[方法探讨] 就本版最近的讨论闲聊几句

非官方意见，只是本人发几句叨叨，轻松一下。

第一，
前阵子听非诚勿扰里面孟非说了一个笑话，说是现在的城管个个都成了哲学家了，每天都在问着三个最基本的哲学问题：


看最近的英语版，也开始从亲子英语的探讨，转到牛娃天才，转向教育的纵深。 就教育相关的话题，可以有两个板块探讨这类问题，一个本区的父母加油站， 还有一个是观点和争鸣板块。做为教育育儿网站，教育话题是主线， 亲子英语也是家庭教育一部分，肯定是少不了的。只是，放到相应的板块讨论应该更好？

第二，在萧大侠的牛娃帖子里，看到有同学说：

常言到，外行看热闹，内行看门道。 不知道来这里的家长们有多少有这种辨别能力， 随便拿过来一本书，不管是专家学说，经典教育专著，还是个案书籍，家长可以很轻松的取其精华为我所用，去其糟粕呢？ 如果这样的家长在论坛中占了一大半，那萧愚写的提醒，大概都是废话了。

转念一想，其实这位同学说的也非常有道理，真的不要低估了大家的能力。前几天刚读了两本书，一本是56号教室（第二遍读），一本书李开复的21世纪需要的人才（好像是这个书名吧）。 两本书都是非常好的书，读完深有启发。 如果对于教育类的书籍，大家喜欢一起读了之后再一起做一个深入一些的探讨，论坛倒是可以在父母加油站开个分类，专门探讨这类书籍，相信对实施家庭教育的广大家长会很有帮助的。

第三，英语理念方法版块的争论
现如今是网络时代， 网络时代是资讯时代，信息极大的丰富。 换句话说，就是方方面面的信息都有， 也就是好的，坏的，有用的，垃圾的信息都会铺面而来。 身处这种状况，最重要的一种技能之一，就是要会分析筛选资源信息，要会独立思考。 在分析各种说法，信息之后，进过自己的思考，做出自己的选择。 不仅仅是咱们家长要有这种技能，还需要培养小学的孩子慢慢的掌握这个技能，对孩子未来发展非常有益。

回到本版的争论，一个理念，一个方法，一本书，一个个案出来，由于咱们家长的背景角度不同，在看待这些东西的时候，自然会有各种不同的看法。 对于不同的看法，就像那个谁说过的一句话，‘我可以不认同你的观点，但我会维护你说话的权利。’
只是，也请每位发表看法的家长，能够多一份理性，少一分感情冲动。 说出来的看法要言之有物，不要乱贴标签，就事论事， 多一点理性推理，少一点空想幻想， 多一些建设性的东西吧。




该贴已经同步到 high5的微博