教育孩子，和你们家有没有钱，没有半毛钱关系！（转）

我想先告诉大家一个事实：

有钱人家的孩子，可以教育得很好；

普通人家的孩子，可以教育得很好；

没钱人家的孩子，可以教育得很好！

是的，我没有在“普通人”“没钱人”的教育上，加上一个“也”字，如是：

有钱人家的孩子，可以教育得很好；

普通人家的孩子，也可以教育得很好；

没钱人家的孩子，也可以教育得很好！

就是我认为：

教育孩子，和你们家有没有钱，没有关系！

是的，在任何时代中，任何体制下，任何文化里，教育的好坏，和金钱都没有关系！

你看人类历史的发展，那些创建出丰功伟绩的人，有的来自富裕家庭，有的来自小康之家，有的来自贫寒人家，从来都没有一个历史事实去告诉你：只有富裕家庭的孩子，才能够获得良好的教育！

耶稣的爸爸是木匠，妈妈是普通人家的女子；

孔子的父亲，是个官员，但当时因为王朝更迭，早就狼狈不堪，且孔子是私生子；

释迦牟尼的父亲，是劫比罗城净饭王，乃是一国的君主；

苏格拉底出生贫寒，父亲是雕刻师，母亲是接生婆；

亚里士多德的父亲，是一位御医，他从小都生活在贵族的环境中；

米开朗基罗的父亲，是小镇的司法行政官员；

达·芬奇的父亲是法律公证员，十分富有，他的母亲是农妇；

达尔文的父亲是一名小有名气的医生，祖父则是医学权威；

哥白尼的父母，都来自商人的家庭；

牛顿在还未出世时，父亲就亡故了，3岁之后，母亲改嫁，他被寄养在外祖母家；

瓦特的父亲是熟练的造船工人，也是小镇的官员；

爱因斯坦的父亲，是一位商人，母亲受到过良好的教育，热爱音乐；

伽利略的父亲，是一位著名的鲁特琴手，作曲家；

华盛顿的父亲，是一个不算富有的农场主；

马克思的父亲是一名律师，属于相对富裕的中产阶级家庭；

亚当斯密的父亲，是一名小职员，工作是关税查账；

莎士比亚的父亲是一个手套商人；

爱迪生的父亲经营餐厅和木材，母亲是小学老师和家庭主妇；

贝多芬的父亲是一位唱诗班男高音，母亲是宫廷御厨的女儿；

笛卡尔的父亲是地位较低的贵族，母亲在他1岁多时离世；

卢梭的父亲是制表匠，母亲在他刚出生就离开了人世；

哥伦布的父亲是羊毛纺织工，兼营一个卖奶酪的小摊；

撒切尔夫人的父亲，经营一家小镇的杂货店；

居里夫人的父母，都是老师；

福特的父母，经营自己家的农庄；

拿破仑出生于一个并非显赫的一般贵族家庭；

毛泽东的父亲是富裕的农民，母亲是普通农村妇女；

麦哲伦出生在一个破落的骑士家庭里，10岁时进王宫服役；

康德出身贫寒，父母家里都是从事皮革业的；

香奈尔是私生女，有7年生活在孤儿院里；

毕加索的父亲是一位画家，担任工艺学校的艺术教授和当地美术馆馆长；

卓别林的父亲酗酒离世，母亲患有精神疾病，生活在孤儿学校里；

鲍勃·迪伦来自犹太裔移民，从立陶宛和乌克兰移民到美国；

奥普拉是女仆和士兵的孩子，家境贫寒，童年多次被性虐待；

李小龙的父亲是著名粤剧演员，母亲来自富裕家庭；

德蕾莎修女的父亲，是一位富商，8岁那年，父亲病逝，母亲便以卖布和刺绣的为生；

洛克菲勒出身贫穷，父亲是木材商、马贩子，也是个走江湖的巫医；

比尔·盖茨的父亲是律师，母亲从事金融业；

乔布斯被亲生父亲抛弃了，养父是从事改装并销售二手汽车的商人

……

我们再来看现在中国的企业富豪及互联网英雄：

王健林的父亲，是地方大学的副校长；

马云的父亲，是艺术家，从事曲艺研究工作；

马化腾的父亲，是企业管理人员，曾任盐田港上市公司的董事；

李彦宏出生普通的工人家庭，父亲是一名锅炉工；

雷军的家庭，是一个普通城市居民之家；

许家印的父亲，是一名军人，后来在村子里当一名仓库保管员；

刘强东的家族曾行船为生，是普通的船民；

丁磊的父亲，是宁波一个科研机构的工程师；

陈天桥的父亲是上海导航仪器厂的工程师，母亲是中学的英语教师；

郭广昌出生于东阳横店一户贫苦农民家庭，父亲是一名建筑工人，因落了个残疾，在工厂里当门卫

……

把这些曾经影响世界历史的伟人，以及我们这个时代被追捧的时代英雄的家庭境况列出来的时候，我越来越觉得，真的是英雄无论出处，奋斗全是靠自己！

可是，我们对这个事实，却从来不敢去正视。

无论是家境好的人家，还是普通居民，或者是贫寒的家庭，只要一听到别人的教育方式，就直接脱口而出“他们家有钱，有背景，咱们学不起”。

岂不知，教育根本跟金钱就没有关系！

我们不敢相信这一点，是我们在为自己找托词，找借口，找理由——这些，都比认真地关心孩子，理解教育要简单得多——然后呢，有了这些托词、借口、理由之后，就达到自己什么也不做，或者只能用金钱去购买教育的自私目的了！

或者，反正我也没有钱，也给不了孩子最好的教育，那就这么着呗。

如果你以自己有没有钱，来预设自己的孩子能不能够成才。那么，我可以说，你的孩子就算成才，也跟你的教育半毛钱关系都没有！

如果你的孩子，也认同家里没钱自己就不能够成才。那么，你的孩子根本就不可能成才！

如果你看到别人任何好的教育行为的时候，就冒酸水说，“没钱没时间，谈这些都是扯淡”。那么，你活该被所有好的教育所抛弃！

没问题，你觉得上面的三个如果成立，我不怕你来骂我！

你自己都甘愿放弃（我没钱就给不了孩子好的教育），你自己都瞧不起自己（我没钱所以我失败），我凭什么要重视你呢？

我一讲故事，就有人说“我们不可能”，但是，我还是要讲自己身边的三个故事，来说明教育和金钱没有关系。

当然，你还会吐槽说，“我们没才华没天分，遗传基因不好”——如果你这么想的话，我只能说如果你连自己的基因都觉得不好，那被社会所淘汰也是理所应当的了。

我要讲的第一个故事，是我父亲的故事。

我的父亲，是河南农村的穷孩子。

他想改变自己的命运，就去读书，家里没有钱，就编一些草帽去卖钱充当学费。后来实在是供不起，17岁就去参了军。到军队后，他通过自学，从士兵到干部，被送到军校进行深造。后来，又从技术到政工，复原后又做过国企的管理者，80年代还下海经商，有成功也有失败，几经起伏，度过一生。

我的父亲，有一个亲哥哥，据说，当初并不支持他读书。后来，一直留在家乡的村子里务农。还因为看到我父亲命运的改变，就以“你有钱就该分给我”的做法，闹得两家出现了隔阂。

如今，他们都已经到了另一个世界。我不想说他们的一生有什么高下之分，我只想说，一母同胞，同样的生活环境，要想获得良好的教育，要想掌握自己的命运，跟金钱真的一丝一毫的关系都没有。

我要讲的第二个故事，是我自己的故事。

我生活在河南的一个小城市，家里是普通的居民。父亲经商后稍微家境好转，但旋即失败，境况衰落。简单大致的比较，全中国当时应该有一半以上的城市家庭，和很多农村的家庭都超过我家，应该丝毫也不夸张。

我大学上的是河南的一所院校，期间还因为成绩太差，被学校勒令退学。后来调了系毕业，也没有学位。我想，全国百分之九十九的大学生，也都比我强了太多。

从事新闻是我十岁的时候就立下的志愿，但我学的是机械，在经贸系毕业，要想当记者，就只能全靠自学。我在图书馆、书店、路边旧书摊，完成了自己的新闻课程。

我在这个学习的过程中，所花费的金钱，基本上可以忽略。大学时，我租书买书没额外要过家里一分钱；大学后，我写欠条借了三千元去闯荡，从此和家里断了经济关系。

图书馆里免费看，书店里蹭书看，同学家里借书看。为了在旧书摊上看更多的书，我甚至花两元钱买一本文学杂志，第二天看完后，用一元五角再卖回去——以至卖书的人干脆不要钱给我看。

后来，我在经济核心刊物担任记者、编辑、编辑部主任，在新周刊担任编辑，在深圳周刊担任执行主编，在南方报业担任风尚周报执行主编，在北京担任数字出版的总经理……我面试、指导北大、复旦、人大、暨大、传媒大学的新闻系、中文系毕业生如何写作。

我并没有取得巨大的成就，但我做了我想做的事情，做得不错，做得还挺自信，做得还挺开心。

我的这四十年的经历告诉我，我的教育，跟我我们家庭的财富，一丁点儿关系都没有！

我的第三个故事，是我女儿的故事。

因为有了我父亲和我自己，曾经经历过的教育历程，我并不在意那些用金钱可以得到的教育资源。

换句话说，我认为，教育，或者说，学习，有两种模式：

第一种，就是给孩子最好的教育资源。上名校，找名师，然后跟随高水平的人，采用最好的教材，培养最全面的素质，来达到学好的目的。

第二种，就是找到适合自己的教育资源。先找到自己的兴趣，确定自己的学习方向，然后无论是科班也好，自学也好，来达到追求的目标。

我更倾向于第二种学习方式。尤其是在这个时代，知识本身的获取，越来越容易，为什么还要去追求“谁”给你的知识，而不是去追求“自己”想学什么知识呢？

当然，我也不会刻意去降低自己的教育资源。而是我们现在是什么样的生活，就给孩子什么样的教育，如此而已。

我更看重的是孩子的兴趣，所以，为了保持和发展孩子的兴趣，我会投入很多是时间和精力。反而，对那些需要用金钱去换取的名校、培训班、考级等等，都一概淡然处之。

小丸子喜欢猫，只要是关于猫的图书、画册，就算是很贵的，我也会购买；我们带孩子去国外旅行，就算家里只有四万元的现金，我们也去法国和意大利度假；我们去山野里露营，去公园里野餐，自己做了很好的面包和蔬菜……

有些人看到我们这些生活，不知道我们只是把钱花在了我们认为该花的地方，同时，省去了诸多的培训班，也就有了家庭团聚的时间。

所谓的，吐槽“没钱没时间，谈这些都是扯淡”的人，我相信，家境比我们好，比我们家庭财富多的有的是。

而我们的生活，或者说，对孩子的教育，无论我们居住的城市，工作的单位，收入的状况如何变化，都没有变过。

热爱阅读，喜爱画画，假期去旅行，有钱的时候去国外，没钱的时候去郊外，我们全家住过青年旅社，基本乘廉价航空，愿意体验中转12个小时，会去赶凌晨的火车，在国外都乘坐公交地铁……我真的很想问一句，如果你都没有体验过这些，有什么资格吐槽，“你们有钱，你们有能力，你们有时间”。

我们这十几年的生活，基本上是最普通的中国城市家庭的生活。单纯以物质而论，无论是在广州，还是北京，我认识的其他行业的人，大多比媒体行业的人收入高——这是大家公认的事实。

是的，我们也会住酒店公寓，住设计师的酒店，去体验热气球飞行，看安迪·沃霍尔的特展，自驾在澳洲的大洋路，品尝法国的美食……那是我们几乎从来不买奢侈品，不去卡拉OK，不报天价名师补习班……把有限的金钱，来换取我们认为值得的体验而已。

我想说的是，无论我们家庭的经济状况，发生了什么样的变化，我给予孩子的生活，也就是教育，都没有变过。

写到这里，我知道还是给很多人留下了可以用来吐槽的漏洞——只要你想找，肯定会发现的——借口从来都会眷顾给那些有逃避意图的人。

有人说，你为什么要特意去写一篇金钱和教育的文章，又拿自己的成长经历做例子，太片面了，太独特了，我们还是学不来啊！

我也就只能帮你到这里了，真的！

自从童书妈妈在三年前开始写公众号以来，500多篇文章，几乎每天都在收获着“你有钱我们穷”“站着说话不腰疼”……这样的牢骚评论，我真的很感激微信的评论挑选机制。

但是，我也真的有些受不了，整天抽着50块的烟卷，抱怨一本书28元太贵；去三亚抢春节一晚六千的酒店，抱怨你们出国是土豪；送孩子坐飞机去上几万元的思维课程，抱怨去露营没精力没时间；每天应酬回家后打游戏，却嫌陪孩子读书太累……

神奇吧，但事实就是如此。

真正的好的教育，跟金钱没有关系。

是的，家里有钱，教育资源会多。但是，家里没钱，教育资源并不少。

因为教育的实质，真的和财富没有关系。家里有钱没钱，都可以有适合自己的教育。而且，这些教育的路径，都可以指向真正的人生成就。

有钱人家的孩子，取得了成就——但是我要告诉你，就算人家没有钱，也可以取得成就。因为他们知道取得成就的原因，不是因为金钱。

那些抱怨没有钱而不去为孩子创造教育资源的，你就算把钱给了他，他也不会用在孩子正确的教育上。

甚至，你把最好的教育资源就给了他，他也不会要的，他还以为你要害他呢！

我把这话就撂在这儿，你就看吧！

-END-

白滔滔 前媒体人，曾经供职于《新周刊》、《南方都市报》，著及编著有《我手机》《十三亿》，新媒体“童书出版妈妈”联合创始人。他是九岁女孩小丸子的爸爸。

文章来源：童书出版妈妈三川玲责任编辑：童书出版妈妈三川玲