那些想送子女出国的父母，你考虑过孩子的安全吗？

逃不出去的学生用桌椅堵住教室门，

或者封锁教室门，

能看到持枪特警们在楼道四处搜查，

据说凶手性格很孤僻，他枪杀导师的理由仅仅是，怀疑导师偷了他的数据。他有一张死亡名单，名单上共有3人，其中2人已经遇害。警方在枪手尸体上找到一张纸条，纸条上写了他在明尼苏达州的住址，还请人“查看我的猫”。
我有个同事就来自于UCLA，他跟我说，其实UCLA治安已经相当很好了，同城还有另外一所大学，名叫USC（南加州大学），学校也是相当不错，很多华人在那里求学，可是唯一的问题就是，治！安！太！差！

同事跟我说，每天只要天一黑，他那些USC的同学们都不敢出门，因为街头游荡着形形色色的流浪汉，有时候还能听到枪声！
2014年，USC电子工程专业的中国留学生纪欣然，24岁，有一天和同学学习得太晚，走回家的路上被3人用钝器袭击后身亡。

2012年4月11日，两名23岁电子工程专业的中国留学生瞿铭和吴颖在USC附近雷蒙街遭遇两名歹徒袭击而遇害，当地中国留学生曾自发拍摄纪录片《天使之城》纪念。
我有个大学好友，在美国东部一所大学读书，有一天他晚上在操场跑步，一名黑人男子突然快步走到他身边，将他肩膀一搂，说，“兄弟，没钱买食物了，能不能借点钱？”
朋友刚想说NO，还没等他开口，黑人男子很自然地掀开自己的衣服，故意露出插在腰间的枪支，结果朋友乖乖掏出了20美元了事！

所以，很多留学生出门的时候，身上都会放几十美元的零钱，如果真有人来抢，乖乖给他好了，免得自己受伤！
 对比中国，美国的枪支安全、校园安全真是个大问题，如果送娃过来读书，对于外在的安全问题一定得格外重视，比如学校和住所周围的治安情况、孩子的安全意识等等都得了解清楚并予以加强！
2.内在安全
相比较于外在安全，孩子内心的内在安全才是最值得父母关注的！
这次UCLA的枪杀导师事件也是源自于凶手孤僻的性格和狭隘的猜测，人们不禁把他和25年前中国留学生卢刚枪杀导师同学的事件联系起来。
在1991年11月1日，中国留学生卢刚持枪进入爱荷华大学物理系大楼，枪杀了3位教授、1位副校长和1位中国留学生，并导致1人终身瘫痪。当时据说卢刚是认为导师故意扣留他的论文、偏袒另一个中国留学生而起了杀意。

很巧的是，我有一位师姐也是卢刚在美国的同学，她说卢刚是个天才，学术能力确实很强，但是他行为很偏激，不懂得与人沟通，来美国那么多年，别说融入美国社会了，就连中国朋友圈也没能很好的建立，几乎没有什么朋友。
据说有一次卢刚和同学出去郊游，卢刚坚持自己带的那包已经拆封的薯片也要AA，大家平摊费用，结果被同学们嘲笑了，骄傲的他受不了别人的数落，从此把那帮朋友拉上了黑名单。 卢刚对现实的不满逐渐影响了他对朋友、对亲人的看法，他甚至在遗书里写了这么一句话，把人生不如意的一部分责任推给了父母！
“父母是没有经济实力送我来美国深造的。本校一些搞应用学科的人，他们父母大多是留过学的高级知识分子，家里有外汇，可以提供子女考托福、GRE，提供在美的学费和生活费，或他们有海外亲属来借钱。我今天到这一步，已可以说是有父母的过错在内。” UCLA枪击案以及卢刚事件只是个别现象，但是这背后却隐藏着很多海外学子没法融入美国社会的现实，比如前段时间刷爆朋友圈的那位伯克利妈妈就说过，
“这四年我孩子没有适应伯克利，伯克利也没有记住他”。

没有融入社会所带来的问题是很严重的，这会造成孩子心理的负担、会引发孩子内心的孤独、会带给孩子一丝丝的抑郁，如果孩子没法调节自己，很可能会让TA走向极端！
现在很多父母都在讨论未来送孩子出国的问题，有人想小学过来，有人想初高中送来寄宿，有人想大学直接申请，其实憨爸认为，无论孩子是选择出国还是留在国内深造，在追求学术成绩之余，最应该解决的其实是孩子的心理健康问题。
1. 孩子需要有很好的社交能力，TA需要找到方法建立自己的朋友圈，能融入到周围环境并与他人友好相处。
2. 孩子需要有很好的抗挫能力，TA在遇到挫折的时候必须能找到自我调节的方法，不能让思想极端，从而上升为悲剧。
3. 孩子需要有乐观开朗的性格，还得有很好的包容心，对事和对人都不能斤斤计较，愿意分享，愿意帮助他人。
长久以来，我们经常纠结于孩子的外在安全问题，其实孩子心理的内在安全才是更加值得我们关注的。对于外在安全，我们可以提高警惕、加强保护，总有解决的方法；可是对于内在安全，因为它隐藏的够隐蔽，日积月累平时很难看得出来，一旦爆发那却是相当致命的！ 所以，在未来送孩子出国之前，我们先得反思，对孩子的安全教育，咱们做得够吗？