我的女儿是2岁多的时候从国外回到中国上幼儿园的,当时没有计划好留多久,所以学中文反而好像更重要,结果是上小学之前都没有学过英语,完全没学,一个字都没有教。
决定在国内至少完成小学课程后,为了回去比较好衔接,我开始计划要让孩子接触英语,但没有行动,小学一年级,最多就是参加了学校捆绑的一个英语课程,每周外教上4节课,内容很简单,书本只有图没有字,就是随便听听,随便猜猜外教说什么……
就这样随便蹉跎了一年,直到一年级结束,我才开始给她报读了一个家附近的英语课程,让她正式开始学英语。
这个英语课程,一开始就高强度高密度的轰炸这些可能一点基础都没有的孩子,我家的比较惨了,其他一些孩子是从小有学习过一定的英语知识的,我这个零基础。
因为我觉得不紧迫没有强烈目的性,结果孩子就辛苦了。同班很多孩子都是有基础,而且父母目标很明确的,辅导得比较多,我们跟得十分吃力,我也很老师沟通过,是否需要这样大的知识量呢?
她们的英语老师是这样答复我的,她说:我的经验和想法是,孩子们到了中学功课会非常的吃紧,而孩子们如果要偷跑,理科是很难提早学的,对于平均智商的孩子们来说,提早学数理化是行不通的,可是英语只是一门语言,每个民族的人都要从小学的,不太涉及智商,只涉及知识的积累,而且因为我们没有英语的生活环境,如果开始的时候不大量输入,遗忘率很高的,所以我的经验是可以提早学习英语,我们的课程原来更紧凑,用三年的时间达到公共英语2级,也就是初中毕业的水平,现在应家长们的要求,改为四年的课程,完成后,基本达到初中毕业的水平,结束基础课程后,有兴趣的孩子,可以继续学习阅读和理解,学习英语写作,因为英语是一门语言,学到深入之后,和中文一样,阅读理解,学习写作会是根本。
我们跌跌碰碰的跟着其他孩子一起在这个课程中跑步学习英语,开始学得无比辛苦,3小时上课,多个小时才能完成功课,还要每天朗读15分钟,后来换成听力听写;
学习了这个课程,孩子倒是在学校的外教课程中相得益彰的学到不少知识,外教又推荐他参加原版英语俱乐部的学习,一个课程重视语法,一个课程重视听力和沟通,现在英语的学习又变得轻松和容易了,外教这本是玩中学,一边交流沟通一边学,中教这边,基础课程已经完成,不断的提高听力,阅读理解,用各种仿写的方式学习英语写作,两个课程都觉得不需要额外费神就能轻松坚持。
一路学习的过程,遇到很多的父母,学习英语的过程十分花心,这个学一学,觉得没有什么用就换另外一个;或者急急忙忙的换一个一个的私教,结果效果都有点强差人意,而我们开始的时候确实是最差的,现在也不见得就很好,但坚持了下来,收获还是不少。
全国的情况不了解,本地的情况,小学和中学的英语衔接,在课程上是很糟糕的,一上了中学,考试特别多,每次都要排名次,而竞争很激烈,很多好学校一到了初中,每次考试测验至少会考20%超过课程大纲的题目,而听力一下子更是加深很多,那些小学也一样考100分,但没有增加英语学习的孩子,一下子就被甩得很远。2-30分的差距,足够当班上的万年倒数了。中学才开始发力学英语的孩子就很辛苦了。女儿每周去上的外教原版英语阅读,来了个考到广州一家比较著名的中学的孩子,这孩子杯具了,一进中学就被英语拖后腿,成为全班成绩倒数第二,听力尤其不行,经人介绍来了这个课程参与学习,老是听不懂,问得周围孩子烦了都不理他,他就黏我女儿,女儿脾气好,不会不回答他的提问…… 可是坐他旁边就要和他搭档情景对话,和一个木头情景对话,是餐具……
过了这么些年,才惊觉,当年女儿读的课程的老师说的话,很有见地,原来英语真的可以提早学,前面打好坚实的基础,到了后来会举重若轻。
如今我可再不会说这种应该跟着学校的程度学习,不应该偷跑的话了,学习英语,就应该偷跑,不管是为了什么目的,偷跑了,积累了,后来就会轻松了。
----------------
补充: 写这些经验不是为任何培训机构打广告,事实上我们就读的机构也不一定就是很好,当初选择机构的很大一个原因是就近入学,就近入学比较容易坚持。 事实上,我们就读的中教课程,因为早期课程压力大,也有很多中途退出的孩子,有退出了1-2年后,又要求回头的孩子,更有自己选择退出后把课程骂得狗血淋头的家长,就读同样的机构每个人的个人感受是不一样的……
我个人认为机构不是最重要的,肯定没有一种方式就是最好的,是适合所有人的,每个人都要根据自己的情况去评价,去选择适合自己的方式,选择了一种方后,就要坚持,只要能坚持,即使开始做得不怎么样的,积累下来,也会出效果。
路不能倒回头再走一次,再走一次,我肯定不会选择同样的道路,唯有还在起步的朋友,方有更好的机会借鉴别人的经验。