注册登陆

网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码，并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处

日志

该相信牛爸牛妈还是教育专家

热度 14 已有 911 次阅读 2012-7-12 12:33 系统分类:成长记录专家 , 专业课 , 结束语 , 教学

最近有几个“专家”提出要多看教育专家写的书籍，牛爸牛妈的垃圾书不要去相信。

诚然学习一点优秀的教育专家的教育书籍没有坏处，对于开拓眼界是很有必要的。但是并不能盲从权威，特别是头上戴着“专家”头衔的人写的书籍大家更容易盲从。首先，什么是教育专家呢？谁能鉴别？是学过教育学的人？是有很多教学经验的人吗？还是要两者结合的人？还是一些自诩的教育专家？有些人拿了一个MBA就俨然以专家自居，到处批评，大家更要小心。

牛爸牛妈诚然很多都没有系统地学过教育学专业课，但是不能否认他们很多人也钻研过教育学的理论，相对教育专家，他们多的是亲子教育的实践，这是很多教育专家所欠缺的（很多教育专家对自己的子女投资的时间少也是不争的事实）

所以，其实这两类人的书籍其实是互补的。至于书籍的优劣，需要大家的慧眼来鉴别。别人说的“垃圾”，说不定在里面能找到适合您家孩子的东西呢。英语有句谚语“ONE MAN'S MEAT IS ANOTHER MAN'S POISON",用在这里做此文的结束语吧。

本文摘自: 爸妈网(www.ebama.net) 详细出处请参考：http://www.ebama.net/forum.php?mod=viewthread&tid=92677&extra=

刚表态过的朋友 (6 人)

收藏邀请举报

作者的其他最新日志全部

评论 (10 个评论) 发表评论

2012-7-12 14:16

专业的教育学心理学理论要看看，再看看牛爸牛妈是如何操作的。往往具体的事例更有实践性，更有操作性。

回复

2012-8-14 13:38

你是说那个企鹅砖家吧？我可烦那调调了，别人的就是“神经病” ，就他一个人正常。

回复

2012-8-15 09:14

awjs: 你是说那个企鹅砖家吧？我可烦那调调了，别人的就是“神经病” ，就他一个人正常。

我说的不是企鹅，他一个学MBA的，还称不上什么专家

回复

2012-11-19 10:34

有道理，别人的建议，不能照搬。

回复

2013-1-24 09:27

两者的理论经验都要借鉴吧

回复

2013-7-15 08:52

恩，不过对于一般的新手父母来说，一般是先看到书，然后再在找资料的过程中，发现其他父母们的经验。这样也算是撞着了

回复

yxc

2013-11-2 10:56

真理越辩越明，就怕一坛死水

回复

2014-4-26 10:19

结合别人的找到自己的才是真理

回复

2014-5-12 08:11

本人赞成，完全赞成。本人就是看了N多牛爸牛妈的教育孩子的书，也看了N多的西方的教育理论名著，并在自家孩子身上试验的，效果很好。不同的是，我不看，几乎不看国产的教育专著。看过的好像是台湾的。我觉得国产的大多喜欢理论性阐述，缺少实际操作或试验，而这一点是西方教育特别重视的，也是我选择的关注点。

回复

2015-5-8 10:45

不得不赞楼上的

回复