在网络上，有一个神秘的育儿“教派”悄然兴起，他们自称“恒星育婴室”，在论坛、QQ群和微信 中引发了不少家长的关注和讨论。这些人四处宣传“自愈”的理念，声称孩子生病应该“顺其自然”，用药治疗反而会带来危害。不少相信“自愈”的家长还将自己 让孩子发烧“自愈”的过程写成了“经验帖”与其他人分享。
恒星育婴的创始人和支持者相信顺应自然就可以帮人治好疾病，但这样的信念并无科学道理，一味轻信自愈，也会让家长和孩子们陷入危险。
“达尔文医学”能帮我们治病吗？恒星育婴室的人们相信“达尔文医学”，据创始人说，他们的观点主要都来自一本名叫《我们为什么会生病-达尔文医学的新科学》的书。“达尔文医学”是 从演化角度解释医学现象的学说，在这个领域中，确实有不少看起来相当合理、具有启发性的理论。但是，这些理论的作用主要是“解释为什么”而不是“指导实 践”，它们对临床医学的指导意义其实很有限。
演化是非常复杂的过程，科学家们提出了诸多假说，这些解释有些可能确实合情合理，但很多都还没有证据证实，即使它们通过了进一步研究的验证，也还不能解释全部的医学问题。把理论解释直接外推变成医学建议，这更是缺乏证据支持。
发烧全靠硬抗，可行吗？“发烧不要治”是恒星育婴室对家长们强调最多的观点。他们在文章、帖子和讨论群中声称，发烧是孩子在“适应环境”，发烧“帮人获得抗体”且“没有不良后果”，因此不需要治疗。
恒星育婴室在网帖中表示“任何情况都不要服用退烧药”
这些观点有对的地方吗？有，比如确实有研究认为发热可以抑制细菌和病毒的生长和复制，也可以促进免疫细胞的产生。但除了这样少量正确的说法外，“发烧自愈论”中更多的是谬论。例如发烧使人获得抗体的说法就不靠谱，发烧和产生抗体其实都是机体免疫反应的结果，它们俩之间并没有因果关系。抗体也不是非要引起了发烧才能产生，比如接种疫苗时，人们不经过发烧就能获得抗体。
恒星育婴室宣传发烧“姑息自愈”的微信文章。
发烧本身确实没那么容易“烧坏脑子”，也没有证据表明吃了退烧药就能预防热性惊厥。但这不意味着退烧治疗没有意义。发烧会让人不舒服，高烧还可能引起头痛头晕等问题，退烧对缓解症状很有帮助。41℃以上的超高热还可能对孩子造成伤害，对于存在心肺功能异常、贫血的孩子还可能导致呼吸循环衰竭。
此外，造成发烧的疾病种类非常多，其中既有很多感染，也有非感染性疾病，它们的治疗、预后都千差万别，自己在家很难准确判断。发烧了如果只在家硬抗，完全不进行检查，也可能耽误了原本需要及时干预的疾病。
感染了，就要拒绝铁吗？在“发烧硬抗”以外，恒星育婴室还多次强调高铁食物的“危害”。他们声称，铁是“病菌最需要的营养”，为了抑制感染，人体会把铁“管制起来”，缺铁 性贫血也被他们视为一种“保护机制”。基于这种论调，他们会劝告家长在孩子发烧时不要给他们吃高铁食物，不要吃蛋黄，连奶粉都要停掉，这种建议同样也很偏 激。
在感染和炎症反应发生时，机体内确实有相应的机制会调节铁的代谢，血浆中的铁浓度降低，有理论认为这可能是一种对抑制感染有利的机制。但是，限制铁 摄入并不是一种受到认可的治疗措施。虽然人体内有调节铁代谢的机制，但很多感染性疾病依然无法靠这样的机制自愈，不及时治疗还可能危及生命。
而且，铁毕竟是人体不可或缺的元素，摄入过少同样会带来健康风险。缺铁时可导致含铁酶活性的降低，这样反而会增加感染的风险。虽然，少数几个针对肾透析和肝移植这样高危人群的小样本研究提示，静脉补铁和高血清铁水平可能会增大感染相关风险[1-3]，但目前的证据还远不足以证明补铁和感染的直接关系。“感染时不能补铁”并不是主流医学的观点，感染时禁食高铁食物更是缺乏依据。对于儿童，一刀切地要求生病时限制食物摄入，对疾病恢复和生长发育也是不利的。
此外，除了缺铁和感染，引起贫血的还有很多其他因素，例如遗传、造血功能异常等。如果家长真把所有的贫血都理解成了“保护机制”也会延误治疗，带来更严重的后果。
无论在哪个国家，自愈、自然疗法总有一定的市场，这样的做法符合很多人对 医疗的期望，但遗憾的是，大部分疾病都无法靠“顺其自然”来缓解。从演化的角度来看，自然选择并没有造就毫无缺陷的完美生物；从个人的角度来看，迷信“自 然疗法”也会带来难以估计的健康风险。让自己的孩子放弃医学帮助接受“自然的选择”，等于让他接受不公平的竞赛。迷信“恒星”育婴，真有可能让自己的孩子 成为“流星”。
