本帖最后由 猪乐宝518 于 2012-10-10 14:35 编辑
看到家长们风起云涌地让孩子读经，我也心动过。我的孩子三岁多了，对于“只读不讲”的读经方法来说，也是到了可以受教的年龄了。不过，我不打算让孩子读经。
一是我自己就没读过经，虽然上学时学了一点，看书时看了一点，但总是蹦出来一些生辟的字，让我每每读不下去。自己还一知半解的东西，我无法判断它好还是不好，对还是不对，也不敢冒然地让这么小的孩子学。
二是那些圣人的作品和圣人本身的行为并非一致，中国人是多忘性的，一个人生前无论做了什么，只要死后留下些作品，渐渐地人们就会把作品等同于本人，认为圣人必是依照着他自己说的圣言去做的，而忘了圣人活着时也是东奔西走，推销自己，巴望着哪一天“学而优则仕”的，那些整天望着统治阶级的嘴脸、希望自己哪一天也能进身士大夫之林的圣人们，他们所说、所写的，恐怕总也摆脱不了迎合统治者、安抚老百姓的一些影子吧。否则，几千年来，多少书都焚、被毁，多少哲人的思想现在不复存在，独独留下来的这些经典，是适应了统治者的需要、而被允许留下来的，还是天赋异禀，超级幸运，偏偏就能留存下来的呢？
三是环顾西洋夷人，既没有被孔孟之道滋养，也没有被圣人们教化，居然也船坚炮利，能侵略我们，居然能国力强大，让我们仰其鼻息，看来不读经也还有生路。
我决不是否定经典，只是对现在的经典热持怀疑态度，是不是只要一读经，孩子就懂规矩、明大义了呢？是不是我们只能到几千年前的古人那里才能找到营养，而那之后的中国人就全变成白痴了呢？是不是别的国家就没有什么我们可以学的了呢？在网上看到有的家长，孩子没有送去学校，专门租了地方读经，是真是假，不知道，倘是真的，未免太偏颇了吧。
很小的孩子就像海绵一样，会原封不动地接受所有你给她的东西，所以我们不急于给他们观念性的东西，而是让他们自己去感知这个世界，形成他们自己的观点。鲁迅先生说过，读经倒不如去读史，虽然历史也被改得面目全非了。在教育孩子方面，每个父母都是小学生，大家都要学习。人云亦云自不可取，自经为是也难以进步，所以，欢迎批评指正。
