什么是高素质？

高的素质也要和生存的环境挂上钩。很多被认为的美德在中国的当下往往会招到别人异样的目光；所以，适应环境最重要！但核心的素质还是要培养！

有人排队就排，没人排就不排。有红灯就不闯，没红灯就闯。

也想要素质培养，但是在现行社会中，光一个人高还是不行，记得很清楚，一次动车在杭州站下，此时已是晚上11：30了，排队等出租车的人很多，我们排了半个多小时，发现好多人插队，一开始我们也不好意思继续排，后来看看情况不对，也只好插队了，10分钟左右就可以坐上车了。唉，我都不知道做得对不对，如果大家都不插队的话，我想30分钟排队早轮到了。

问题高素质感觉经常吃亏。除非全民同样素质

有没有一种说法，吃了亏也心平气和就是最高的素质？

本帖最后由 woaiaoao 于 2011-3-22 15:08 编辑

楼主可能修炼的够火侯。已经达到吃亏是福的境界。我等凡人，心虽向往。可做不到啊。

一般素质。个人修养确实不够，一些交际礼仪也是不大懂。
但我想最基本的不乱扔垃圾不乱吐痰，我绝对是不干的，我觉得这个只要能全民普及了，咱们这个大环境就好多啦。
什么插队，跟实际情况也有关。有的城市公交30分钟一辆车，谁不抢？
红灯也闯过，队还真不插（公司吃饭曾经插过，哈哈）。

前天和一个负责做拆迁的朋友聊天，我说是不是人素质高，比较配合的就越吃亏，越无赖最后拿到的钱越多，他笑笑点头。这样怎么解释呢。。。。。大环境就这样了，都反其道而行之。所以有时候很多比较现实的问题真不知该如何给孩子讲。

这近经常关心时事政治、历史。看来看去，整个人类就是一个弱肉强食的局面。很多人说西方国家、日本等国家怎样的民主、高素质。但咱怎看来来去去都是这些国家在欺负弱国，想尽办法略夺这些国家的资源，特别是贸易战的方式，把这些第三世界国家人民辛苦的劳动成果拿回本国国民享有。如果大家都说政治是某些上层的行为，和百姓无关。和觉得不明白，这些政治舞台上的人都是他们选出来的，也是他们的百姓生出来的，他们的行为处事还是和他们的百姓丝丝相联的吧。如果在他们国内看到是怎的高素质，那么请别动不动就对着弱国动武、动不动就经济制裁。还要美其名曰把民主带给这个国家。在我看来奥巴马和萨达姆都差不多，都是弱肉强食。只是萨达姆出生不好，生长在弱国，只能在他自己的国家弱肉强食。而奥巴马出生好，生长在大国，能够在全球弱肉强食，手段高些，能欺骗很多人。日本的国家国民一到争夺战争的时候，咋又不见自卫队怕死。人们总要把政府的处事和百姓的立场分开来谈。我觉得他们是离不开的。
总的来说一个国家的国民不弱肉强食，不使用经济手段、战争手段去略夺。我就觉得他们是高素质的。毕竟资源的有限会令很多人为生存，不得不排队等。如果资源丰富、谁不会大方。这就是发达国家从其他弱国抢过来富裕了，很多时候没有那可怜相了。抢盐的阿婆，就是以前那个年代真的试过几个月都没盐用、盐贵得不得了。生存的本能让她现在还这样做。而我们没有试过那种日子的可怕，所以根本就没想到要抢盐保命。一直以来的富足，所以我们真的淡定没有加入抢盐队伍。当你很富有时，你的生活方式真的可以来得“高素质”些。有些人又会说，为什么我们中国现在有钱人没高素质，是因为他这一两代刚开始，久而久之生活就会“高素质”了。各个朝代那时的公主、王子、贵族不是都和普通老百姓有很大的区别。门当户对的观念正说明物质影响着一个人行为的。那些很看重精神财富，而不重视物质财富的人也是真正的高素质。这些人在发达国家存在、在我们国家也存在，并不是说发达国家这种人比我们国家多。如果大家都在物质贫乏地方生活两代人的话，就会分出来是否西方国家、日本这些人就高素质些了。

很混乱的思绪，觉得人性为了生存可以有很多我们无法评论的做法、是非曲直。只有经历了才知，自己的是否如自己所想的那么有素质。这也是教育孩子的难点，生存与高尚、高贵怎去说。

回复 lixingmeibec 的帖子

我LG说：“咱孩子挺精明的，嗯嗯......将来肯定不会吃亏。”{:84:}

这真是个好问题，国民的素质决定了国家的素质，反过来也一样。

呵呵，先来看看有没有去抢购盐——侧面也反映了国人素质啊！

飘过。。
不想参与