这两字到底该怎么读

汗，我一直是读e/fang/gong。。

我也一直是读e/fang/gong。

小时候不都是按第一种方法念的吗,课本还有一篇赋的

我记得是读 e1pang2 ，但是刚刚百度了下：

------------------------

阿房宫的读音

　　阿房宫的读法，传统上认为是[ē páng gōng]，但有争议。人教版七年级历史课本《中国历史》中注音ē páng gōng

1、一种观点认为读[ē páng gōng]
　　阿房宫遗址(10张)　《咬文嚼字》主编郝铭鉴认为该读“ē páng gōng”。郝铭鉴认为“阿”（ē）在古代指的是山脚下那些弯弯曲曲的地方，“阿”读ē是毫无异议的。而“房”通的是“旁”，所以该读páng。四川师范大学移民文化研究所所长、训诂学教授宋子然认为：“阿房宫这三个字中的‘房’是个通假字，是旁边的‘旁’，应该读‘páng’。”四川师范大学王教授表示：“阿房宫是指山旁边的宫殿，阿读ē音，房字古音读páng，这种特有用法不能用普通字的音来读。”

2、第二种观点认为应读[ē fáng gōng]
　　辽宁大学教授、清史研究所所长张杰，语文出版社副编审杜永道认为应该读作“ē fáng gōng”。李行健主编的《现代汉语规范词典》（2004年1月版）也持此观点。

3、第三种观点认为应读[ā fáng gōng]
　　中国社会科学院学部委员刘庆柱教授认为，在陕西话发音中“阿”（ā）字释义为“那个”，“房”（fáng）为陕西的一个地名，据《史记》记载，当年阿房宫开始修建时并没有起名字，所谓“阿房宫”只是一个指代，指的是“在房那个地方的宫殿”，所以其发音应该为（ā fáng gōng）。

4242，俺也是这么教孩子的。
可今天电视里出来的真不是这两儿音，糗大了。

上次广播电台听主持人太调侃这个类似“阿房宫”的读法 在新华字典也是一改再改 最苦的是他们这些靠嘴皮子吃饭的人 不知道到底怎么读好 说是有些部门是吃饱了没事干了 改来改去的 弄的我们到时候都不知道怎么教小朋友了

“阿房宫”的“房”字正音考

秦始皇是中国历史的一大伟人，也是中国文化史上的一大罪人，他死了之后居然没告诉中国的文化界的大师们那个阿房的“房”字究竟应该念什么音。致使中国的大师们在这上面做了上千年的文章而没有定论。

在上个世纪八十年代，各学科的书本上还给阿房宫的“房”字注上páng的音。现在，因为学界大师们的争执，这个音便从课本上消失了，除北京几个“世界级的大学的教授”争吵不休之外，连中央电视台的主持人也堂而皇之地念成fáng了。多少回的专家论战，一致认为古代的páng音是错误的，是少数人别有用心的结果，fáng就是fáng，哪里来的páng音。

支持páng音的大师们认为，阿房宫在秦都城咸阳的旁边，“房”是“旁”的通假字。这种观点很是流行，因为这里边涉及到的通假字等等问题，给这个“房”字加进去了太多的文化气息，是一般没有文化的人所听不懂的。

另一派读成fáng的大师则认为，很多韵书上的注音表明这个字就是念fáng。比如《康熙字典》上注成“符方切”，这种反切注意法是语文业界公认的大学问。“符方切”的意思是说“房”的读音取“符”字的声旁F，然后取“方”字的韵母ang，拼音当然就读成fáng，这没有什么可争执的。于是，双方大师各执数词，都认为自己的论据充分有力，无可辩驳。

查阅现在网上关于“阿房宫”读音的论文，真是“智者见智，仁者见仁”，有的还注上自己是某某名牌大学教授，自己的观点是天之公理，让人一看，中国还真有不少研究学术的大师，学术氛围还真是很浓。

实际上，古代的读音肯定和现在的读音是不一样的。用现在的读音去推测古代的读音，这本身就是方法的错误，大学教授们不可不知。

其实，我们完全可以放下争执，去研究一点学问！

《宋本广韵》是在音韵方面影响较大的一部韵书。它形成于北宋年间，所以，我们可以先从这上边找找答案。

在《广韵》中，“房”字位于“并”部，也就是说，直到宋代，“房”字的读音，其声母仍然和“并”一样，应该是双唇音B或者是P。虽然那个时候已经出现了后来的唇齿音F，但是，《广韵》仍然把“房”收录在“并”部，充分说明那时读成páng音是有其存在基础的。

而有的大师却拿很多韵书里的反切注意“符方切”来说事，认为“符方切”可以证明“房”字读成fáng没问题。

那就让我们继续：

继续查找《广韵》中的“符”字，我们发现，“符”字也同样位于“并”部当中。也就是说，这个“符”字，在宋代以前，应该念成BU音或者是PU音，声母应该是B或者P这个双唇音而不是F这个唇齿音。前秦王“符坚”应该念成“pú坚”而不应该念成“fú坚”。安徽的“符离集”到现在仍然念成“pú离集”而不是“fú离集”。所以，那个“符方切”更应该理解成是取“符”的声母“P”而不是取其声母“F”。

到这里，我们基本可以明白，“阿房宫”的“房”应该读成páng！

我们可以继续探究上古音韵的问题。

在上古音韵中，汉语实际上只有双唇音B或者P，没有唇齿音F。当年北京大学王力教授在他的上古韵中很好地阐明了这个问题，只不过，真正明白的人太少而已。

同样，韩国语和日本语受汉语的影响是非常大的，我们可以从这两种语言里继续探讨一二。

韩语当中就不存在唇齿音F，汉语词“访问”的韩国语发音近似于“旁门”。也就是说，汉语中的双唇音B、P和唇齿音F，在韩国语中只有一个双唇音B或者P。韩国朋友读英语first的时候，读音读成“婆死特”。而韩国语的“房”，发音恰恰就是“帮”，语气强烈时就是“旁”。了解韩国语言和汉语渊源的人们都知道，这两种语言有着很多亲密的关系。所以，韩国人把“阿房宫”当然读成“阿páng宫”，这个音应该引起某些国内所谓语言学教授的思考。

日本语也是这样，日本语当中也没有唇齿音F，也只有双唇音B或者P。而日本语的发音，和中国上古时代的“吴音”非常接近。所以，日本人也会把“阿房宫”的“房”读成近似的páng而不是fáng。

其实，我们还能找出很多证据来证明“阿房宫”的“房”字读成páng。不过，我们的教授们老爱争执了，其实，就是支持读成páng音的教授们，说不定也只是知其然而不知其所以然吧！

现在很多多音字读音混乱不稀奇 。。。

比如“角色”，应该读 jué sè   但电视上都是读 jiǎo sè

印象中也是 e pang

CCTV 如是说：


责编：李红立

原文链接：http://www.cctv.com/program/bktm/20070831/104743.shtml

《咬文嚼字》主编郝铭鉴说：

央视“阿房宫”读音惹争议 《咬文嚼字》判出错2007年09月14日10:00 [我来说两句(4)] [字号：大 中 小]

来源：上海《青年报》




　　秦朝著名的宫殿阿房宫究竟应该怎么读，这个老问题最近又因央视的一档节目而被议论纷纷。在央视十套《百科探秘》栏目为近期播出的《阿房宫消失之谜》做预告时，通篇将阿房宫读成“āfánggōng”，这立即引起了网友的争议，因为不少人在上学时就看见课本里说应该读“ēpánggōng”。

而《咬文嚼字》主编郝铭鉴昨天评判，央视读错了
。

　　阿房宫究竟该怎么读呢？郝铭鉴昨在接受本报采访时毫不犹豫地表示该读“ēpánggōng”。郝铭鉴告诉记者，“阿”（ē）在古代指的是山脚下那些弯弯曲曲的地方，陶渊明有名句“托体同山阿”，此中的“阿”正是这个意思，而如果不读ē，也就无法押韵了。阿房宫建在山脚之下，郝铭鉴认为“阿”读ē是毫无异议的。而“房”通的是“旁”，所以该读páng。郝铭鉴断定，央视“阿”“房”二字均读错了。
　　然而央视的态度却显得异常强硬。在央视国际的网站上发布了一份《关于“阿房宫”读音的说明》。说明中称，“中国著名的语言学家赵元任曾经对于我国古代的方言做过调查，得出结论，现代汉语读音与汉唐以前的读音不一样。现代陕西人的土音中，把‘阿’念作‘ē’，但是根据赵元任的调查结果推论，这个土音不一定是秦朝的古音。“关于‘阿’的读音，根据《现代汉语词典》，阿有两种读音，一读‘ā’，意思为词语前缀或者表示‘那个’；另一读音为‘ē’，意思为‘迎合，偏袒’。‘阿房宫’的‘阿’字显然不能理解为‘迎合，偏袒’的意思。既然已经无法确切地恢复‘阿房宫’在秦朝古音中的确切读音，那么对比《现代汉语词典》，‘阿房’这两个字可以按照现代汉语读音，读作‘āfáng’。”
　　郝铭鉴昨天听闻此事感到很遗憾：“央视确实错了，错了还发声明就不应该了。”一些学生家长则表示，他们担心这样给正在识字的学生造成思想混乱。

此文链接：http://yule.sohu.com/20070914/n252147607.shtml
　　

CCTV真不要脸

我小时候也是念e  pang