网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处
本帖最后由 wja-tj 于 2013-1-27 21:15 编辑

美国学生——小学中学课上玩课下玩——大学拼命学
大家也许听说过国外的小学生上课尽是玩儿,很早就放学了,回了家哪有那么多作业呀?还是玩儿。有作业也都是些小游戏、小实验项目等。到了中学还这样,天天关心课外活动能力,寻找资料能力(而不是记忆资料的能力),表达能力,社交能力和与异性相处能力。如果小学高年级还没找异性对象,老师还要找学生单独谈话,问是否和异性相处有问题。(很多中国新移民上小学的小孩,没有找异性对象,放学被老师留校谈话。回来家长一问是因为这事儿,当时都吓懵了。)然后也没有什么高考,过SAT测试就成。SAT测试里那数学题如果让咱中国初中生做,全会是满分,小学生也会答对一大半。可这些老外高中毕业生都头大,觉得超难无比。你说他们不怕耽误下一代?好像这么多年也没怎么耽误。现在美国教育界中的有一些人看到中国小孩的数学能力比美国小孩高太多,是有些担心,有人也大声呼吁说基础教育落后于中国。曾经有这样一件事引起了中美两国的轰动。一美国高中生暑假到中国新东方上了SAT培训班,回国SAT考了满分,被哈佛大学给了全额奖学金录取。美国媒体嚷嚷美国的基础教育出了问题,怎么考试都不如中国。中国媒体嚷嚷为什么中国就擅长培训考试别的都不行。两边都是就事论事谁都说不到点子上,其实两边都搞过头了。现在美国非常热门的话题之一,是“华人虎妈”,即在美国的华人家长,对子女的严加管教和减少课外活动,这是否就是华人受高等教育比例高和学生成绩好的直接原因?这个问题在美国这种对儿童过渡放任的环境下是非常好的话题,但目前中国的实际情况,是课内过多课外过少,两边真应该互相学习一下。
就这样,外国同学们小时候一路玩上来,终于上了大学了,功课突然紧了。国外大学的政策是宽进严出,学习跟打仗式的,比中国一般大学学生的学习强度高几倍。早上的课八点钟就上,每天学到半夜两三点是常事。教学楼里,教室门口都有无数星巴克,困了自己买咖啡去。一门高等数学课,我们要学半年一年,国外恨不得几星期就学完了,还要考试。能行吗?当然行。因为人到了这个年龄,记忆力,理解力都开始接近高峰,一个月学习的进度比中学小学一年都多。
中国学生——从小超前刻苦学习——大学放鸭子
再看咱中国同学,恨不得幼儿园时就急着学小学课程,对了,还要背古诗,弹钢琴,学这学那。小学生真可怜啊,早起天还没亮就上学,下学作业写到半夜,周末还有课外学习。中学生更可怜啊,为了考上大学了,那苦就不说了。高考,真烤啊。“啊,我中了!”考上大学了,这回可放鸭子了。反正大学是严进宽出,敞开了玩儿吧。其实中国大学生这时候的学习能力也和外国同学一样是非常强的,只是中国同学在大学里,大多数人一学期都在玩儿,到考前最后两周一突击,好几门都能过,因为能力一样嘛,考过了也就忘光了。

如果在国外上那些名牌大学,学生们感觉每星期都好像是中国大学里每学期最后两星期那么紧张。结果大学本科时,外国同学把以前中学小学平时被咱拉下的课程早都补上了,到研究生阶段一下就把咱盖过去了。到这阶段,要做研究项目,需要创造力了。结果外国同学小时候开发的智力创造力全用上了,中国同学到此时却发现才思枯竭,学习小组做研究项目时只有给人家找资料的份,人家还经常不爱带你玩儿。另外中国留学生做项目时抄袭现象极为严重,一方面伦理观念不强,另一方面是没有思路,不会做。而大学毕业后呢?中国同学就更不爱学习了,脑子里主要想的是如何提高经济收益,好像学习只是小时候该吃苦去做的事情,早把“活到老学到老”的祖训抛之脑后了。殊不知这时候学习效率才是最好的,学点什么都进步很快。
成年以后放弃学习非常可惜。我们放弃学习的最佳时期,把全部重担丢给了少年时代,如何能长期进步?不说这事了。改良教育体制和全民急功近利的心态不是件简单的事。先奉劝家长们,拜托不要再强迫小孩子背诵东西了!


虽然在语言能力上,儿童的学习能力不得益于记忆力,但对于其他方面的学习能力来说,儿童因有其比成人优越的特点而比成人有更高的接受能力。记忆正好是他们最弱的项目,也是最不该在儿童时期拼命应用的能力。但是这个问题在中国明白的人很少。中国的很多家长都急于让小孩子学习背诵,背古诗啊什么的,背下几首家长们就得意得很并四处炫耀,认为孩子聪明,将来一定有出息,背不下来就惩罚孩子或认为孩子智力有问题。其实这完全违背了儿童的思维特点,强迫他们使用当前最不擅长和最不该用的东西,却放弃或压制了他们在这个阶段最应该开发的那些影响一生学习和思维能力的关键的智力训练。
教育观点
2121 查看 13 收藏帖子 (3)

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入

  • roben

    2013-1-27 21:39:13 使用道具

    本帖最后由 roben 于 2013-1-27 21:54 编辑

    中国的教育强调背、记、写和中国的文字有一定关系,方块字需要反复的写才有可能正确的记住,笔顺和书法都需要大量的练习和记忆。拼音文字的书写和记忆相对就好学习的多了。其实欧美的小朋友也学很多,芭蕾、钢琴、足球、游泳一样也没少,只是他们生活压力小一点,所以学习的压力也可以小一点。学业的压力只是生活压力的一种传递,在任何一个生活压力大的社会,学业压力都会很大。印度的中学生比中国的中学生还辛苦(优酷上有视频),日本、韩国的孩子也不轻松。不过说到底,要想成为站在塔尖的人,在任何社会制度下都要比一般人付出更多的努力(拼爹的人也是爹那一代付出了超过常人的努力)。在美国,想要成绩全A,sat测试在前5%也要拼命学习的。

    评分查看全部评分

    参与人数 1 贝壳 +20 理由 收起
    qinbaoba + 20
  • DAOMA

    2013-1-27 21:56:30 使用道具

    对智力训练类的我没啥研究,反正跟着学校走不掉队就得了呗,思维训练,奥数算不?我觉得也没啥,倒是语言我觉得小时候学效率最高。至于所谓的国学,我自己还没悟开呢,小孩子就别费那劳什子劲了{:soso_e147:}
  • high5

    2013-1-28 04:00:41 使用道具

    漏屋的那本书不是他在美国图书馆查资料写出来的吗? 怎么里面还有这么一段道听途说,这么不符合事实的东西呢?
    美国小学是在玩,但那些看似是在玩的教学中,却能让孩子学到很多东西,学习思维方法,和研究方法。
    美国到了高中,可就不是玩了。 没看过那篇美国高中是炼狱的文章吗?美国高中生绝对不比中国高中生轻松。中国高中生学完高中的东西就完了。 美国高中生还有众多的大学课程等着呢。高中将大学的微积分,大学的基础文理课程,语言课程学完的都不是新鲜事情了。

    不少人喜欢用SATI中的数学说事,凡是知道SAT的人,都知道SAT还有SATII。 一般大学都需要SATII的数学LevelII的考试成绩。顶尖大学都需要微积分AP成绩(尽管不明说)。
  • guangbo123

    2013-1-28 04:42:37 使用道具

    本帖最后由 guangbo123 于 2013-1-28 04:50 编辑

    坚决不同意高等数学几星期就能学过关!就算是我们中国的高中数学的基础,就一个月,看几个人能过关!高等数学又不是只有一个微积分,还有线性代数,概统全加起来一个月过关……太恐怖了。如果外国人数学都是这水平,中国人这辈子别想赶超人家外国。

    晕,说完才发现说话过于激动了。得,肯定会遭某些高智商的人拍。算了,拍就拍吧。反正本人智商一般。论坛牛娃多,牛爸牛妈估计也多。不如大家都来谈谈自己花多长时间高数通关。
  • zhangcuiyu

    2013-1-28 08:51:46 使用道具

    漏屋的书主要是依托Dr Krashen克拉申博士的理论写成,不过很奇怪,他后来得出的结论,方法以及推荐的材料,似乎都完全跟Dr Krashen相反。
  • wja-tj

    楼主 2013-1-28 10:41:33 使用道具

    high5 发表于 2013-1-28 04:00
    漏屋的那本书不是他在美国图书馆查资料写出来的吗? 怎么里面还有这么一段道听途说,这么不符合事实的东西呢 ...

    漏屋的这一部分,我个人理解是说,我们的国内的主要作法是本 末倒置,违反人正常成长的客观规律。目前的一些年轻家长更甚,几乎达到摧残孩子天性的程度。该以玩为主(不是机械地学知识)的幼儿、少儿时代,我们却在拼命地做知识的填鸭。眼睛只盯着主科的分数,而忽视全面发展,甚至使一些孩子成为了背书的机器。而到了需要面对进入社会,需要学习、掌握知识,提高技能的时段,我们的许多成年学生却在平衡小时候所缺欠的东西,毫无顾忌地玩——纯粹是玩。一切处于应付之中,而对于学习却十分反感。这不能不说是小时候不科学做法所造成的恶果,而这在国内学生中不是个别现象,而是普遍现象,是值得BBMM深思的。
  • high5

    2013-1-28 11:24:52 使用道具

    wja-tj 发表于 2013-1-28 10:41
    漏屋的这一部分,我个人理解是说,我们的国内的主要作法是本 末倒置,违反人正常成长的客观规律。目前的一 ...

    批国内的教育,那就批呗。 拿美国的教育来比较,也没问题。 但是随口乱说,就不太好了。 如果楼主引用的真的是漏屋书中的话,对漏屋的研究能力和严谨性大失所望。
  • wja-tj

    楼主 2013-1-28 20:26:04 使用道具

    high5 发表于 2013-1-28 11:24
    批国内的教育,那就批呗。 拿美国的教育来比较,也没问题。 但是随口乱说,就不太好了。 如果楼主引用的真 ...

    引用中的蓝色、红色标题是楼主加的,文末最后一段是原文中的第一段。内容是书中第二章我思故我“说”——五、论记忆中的一小节——“老大不努力,少壮徒伤悲”的主体内容。
    老大不努力,少壮徒伤悲
    虽然在语言能力上,儿童的学习能力不得益于记忆力,但对于其他方面的学习能力来说,儿童因有其比成人优越的特点而比成人有更高的接受能力。记忆正好是他们最弱的项目,也是最不该在儿童时期拼命应用的能力。但是这个问题在中国明白的人很少。中国的很多家长都急于让小孩子学习背诵,背古诗啊什么的,背下几首家长们就得意得很并四处炫耀,认为孩子聪明,将来一定有出息,背不下来就惩罚孩子或认为孩子智力有问题。其实这完全违背了儿童的思维特点,强迫他们使用当前最不擅长和最不该用的东西,却放弃或压制了他们在这个阶段最应该开发的那些影响一生学习和思维能力的关键的智力训练。
    这种现象的产生,主要还是中国自古以来缺乏科学依据的僵化的教育方式的遗毒。家长们习惯把小孩子交给一个高考失利升官无望,最后很不情愿地教小孩子认字混饭吃,只会打手板儿的老头子管着。既不培养能力,也不分析讲解,就强迫背诵《三字经》,背下来就是好学生。其实背诵的人根本不理解内容,但大人们却不在意,他们的理论是,先背诵,到以后自然就都理解了,还美其名曰:“读书千遍,其义自现。”其实以后是通过其他途径理解的,但大人们居然说后来弄懂多亏是小时候背诵的功劳,对事实总是视而不见。大人学习受点苦也罢,小孩子受了罪还受害!这就好比某些方面的知识我们明明是自己通过其他渠道寻得,偏归功于学校的生理卫生课一样,现在还有人嚷嚷要把这些其他渠道给屏蔽掉,难道要倒退成我们小时候那个靠传手抄本获取知识的年代?
    大家也许听说过国外的小学生上课尽是玩儿,很早就放学了……
  • 93776940

    2013-1-29 11:01:48 使用道具

    这种帖子不招人待见的主要原因,还在于没有市场。
    “你”说“我们”都填鸭,那我们都把孩子当鸭了?我们岂不是犯罪?
    “你”说我们过早开发,那“我们”岂不是都是施毒者?违反人性的实施者?
    “你”这不是让“我们”自己打自己嘴巴?自己做法官还给自己判刑?别人诽谤自己不追求法律责任已经是儒家思想了,“你”还让“我们”自己也诽谤自己不成?那句“情何以堪”用在这里,情境真是太合适了。

    不过“我们”总算是看到了一些肯定自己的内容,比如美国也左倾嘛,中国右倾那就一样啦,50步笑百步,嘿嘿。

    类似这样的思考和案例还很多,比如中美混合夏令营案例。

    我也在思考,并且尽量做到37分(美国式7分,中国式3分)或者46分。咱们中国不都讲究中庸嘛,那就继续中庸嘛。

  • kuailebaba

    2013-2-1 16:44:53 使用道具

    wja-tj 发表于 2013-1-28 20:26
    引用中的蓝色、红色标题是楼主加的,文末最后一段是原文中的第一段。内容是书中第二章我思故我“说”—— ...

    楼主正解,一针见血
  • miaowmom

    2013-2-3 10:12:45 使用道具

    high5 发表于 2013-1-28 11:24
    批国内的教育,那就批呗。 拿美国的教育来比较,也没问题。 但是随口乱说,就不太好了。 如果楼主引用的真 ...

    可能那位老師沒有去過美國,不知道情況呢。
  • bluesnow

    2013-2-10 22:46:58 使用道具

    guangbo123 发表于 2013-1-28 04:42
    坚决不同意高等数学几星期就能学过关!就算是我们中国的高中数学的基础,就一个月,看几个人能过关!高等数 ...

    到现在也没全搞懂啊!
  • bluesnow

    2013-2-10 22:51:03 使用道具

    其实我觉得一百分考六十分刚及格就根什么都不会也差不多