2013-02-15
说说我的看法高级模式
发表回复
2013-2-15 00:09:07 使用道具
2013-2-15 00:16:57 使用道具
2013-2-15 00:40:46 使用道具
白熾燈(包含鹵素燈)的光譜是連續而且平均的,擁有極佳演色性的優點;而螢光燈、LED是離散光譜,演色性低,低演色性光源不但會讓人覺得顏色不好看、對於健康及視力也有害。傳統燈泡還有可調光、耐點滅及無汞的優點。目前的解決方案如下: 採用鹵素燈:用鹵素燈取代白熾燈大約能減少30%的電力、且鹵素燈演色性及色溫與白熾燈幾乎相同,代表光線品質足以全面取代白熾燈,因此國際大廠有推出接頭與白熾燈一樣的鹵素燈。只是鹵素燈壽命的延長比價格的增加少。 改進白熾燈泡:可以將紅外線反射回燈絲、以減少能耗,目前已推出的產品可以節省30%的能耗[6],研發中的產品則可以減少50%能耗;但這種燈泡的問題在無法降低整體成本。另外的方法則是利用雷射處理鎢絲,也可以節省相當能源[7]。 以CCFL省電燈泡取代傳統使用螢光燈的省電燈泡,可以大幅減少汞使用量;LED燈泡則是無汞、但LED目前有演色性差、不耐熱的問題。 高演色性省電燈泡:若能提高傳統螢光燈/CCFL/LED燈泡的演色性,可以讓更多人願意淘汰白熾燈,但高演色性產品仍然不夠普及,而光線品質能完全取代白熾燈的螢光燈/CCFL/LED則在等待技術上的大突破。 CCFL/LED:傳統省電燈泡並不耐點滅,對於需要經常點滅、又不嚴格要求演色性的場合,CCFL或LED技術的省電燈泡較為適合。 目前CCFL/螢光燈管/LED雖然可以調光、但不能使用傳統白熾燈的調光器、而且不普及。
2013-2-15 00:58:14 使用道具
2013-2-15 01:21:17 使用道具
2013-2-15 06:23:03 使用道具
2013-2-15 06:47:13 使用道具
2013-2-15 07:25:52 使用道具
2013-2-15 09:58:20 使用道具
2013-2-15 10:05:27 使用道具
2013-2-15 17:35:23 使用道具
2013-2-16 09:24:44 使用道具
2013-2-16 11:24:28 使用道具
2013-2-16 11:35:43 使用道具
foliage 发表于 2013-2-15 17:35 目前的商用LED光源还不适合人类眼睛的阅读之用。 如果觉得60W的热量很大,那么可以对比一下一个人静坐时热 ...
2013-2-16 21:05:19 使用道具
帖子 420107