说说我的看法高级模式
-
本帖最后由 aqqak51 于 2013-3-15 23:19 编辑
gocrack 发表于 2013-3-15 22:38
恕我直言，如果你真是18岁的话，那我明确地告诉你，如果你很多情况下要查字典那是因为你还没有完
1.我说的是生活所用的而且是常用的！
2.如果你是研究历史的我认为不够，因为您也许连莎士比亚说过一次的单词您也要记下来，所以当然不止。
3.专业领域的词汇也就几万而已。 那30W应付专业领域的基础基本够了。
4.工作必然是属于一个领域了，与日常生活且常用 不可同日而语。
5.您是什么工作呢？连30W词汇都无法胜任，那您又为何会用牛津高阶呢？还是您直接PASS了 random去看 Oxford English Dictionary 对于您的工作我不了解，没想到您是研究历史以及语言学的。对此我深感抱歉。
6.我个人认为random的解释已经够全了 起码一些单词解释可达20条释义竟然无法满足您，看来真是山外有山人外有人天外有天啊。
-
本帖最后由 gocrack 于 2013-3-16 08:47 编辑
aqqak51 发表于 2013-3-15 23:18
1.我说的是生活所用的而且是常用的！
2.如果你是研究历史的我认为不够，因为您也许连莎士比亚说过一次的 ...
18岁的未来大学生，看来你的中文理解力还不够。
我的意思是，以你现在18岁的状态，即使带着一本300W词汇的词典到专业领域去还是无法工作的，必须要有你完整的汉语的认知体系和专业知识作为支撑。那也就是你现在阅读哲学书的时候觉得要30W的词典作支撑的原因了，事实上根本不用。
事实上，有专业背景的人，有二三万词汇量已经足够应付了。再遇到的生词，也是专业术语了，这些其实是最容易的词汇。因为这一部分专业词汇的功能最单纯，所以以专业背景为支撑，这些词汇根本就不是拦路虎。有一万五常用词汇以上的人，即使是口头交谈中，遇到这类词汇也是马上可以吸收过来而且马上用出去。
很简单，翻译专业类的英语文章，你觉得是雅思6.5分以上的18岁的高中毕业生带着本三十万词汇的词典翻译得靠谱呢，还是有六级英语水平的25岁的相关专业大学毕业生带本五万词汇的牛津词典翻译得靠谱呢？最终翻译的质量还是取决于专业背景吧。
在中国，真要工作用英语，考验的是你的汉语水平、知识体系和专业背景。这也就是我们为什么强调汉语要学好的原因。
有一万以上听说词汇量的人，已经是达到一种母语境界了。等你真的到了这个词汇量，就明白我说的。争论这些没什么不好，但是最起码的是自己要有这个水平到了这个层次再来讨论。
本人不才，现在还是要用这本《牛津高阶英语词典》(Oxford Advanced Learner's English-Chinese Dictionary)，虽然只是Learner's Dictonary一类，但我觉得作为学习来说很好。当然，韦氏也少不了的。其实我是几本都用。到目前为止，没觉得自己字典不够用。
而您说的那本Random House Webster's Unabridged Dictionary 至今未用过，甚至未见过。惭愧难当之余，但也没见自己字典词汇量不够或是觉得词汇学习深度不够。或是所读有限，硬是无法遇到一些这些字典都无法解释查到之单词，抑或本人词汇量大太，无须再查之故？
我觉得作为中国人，端正一下态度，把英语当作外语学就好。任何时候，把Leaner's Dictonary这一类词典用好了都不丢脸。
用Unabridged Dictionary一类的大字典，到了一定水平，也未尝不可。当然，人各有志，就象一个小学生硬要去用一本《康熙大字典》，我们也不好去拦。