袖子门事件也许就快淡了，可还是要说说我的观点

本帖最后由 tinaibella 于 2013-4-13 10:46 编辑

先申明，团购我购过，但是贵的东西一概没有买过。参过两次食品团，实话实说，就我有限的对食品的判断能力来说，的确有很好的也有不那么尽如人意的。就食品团而言，至少我目前并没有觉得我被骗或者怎么样。

至于话题怎么会从八妮子的儿子指向了讨论团购，因为最近爸妈网上得不多，因此我也是翻看了大家的帖子及回复以及到袖子的博客看了她当初发在这里的原文才知道来龙去脉。

妮子当初炫耀儿子的日志我看过，正如有爸妈回复说，网络上炫耀的东西多了，大量都不是真的，一笑而过也就罢了。这正是我当初看到那篇日志时的感觉。且不论这事儿是真是假，如是真的，与我有何相关，又不是我儿子。如是有夸张，妈妈炫耀孩子的心情也可以理解，把短处藏起来长处都拿来示人，也无可厚非，毕竟不妨碍你我的切身利益不是？

可偏偏有人较真了，袖子找到了一张照片放到八版里来八了。一开始可能真是纯属娱乐，没有想到妮子也较真了，不愿意被八了。于是袖子一想，你都写那么明白了，还不愿意被八，难道此事不属实？于是，钉是钉铆是铆的劲儿上来了，开始从这儿子开始深究妮子的一切言行，包括团购行为。于是，还真有些疑似漏洞的地方被袖子找到了。于是，质疑升级了，有些人不干了，袖子被封了，两类人出来支持袖子了，一类是坚决捍卫言论自由的人，一类是怀疑自己花钱被骗的人。

就此事来说，从袖子的角度来讲，其实分两个层面，袖子八妮子的儿子，袖子八妮子组织的团购甚至到质疑整个爸妈网的运作。而从妮子的角度来讲，也分为两个层面，一个是妮子作为一个母亲的身份，一个是妮子作为一个商人的身份。

八人家的儿子，确实是八。虽然妮子自我暴露得也相当充分了，勿论人家说的有无夸大，但是人家如果真不愿意大家拿来讨论拿来八卦，我窃以为着实应该尊重她作为一个母亲的心理。

八妮子组织的团购甚至到质疑爸妈网的运作，这事儿就严肃了。对于我们广大爸妈网的注册用户来讲，本都一贯相信爸妈网是一方神圣的净土，对管理阶层乃至组织团购的妮子深信不疑的。可是，偏偏有这么一个袖子，发出了不和谐的声音。这一声不和谐，真像国王的新装里的那个孩子一样，震惊了大部分麻木的看客。而偏偏管理层包括妮子，并没有正面回应，而是对袖子乃至她的一干追随者采取了简单粗暴的封杀手段。好吧，袖子的不和谐被和谐了，可是矛盾更升级了，本来在众多人心里种下的那颗怀疑的种子，开始生根发芽，于是，有了不怕封杀继续直接出面支持袖子的，有了批上个马甲上来支持袖子的，有了对爸妈网失望自行离开的。。。。。

其实，本可以不用如此不是？我们其实是愿意相信爸妈网的，愿意相信苏老大，愿意相信妮子，愿意相信在这个光影浮华的世界里还有着一方净土，这这里我们可以互相信任，可以畅所欲言（政治除外），可以在网络上提前建构一个我们希望我们的孩子能够生活的未来的乌托邦。

因此，作为一个商人的妮子，不应该再遮遮掩掩。因为您在这个层面上的行为，已经不再是个人行为，而是影响到众多爸妈网用户的商业行为。当有人质疑的时候，其实很简单，您只需要拿出有力的证据来证明，一切都清楚了，而您的威望和信任度依然还在。而袖子，本也不用被封杀，只要妮子和论坛管理层拿出了切实有力的证据，她自然不会再质疑。如果那时候她还闹。。。。当然我想不会再有人支持她了。

在此总结我对此事的观点：
1.八妮子儿子这种行为，在孩子母亲表示反对后，实在不应该继续。
2.论坛封杀袖子及其支持者的行为，让人寒心。
3.虽然这事儿很有可能在几天的讨论之后，就这么慢慢的平淡下去了，但是还是希望论坛管理层和妮子能够有一个积极正面的回应，否则，怀疑的声音总有一天可能还会出现。而且，当这是一个有关大众的商业行为的时候，如果真有问题，可能就会上升到法律层面了，并不是一件不严肃的小事。我私心里很希望我和所有的爸妈网网民都能够继续信任爸妈网。

PS：本文不针对袖子或妮子个人，只就事论事，即使把名字换成A和B，看法不受动摇。袖子老师是我尊敬的老师，虽然我在进行亲子英语而她并不赞成，但是不妨碍我对她的尊重；妮子姐如果我一直不信任，也不会几次参团。另外，对于爸妈网失去了袖子，我感到很痛心，百家争鸣是一个论坛活跃的关键。