本帖最后由 偶然出手 于 2013-11-26 23:41 编辑
前两天，发布了自行制作的 Rosetta Stone Level-1 的自制书，受到了网友的热评，很快窜到了热门日志的榜首。很多朋友问，这是什么东东； 也有不少人问，这个东西有什么用。 Rosetta stone 是个著名的语言学习软件， 他的特色就是通过海量的图片分组对比，来营造“浸入式”语言环境。
一、按照漏屋老师的观点，语言学习的关键，是通过“可理解性输入”，来”内化“，从这个角度来看，Rosetta Stone 是非常优秀的一套软件：
1、图片非常精美，真正是精心大制作；
2、语音非常优美，听他们的声音，就像初冬的季节沐浴在阳光下；
3、图片分组对比，”可理解性“很强，非常有助于”内化“，比如一个组内有四张图片：男孩喝水、男孩吃饭、女孩喝水、女孩吃饭，通过图音对应练习，孩子很容易内化： boy/girl drink/eat。
二、但是，Rosetta Stone也有很强的局限性。去年的时候，曾在坛子里面看到过一个家长发帖感叹不懂英语的家长培养不出双语的孩子，他的孩子据说做过5遍Rosetta Stone了。 仔细、完整地分析这套软件后，我认为，做5遍这套软件真的是浪费时间，做100遍，也没用：
1、不能相信广告。任何一套教材都没办法让一个人掌握一种语言的。Rosetta Stone现在大概有13,000张图片，就是搞100倍的图片，也只是套教材而已。
2、这套软件，过分追求”浸入式“、”自然内化“，连家长手册也没有。
3、这套软件没有科学的复习、练习机制。
4、”可理解性“输入的效度其实也取决于”趣味性“，这点Rosetta Stone比传统的教程强一点点，但比动画片差十万八千里
三、所以，我觉得Rosetta Stone 的学习效率是很低下的。有人说他不是给孩子用的，给成人用的。 我觉得，不管孩子还是成人，这套软件的效率都是低下的。 这，就是我不惜投入海量精力，要动手改造这套教程的主要原因：
1、为了截取高品质图片，专门买了台高分辨率显示器；
2、手工逐一点击，用自动截屏软件截屏，然后进行图片逐组切割；
3、通过技术处理Rosetta stone自带的pdf文件，识别出文本（识别效果很不佳），投入大量人力进行文本编辑修正；
4、投入海量的人力，逐个进行图片与文本的对应；
5、将来，还要投入海量的精力，录取语音、切割、与文本匹配。
6、按照分组对比的要求，重新编写Treasure Bank的图片导出模块
保守估计，这些工作需要投入6个人月的工作（按照社平工资计算，2万元的投入是至少的）。不是偏执狂，不会干这样的傻事的。幸好，上德酒业的美女老总，也是两个孩子的妈妈，对这个工程也非常支持，抽调了很多人手帮忙。
2万元的投入，显然不能在Daniel身上完整体现，这就是我要分享的原因。
在Daniel为期一年的英语启蒙第一阶段（按照Ｈ５版的表格），Rosetta Stone起的作用不明显，他差不多坚持做到level3的第一单元。
四、下一步的打算：
1、继续整理图文教程。 准备作为Daniel 的朗读教材；
2、逐课归纳整理，编制”家长手册“或者是”辅导材料“；
3、等所有的声音处理完毕后，制作成Treasure Bank 的交互式课件，完美取代Rosetta Stone 软件，效果可以参看：http://www.ebama.net/thread-179485-1-1.html。
该贴已经同步到 偶然出手的微博
前两天，发布了自行制作的 Rosetta Stone Level-1 的自制书，受到了网友的热评，很快窜到了热门日志的榜首。很多朋友问，这是什么东东； 也有不少人问，这个东西有什么用。 Rosetta stone 是个著名的语言学习软件， 他的特色就是通过海量的图片分组对比，来营造“浸入式”语言环境。
一、按照漏屋老师的观点，语言学习的关键，是通过“可理解性输入”，来”内化“，从这个角度来看，Rosetta Stone 是非常优秀的一套软件：
1、图片非常精美，真正是精心大制作；
2、语音非常优美，听他们的声音，就像初冬的季节沐浴在阳光下；
3、图片分组对比，”可理解性“很强，非常有助于”内化“，比如一个组内有四张图片：男孩喝水、男孩吃饭、女孩喝水、女孩吃饭，通过图音对应练习，孩子很容易内化： boy/girl drink/eat。
二、但是，Rosetta Stone也有很强的局限性。去年的时候，曾在坛子里面看到过一个家长发帖感叹不懂英语的家长培养不出双语的孩子，他的孩子据说做过5遍Rosetta Stone了。 仔细、完整地分析这套软件后，我认为，做5遍这套软件真的是浪费时间，做100遍，也没用：
1、不能相信广告。任何一套教材都没办法让一个人掌握一种语言的。Rosetta Stone现在大概有13,000张图片，就是搞100倍的图片，也只是套教材而已。
2、这套软件，过分追求”浸入式“、”自然内化“，连家长手册也没有。
3、这套软件没有科学的复习、练习机制。
4、”可理解性“输入的效度其实也取决于”趣味性“，这点Rosetta Stone比传统的教程强一点点，但比动画片差十万八千里
三、所以，我觉得Rosetta Stone 的学习效率是很低下的。有人说他不是给孩子用的，给成人用的。 我觉得，不管孩子还是成人，这套软件的效率都是低下的。 这，就是我不惜投入海量精力，要动手改造这套教程的主要原因：
1、为了截取高品质图片，专门买了台高分辨率显示器；
2、手工逐一点击，用自动截屏软件截屏，然后进行图片逐组切割；
3、通过技术处理Rosetta stone自带的pdf文件，识别出文本（识别效果很不佳），投入大量人力进行文本编辑修正；
4、投入海量的人力，逐个进行图片与文本的对应；
5、将来，还要投入海量的精力，录取语音、切割、与文本匹配。
6、按照分组对比的要求，重新编写Treasure Bank的图片导出模块
保守估计，这些工作需要投入6个人月的工作（按照社平工资计算，2万元的投入是至少的）。不是偏执狂，不会干这样的傻事的。幸好，上德酒业的美女老总，也是两个孩子的妈妈，对这个工程也非常支持，抽调了很多人手帮忙。
2万元的投入，显然不能在Daniel身上完整体现，这就是我要分享的原因。
在Daniel为期一年的英语启蒙第一阶段（按照Ｈ５版的表格），Rosetta Stone起的作用不明显，他差不多坚持做到level3的第一单元。
四、下一步的打算：
1、继续整理图文教程。 准备作为Daniel 的朗读教材；
2、逐课归纳整理，编制”家长手册“或者是”辅导材料“；
3、等所有的声音处理完毕后，制作成Treasure Bank 的交互式课件，完美取代Rosetta Stone 软件，效果可以参看：http://www.ebama.net/thread-179485-1-1.html。
该贴已经同步到 偶然出手的微博说说我的看法高级模式
dtxxm于2013-11-23 18:49补充以下内容：
做好了发本全套资料给我，我帮推广一下，{:soso_e181:}