[乐高式积木] 研究乐高两天，关于二料的一个疑惑

我也觉得过于强调这点，是有点让人觉得矫情啊，国产的大牌点的玩具应该还都算安全吧。
不过小孩玩玩具是会放在嘴里吃的，讲究一点没错。
其他玩具比如积木，孩子小的时候，我就买的原木不上清漆的，路边上的玩具更是从来没有买过。
现在大了好多了，玩什么都不要紧，多洗手就是了。

本帖最后由 光辉晨星 于 2013-12-3 19:57 编辑

产地不是最主要的问题,乐高不也快在中国建厂投产了,品牌就不一样了,大品牌在信誉方面还是有保障的,小牌子明年还在不在都不知道,二料的问题,主要集中在3岁以前,3岁以后,孩子大了,不会没事情吭食这些东西,3岁之前,孩子能玩的玩具很有限,费雪+乐高,足以满足大部分人的需求.至于后面孩子更大了...家长则早已陷入所谓由奢入俭难,由俭入奢易的乐高大坑,你前面都玩的乐高,后面回归国产类乐高的可能性极低,但是反过来的可能性却很高,而且最关键的一点,乐高有隐藏属性,在玩具类中,它是为数不多具有保值性和增值性的玩具,虽然对孩子来说,管它什么品牌产地,只不过都是玩具而已,但是以成人世界的视角来观察,既然玩具总是要买的,干嘛不买那些具有投资价值的玩具...国产货,显然没这功能,一套10年前的乐高大SET,只要品相包装完好的,X2~3倍价格只是最保守估计吧...对于其他国产乐高类玩具,其属性只是玩具....但是到了乐高,其商品属性中附属了投资品和艺术品的概念,有随时变现能力....其功能被大大强化了....从孩童的玩具变相成为成人的收藏,具备了老少皆宜的双重属性,这就是很多人乐此不疲的原因,....我孩子其他的玩具将来全部会送人,但是乐高一个零件我也不送,这就是区别...从某种程度上,乐高玩具之于国产乐高类,就相当于ZIPPO打火机之于国产ZIPPO类,根本不能当作一种东西对待,乐高有囤的,哪怕小孩还不会玩,其他的此类玩具,我不曾见过有什么人囤过....

Leog的质量不止体现在材质上，还有他的创意，他的积木的契合度，他的各个系列的可玩性等等都是国产山寨不能比的，我会支持原创，让孩子远离山寨。

楼上的大家都说得很有道理，但就我个人来说，我是个不善于保管东西的人，所以不考虑其投资性，保值性。关于创意，契合度，可玩性，乐高看来是得道大家一致好评，我决定入手乐高和国产一起来看看，但我觉得原创和山寨不是问题，任何创新都是始于模仿甚至抄袭，哎，其实玩具终究只是玩具，孩子开心就好

买乐高主要还是我喜欢。宝宝还小不会选呢。

山寨的拼起来到底如何啊？

其实你想买国产类乐高产品，不需要一定要在这里得到认同感的。乐高产品质量控制不是国产可以相比的，包括手感，插入拔出的契合感，都是闭着眼睛也能感受到的，只是是否值得价格上面的差别，就要看每个人自己的情况了。简而言之，如果不考虑价格，国产和lego是没有可比性的。

是有差别的。你买个乐高和杂牌的对比下就知道了。我买过星钻的，单独颗粒对比放一起没问题，小车拼起来也没问题，但是大一点的车，拼起来就有差别，手痛，拼不紧，差异很明显。

小颗粒差异明显吧。大颗粒无所谓其实

倒不是找认同感，最初我的困惑确实是来自于很多人反复强调的塑料问题。其实我肯定会买乐高，而且估计也是像多数人一样，掉进深坑出不来。我倒觉得像你说的契合度，插拔的手感等等才是最重要的因素。至于说二料，投资性等等，也许是见仁见智吧，或者说只能算附加因素吧。

大部分人应该什么玩具都买吧，不必太矫情

到玩乐高的年纪应该对二料无所谓了吧，不会放嘴里了。

先不讲一料二料的问题，玩儿过国产和乐高一对比就明白了，特别是得宝和科技。

其实玩过后的感觉就是：同样打折后国产的买一套1百多都会觉得贵，lego买一套1K多都觉得便宜。

楼主现在是站在坑边上，正在寻找入坑的理由吧？就我个人来说，大大小小20来套是有了，没有一套后悔过；国产的各个牌子也买过几套，没有一套不后悔的！等你入坑后就明白了，这个，就叫做----请君入坑，哈哈。

我買過一套邦寶﹐和樂高比真是有差別啊﹐無論從手感和顏色﹐做工﹐契合度上﹐都有差別﹐就是便宜﹐寶寶現在還小﹐每天在地上摔來摔去也不心疼

很简单，自己买两套玩一玩就知道了。
好东西就是好东西，所以只要经济状况允许，积木拼插类玩具我还是会选择lego.
很多大人都很迷的，这是为什么？答案就在玩的过程中了。

我是跟风入坑的，突然想起来女儿小时候买过一套类似的，是南京出的宝高，也挺有名的，当时也三四百，在八九年前也算贵的玩具了，于是翻箱倒柜找出来，刚开始觉得和乐高差不多嘛，再插几个，要么松要么紧，简直没法比，虽然材料应该也不差，因为在阳台上的柜子里躺了八九年完好无损一点变脆的感觉都没有，但是契合度真的有区别。

我只知道我家有邦宝和乐高的积木，我妈每次收拾玩具的时候都能很好区别开，，，而且不会错