乍一看标题，估计lu爸头上直冒粗条黑线呢。。。{:soso_e113:}
得，闲话少叙，来正题哈。。。
先附原帖链接哈，以便众看官对照哦：http://www.ebama.net/thread-193564-1-1.html
*原帖虽经反复修改，但依然无碍分析哈。
==============================================================================
1、贴主谈及女儿2013年9月上沪小一后的语文学习：
“（2）教材问题，女儿用的是人教版的课本，如果有孩子用这个课本的，家长可以知道一年级上半学
期的书，里面很多的内容，纯粹是为了让孩子认字用的，课文本身没有特别的文学欣赏的价值。此外，最近女儿的分级阅读，带回
来的都是国外绘本的翻译版，真正中国自己出版的儿童读物，精品不多。”
---
点评：以偶对京沪两地的认知,除非沪校校长不想干了，没人敢不用这本小学语文教材，人教版？MGD!下附官方链接：
http://www.shkegai.net/index/ShowMaterial.aspx?MID=1016586 <---点封面哈，哪版啊{:soso_e170:}
ps:本网该地bm不少吧，自己对对哈：）
2.其实有1，后面就不用继续看了，任一上本网的bm都不会晕眩到搞错自家孩子课本教材滴，而且是在反复审看修改帖子之后。。。
后面还有，贴写好了，先存着。。。众看官也可以自己借贴思维锻炼下，N点疑问哈。。。
<待续。如果有必要。。。>
不管人家论点对不对，至少文章有条有理，明显是个思路清晰的人写的，在这点小小问题怎么可能搞错，甚至造假？
上海民办学校设有全国教材班，方便学回本地考试。
楼主不知道就说是伪证不太合适，人家给的信息量足够百度出来了，请每次发帖稍微求证下，上次1216那贴～～～～-_-||
上面哪怕讲错也不改了。把我被刷后评论置前，还有点私心表明，以免大家误会:
双语学校国际班用的实验教材，是”人教出版”还是”人教版“，实际私下问双城好了，楼主为何不问，实为不信？
我也没想问，是对常理的信，对楼主的不信，楼主是热心人没错，但淘书版摆的大乌龙，辜负多少人信任，半夜不睡给你点赞，后来贴被删了，也和大家没有个交待。本来不想看你的贴了，这次见到又不加求证大张旗鼓折腾，实在是没忍住。
另外你发这贴重点不在于教材的疑问，是你对人家的能力有疑问，请你每次发帖有话直说，像双城一样有理有据有史可查，不要光凭一句“我有位朋友如何如何”下断论，再次浪费大伙时间。
前事就此不提了，反正下次不会再对你的贴子如此较真了，真是怕了~~~希望你珍惜ID~~~保重