网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处

据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题:
王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?

见到题目第一反应:
答案应该通常是假币的金额50元。继续思考,问题远没有这么简单。

解题思路1:
顾客赚了20+一双鞋,邻居不陪不赚,按照零和( 三个人加一起不赔不赚)的观点,卖家赔了20+一双鞋的价值。


基于现金流考虑的解题思路2:
如果从卖家现金流角度算,邻居给了50真钞,自己剩30(找给客户的20是邻居的钱,一进一出相抵),赔给邻居50,净亏损20,再加搭了一双鞋,和上面的结果一样
需要注意的一点,由于假钞没价值,上面计算不需统计……

实际角色扮演的话,用一张白纸替代50块钱假钞,顾客把白纸给卖家,邻居给卖家5张10元钞票,自己留3张,找给顾客2张,同时把鞋子给顾客……发现假币后,卖家拿50元一张真钞还给邻居。
综合的结果是:卖家损失50元钞票一张,得3张10元钞票,得一张白纸,损失一双鞋,结果与上面一致。


接下来的焦点集中在怎样计算鞋的价值。这一点上产生了分歧,到底该算鞋的成本价20元,还是把可以赚的10块鞋也算上鞋的价值变成30。若是前者,商家损失40元,后者则损失50元。

从机会成本角度分析,50是算预期利润或者说机会成本的,意味着如果这双鞋不卖给这个客户,卖给其他客户的话,本来是可以赚10块的,那么也计入这笔的损失。

但现实的会计计量是否支持50这样的结果呢?
会计的谨慎性稳健性原则是"宁可预计可能的损失,不可预计可能的收益"……
在发现假钞前,卖家应计入销售收入10元,发现假钞后,计入营业外支出50元。只算第二步,损失是50元,题目覆盖两个步骤,不考虑两步之间的时间差,会计上的综合损失是40元……

继续延伸思考(现行会计制度好像不支持),其实小商户是可以在经营中提类似的"假钞减值准备"。假设根据以往经验,每赚100块钱,大约因假钞而赔掉10块钱(为了方便计算,比例偏高了),那么在第一步赚10元的过程中只计算赚9元,另外1块放在小池子里存着准备应对真碰上假钞时的损失,没有假钞时也提10%收入存小池子。若真发现假钞时用小池子里的前冲抵就好,不用一次计大规模的损失。这个制度下,损失已经在平日卖货时均匀分摊,如果池子里的钱足够,那么这笔损失忽略不计。

不知分析的是否合理,期待同仁们批评指正

2785 查看 4 收藏帖子 (0)

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入

  • 小雨的妈

    2014-2-21 12:14:12 使用道具

    本帖最后由 小雨的妈 于 2014-2-21 12:15 编辑

    真没看你后面的,太长。

    按进价,赔了40。

    按销售价,赔了50。
  • 广雅妈妈

    2014-2-21 12:27:00 使用道具

    本帖最后由 广雅妈妈 于 2014-2-21 12:28 编辑

    为毛我算的更多呢?一双鞋,找的20块零钱,赔邻居的50,不是都要加一起的吗?减掉剩下手里的30元,其他都没了啊。
  • huachun

    2014-2-21 13:01:38 使用道具

    那张50元是假币,不能按照零和啊
  • darkangel

    2014-2-23 11:26:21 使用道具

    要看这个“亏”问的是cost,还是opportunity cost?
    如果按机会成本算,50也是对的。