说说我的看法高级模式
-
lutulutu2012 发表于 2014-3-2 23:13
文科的确没什么出路，文科目的就是怡情养性，培养审美，认清历史和自己。文科的研究，没什么实用性。需要研 ...
理科是养活自己，吃饱肚子；文科是内在修为，性情养成。
人绝不能不吃饭，但谁也不希望自己或自己的孩子生活在一个充满戾气、浮躁，动不动就喊打喊杀的社会环境里。
文科或理科的学习都很重要、很必要，可如果大家都想着：我先养活自己吧，让有闲的人去研究文科去！恐怕后果就会很严重了。
其实，就像文章里说的，文理都不该偏颇，也不是选择了理科就绝对不涉足文科类学习了。
如你所说，如果取消文科，把文科作为理工科跟商科、外语系的必修课是可以，但文科仅不合格就不能毕业肯定是不行的，要求太低了！必须通过能体现文科知识积累水平的个人修为相关书面和行为测试，证明学生确实从文学阅读中学到了什么能对他的认识价值观有正确的影响。
-
zboy贝壳321 发表于 2014-3-3 09:19
理科是养活自己，吃饱肚子；文科是内在修为，性情养成。
人绝不能不吃饭，但谁也不希望自己或自己的孩 ...
LZ9楼没弄明我强调的重点：本科阶段，取消独立文科，文科成为全学科必修，程度要最少达到半个以上（注意“‘最少”，侧重取决于各校）的专业结业程度，不是公开课那种程度。写作跟艺术独立成科。
对文科某专业特别有兴趣跟造诣的，直接硕博连读------但是门槛一定要高。文科生浑浑噩噩混日子的，比理科生更多。本科不设文科。设了，更多的是浪费木材跟纸张。 PS管理学（及其各类衍生）这样的学科，本科设置，等同于废科。应该有工作经验的人，才在MBA阶段学此学科。
