[答疑解惑] 关于实战，多说两句！

本帖最后由 约翰京 于 2014-3-14 08:59 编辑

我在爸妈网分享了几篇文章，总的来说，目前大家反馈还不错。不过有几个网友总是爱问一个问题，是什么问题呢？ 实战问题。 某几位网友在评论中问：你为啥不怎么写实战的帖子呢？  所谓实战，就是指实操案例。其实也写过几篇，不过是用以前另一个账号发布的而已。


这里分两种情况，一种是网友真的很关心实战，即实操的问题，很想看看我的具体详细的实操文章； 另一种情况，就不说了，你懂的。那么我想针对我写文章的方向和所谓的实战问题，在这里谈一下我的看法，也算做一个比较详细的注解。


一， 我写文章的方向，是重纲，而不重目。


纲是渔夫捕鱼用的那个渔网的绳头儿，目就是大鱼网上无数个小绳节。纲举则目张，绳头儿一抖，大网才能撒开。 纲是大的方法，又好比是大树的主要枝干，而目则很细，很具体，是树叶。如果着眼于细目，着眼于树叶，那么可能三天三夜都讲不完。比如单就一个少儿早期启蒙的英语发音问题，如果往细了写，恐怕能写10000字以上的内容。还不用说其他听说读写整个大系统了。

是不是没写细目，就是只懂理论，而缺少实际经验呢？ 我想这恐怕是个误解。稍微有点亲子教学经验的人明白： 没有实际教学经验的人，写出来的东西漏洞一定是不少的。这个有经验的爸妈绝对能看出来的，所以这个问题网友蛮可以放心。其实有时细目就隐含在文章当中了，只是有些网友太着急，没有注意到罢了。






二，  凡是实操，或实战案例都是具体的针对某个孩子或某一类孩子的，没有能包治百病的万能药方。

爸妈网上的实操案例已经很不少了，真正有耐心好好阅读是会受益的。但我们要知道，所有这些案例都是具体的，都是针对作者本人孩子的具体特点和情况来写的，只能供读者参考。看实操案例固然重要，但用心仔细观察研究自己的孩子更加重要。搞清楚自己孩子有什么特点，是什么学习类型，是什么样的性格，搞清楚这些比什么都重要。只有清楚了解这些，才能知道给孩子用什么资源更好，怎么用更有效。也只有这样才能真正做到因材施教。


然后带着问题去找和自己孩子类似的案例，做到有的放矢，这样才会有大的收获。如果自己都没搞清楚自己孩子的具体情况，做不到知己知彼，而是满世界去向外寻求仙方，可能结果就会事倍功半了。


再举个例子，中医诊病一般是一人一方，根据不同病人的具体情况，做具体分析。如果有人声称他有一方，能包治百病，你信吗？少儿英语学习是个比较复杂的系统工程，不像学车，学游泳那样简单，和医生诊病有点相似，但又比医学上的诊疗简单些。当然，就像“成方”一样，少儿英语学习也可以写一些普遍规律性的东西出来，针对大部分人的，但这与具体实际的实操案例又不是一回事。