本帖最后由 小小笨鸟 于 2014-10-15 15:54 编辑
此文主要是回复某一转帖“让孩子受点气，是多么可贵的教育”
每次看到这样的论调我都觉得心里很不舒服，仔细想了下，我的感觉是这样的：
首先文中所举的例子：李天一(待商榷)、房祖名，包括大家熟知的药家鑫，并不是在饱受宠爱无法无天的家庭中长大的。药的爸爸是一个极其严厉的人。关于成龙有这样一个笑话：他某一天突然空闲，心血来潮去接孩子下课。等了半天孩子都没出来于是给管家打电话。管家说：孩子早就已经上小学了，你现在是站在幼儿园门口。
因为与父母关系冷漠，缺乏互动，孩子内心空虚没有安全感，从而导致不断索取越来越多的物质以证明“爸爸妈妈爱我”。孩子的行为在告诉父母：我没有安全感，我没有归属感。
我并不认为在尊重、平和和关爱的家庭中长大的孩子会因为没有iphone跳楼。相反，因为内心安全，情绪平和，即便真的很想要iphone，他也会从失望中复原。
其次，“让孩子受点气”并不是所谓的挫折教育。孩子在长大的过程中本身就会承受各种挫折，比如小时候不会穿衣服不会走路不会自己拿东西吃；想要妈妈陪但是妈妈要上班；喜欢的小动物死了等等，这种是挫折，教会他从挫折中复原是父母该做的事情。而因为要让他有“气量大有承受力”从而人为施加挫折，这真是无稽之谈。试想每天棍棒相加的孩子，长大后会变成平和乐观屡败屡战不畏艰难的人，还是会变成一个暴力分子？
再次，“偶尔的责罚，不但需要，而且必不可少”我不知道这个论断是如何得出的。偶尔的频率怎么判断？一天一次还是一年一次？
最后，讲国外的报道：过度赞扬也有负面影响。这个我同意。表扬就相当于糖果，可以偶尔吃一粒，但不能当饭吃。现在各种育儿书都有表扬VS鼓励的对比，感兴趣的可以自行学习。
育儿并不是非黑即白，除了表扬就只有责罚吗？如何尊重孩子，让他在面对挫折的时候学会从中复原并学到新的生活技能，这是父母的功课，不是简单的责罚就能做到的。
同样我也贴一张国外报道：童年时受到精神虐待（骂，忽视，语言暴力）造成的心理伤害，以及成年后心理健康的损害程度与身体虐待和性虐待同等，甚至更严重。
请善待自己的孩子，不要用“情绪诚实”和伪装的“挫折教育”来掩饰自己不能控制情绪、缺乏养育手段的无能。
PS：这篇文章是当时看了帖子，一时气愤所写。
现在回头看看，确实有一些论据站不住脚，我重新修改一下。
三个例子中，药XX的父亲极其严厉，这个我看过不少分析文章，我认为是可以作为反例。
成龙对房祖名的教育，我是因为看过综艺节目，当时房祖名说成龙“管的非常紧”，他出门的时候会在家里跑车的方向盘上面夹一根头发丝，回来的时候如果发现头发丝没了，说明孩子开车出去玩了，就会责罚。
李天一确实是溺爱的典型，我原文确实举例有误。
而我本意是，教育手段并非只有“溺爱”和“责罚”两种。溺爱的危害与长期棍棒相加的后果一样，前者培养的是自我中心，完全不顾及家人、社会的自私自利的人；后者导致孩子空虚冷漠，没有安全感。我理解的挫折教育，是在孩子遭受挫折时帮助他学会面对，学会承担责任，学会解决问题，学会从问题中修复而不是人为施加挫折，让他去承受。不管怎样，每个人的教育方式、看待角度不同，尽自己的可能做到最好，求同存异吧。
顶，赞同这个说法
