这个问题家长怎么回答？

？？？？？？？？？？？

其实很多人的妈妈病重，没钱治，需要的所谓药物就是钱，有人有那就是银行，你要钱就去抢银行，你抢不抢？

这么惊悚的问题！

新闻演过一个男的为了救妻子，偷电动车，判了好几年
这个问题，是考验人性，要真有这种情况，估计真的去偷。


蓝羽于2015-3-20 15:53补充以下内容：
不过给孩子出这个问题干嘛啊

嗯，同问，出这一题想达到什么目的，纯是中国应试教育拿来难倒人呢，还是想引发什么深刻道理呢，还是诱导孩子正确的人生观呢？可以问问这个老师。

本帖最后由 kk913 于 2015-3-20 15:59 编辑

广州早两年有个劫持人质的爆炸新闻也是为了要钱救母……这么沉重的话题推给一个孩子，相关教育部门真是太过份了！

除了偷，还有很多其他解决问题的办法嘛。中国不是还有红会还有各种某某机构的吗？至少也有农村合作医疗吧

不变态呀，我记得《校园先锋》里就提到过这个问题，首先偷来给妈妈治病，然后自首，去承担自己该承担的责罚。应该是为了锻炼孩子在情与法之间的思考。

这个属于道德困境问题，不变态，书中常见。可能出发点是想引导孩子的道德判断吧！

但我觉得针对9岁的孩子，这问题还是有些变态的。我看看楼主那里贴的小孩年龄是9岁。

这样的问题，放到高中会合适一点吧

我担心的恰好是学校不出这样的作业，所以我自己会给孩子问类似的问题，如果说变态，那个著名的道德难题，就是火车压死几个的问题，就不用出了。正是这些看上去很艰难，没有正确标准答案的东西，才是我们生活中真正有可能遇到的问题，引导孩子从不同角度去思考，做出自己的决定，并且明白相应的后果，这是多好的事情啊！

我想知道老师的正确答案是什么

我觉得这个问题不应该问小孩，如果是成人，可以讨论，但是小孩，我认为不应该面对这样的问题。
这个问题，一方面是法律、规则，另一方面是亲情，哪一边都是需要顾及的，事实上并没有一个标准的答案。不管告诉孩子应该怎么做，到小孩那里都会被放大：要么法律是可以被违反的，要么亲情是可以不顾的。这对小孩的成长并没有好处。

上面也有人说，这能引导孩子从不同的方面去思考，我想说，能引导孩子思考的问题多了去了，不应该把这样的道德困境摆在孩子面前。我们的社会，我们作为父母，有责任保护好孩子，让他不需要面对这种困境，他的道德、法律观念不应该受到这么强的考验。

对人性的考验，总是伴随着伤害，就像直到把绳子扯断，才知道它有多牢固。

好想知道这是布置给几年级孩子的作业，更想知道老师们怎么回答。

想起了悲惨世界的主人公。

去偷贪官的就行。不违良心不做牢。

偷是偷不到多少钱的，少没用，多量刑重，显然不合适，应求助学校、社会、政府、新闻！

这个问题，刚才恰巧给孩子看了，
她是这样回答的：

孩子：不偷，因为人有尊严，但是我没钱妈妈会死，所以我会求他。

我：求他，他也不给呢？。

孩子：用真情打动他。因为有个故事，讲个小男孩父母死了，养育他的叔叔也病了，他就天天去医院照看叔叔，结果医生说：只有上帝能治好他的病。孩子用仅有的一美元，去各个地方买　上帝　。可是到处都没有。他一直在寻找，结果在一个杂货铺里有人问他：“小朋友你买上帝干什么？　”“我救叔叔，医生说只有上帝能救他。”老头仔细问了原由，然后收了他一美元，递给他一罐饮料说“这是你买的上帝，你让叔叔喝了，病慢慢就好了。”小朋友很开心地回去了。　N天过去后，叔叔病好了，手拿着天价帐单，上面写着款已付清。泪流满目的叔叔说“孩子，你用真情买回了上帝。”他们感谢老头时，老头已离开此地。

看着孩子满脸真诚，我真希望这样的故事是真实存在的。

我：“你可以用自己的未来支付这笔昂贵的药费，也可以用真情去试试感动各种上帝。或者是卖药的人，或者是有爱心的人大款，再或者可以发动爱心捐款活动等等。。”

----------------------------------------------------------------------------------
这种道德问题，肯定不是老师突发奇想出来的。。但是后面几句话有误导，可以这样问：如果你的妈妈病重，不治疗就只剩下几天的生命了，有人研发了一种药物可以治疗你妈妈的病，但是你买不起，他也不肯白给你，你怎么办？　　　

为什么要问偷不偷？暗示的有问题。是想让一些孩子认为这种情况可以去偷吗？

本帖最后由 磨灭のsoul~. 于 2015-3-20 20:12 编辑

讲一个故事:有个爸爸让3岁的小孩搬一个大孩子也搬不动的大石头，孩子试了很多次石头纹丝不动，爸爸问他尽力了吗？孩子说尽全力了。爸爸说没有，因为爸爸在身边却没寻求帮助。好比孩子遇到坏人不是去打坏人，而是去喊人抓坏蛋，同样这个问题不是让孩子去偷，而是去寻求帮助找有能力的人解决问题，我想这是老师出这道题的初衷吧！

为什么题目中设定的前提是必须偷?出题人的心态到底怎么了?

我记得有一个心理学上的说法是在孩子青春期前应该给予明确且正面的道德规范教育，这样有助于形成健康完善的人格以及安全感，社会矛盾留到他们开始思考社会问题的时候再引导。拥有安全感的孩子一生都是积极且正面的思考并解决问题，反之心态惶恐的人很容易迷失。

所以这种问题根本不适合出给9岁的孩子，一定要出那也必须换一种温和善意的说法

讨厌这类问题，拒绝回答

这个老师有病，严重的病

这个问题太沉重了, 对于一个9岁多的孩子。这不是一个孩子能解决的问题！