网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处

2011年8月12日中国最高人民法院解读新婚姻法:“父母给儿子买房儿媳没份”。这个法律一出台,注定引起更多的女性不满,注定引起更多富爸爸为自己的女儿早早的买房,以便宝贝婚姻出现什么三长两短,并且这部新婚姻法将注定引申出更多的女性群体购房团,对促进房价增长无形中又起了推动剂,女人更加相信自己有才是真的有,更不会把个人精力支配到家庭上,因为中国的新婚姻法是不保护女性的,媳妇永远是借住在这个家里的,即使有了老公的孩子,媳妇的身份依然是占住,老公是媳妇最好的房东。

这部婚姻法的规定,在某个程度上不是代表了法大于理,而是代表了婚姻中得利的一方对不得利一方的侵占与霸权。其中最让人觉得不可思议的是这二条,完全是这个男权社会的范本“佳作”:一:婚前买房属于个人,父母给儿子买房儿媳没份。二:第三者索要补偿不予支持。三:夫妻共同财产浮点索取很低,男女离婚将更加简便快捷,更能够保护自己的财富。

这在很大程度上滋长了男人可以对婚姻不负责任,特别是对有房子的男人来说,无论他娶了谁,这个女人在他房子里面只是占住,当他有一天看这个女人不顺眼的时候,他可以跟这个女人离婚并把这个女人赶出去,并且这个男人即使包小三玩腻了,把小三扔了就行,反正小三也得不到任何补偿。众所周知,对于当代女性而言买房子自然比男性困难得多,中国自古有男方买房结婚的传统和习俗,所以很多女性指望着嫁个有房的男人停止自己的漂泊,安心的过相夫教子的日子。

据了解,日本购房,房贷几乎伴随购房者一生,如果离婚,女方甚至可以获得70%的房产,这样“显失公平”的法律,却能有效约束日本社会家庭稳定。“虽然财产不是平衡家庭的根本所在,但毋庸置疑是非常重要的一个因素,特别是80后冲动性婚姻增多,再免除其经济顾虑,有所商榷。”
     殊不知在这个现实得不可以现实的中国社会,一个女人没有房子跟男人结婚就意味着她没有任何话语权不说,还意味着等她年老色衰被男人嫌弃的时候扫地出门的危险,至于那些看着男人有房有车想倒贴男的小三们这下也惨了,被男人白玩了不说,还被人老婆以破坏他人家庭罪加以起诉和索赔,到头来被男人白玩不说自己还倒贴索赔费。

    由此可见在中国女性结婚的代价除了跟男人当免费老妈子,生儿育女,当佣人以外,还得自贴家当养家糊口不说,还得时刻提醒自己保持好仪容风貌不然指不准那天就被男人扫地出门。而中国男性在骨子里是不懂得尊重中国女性的,无论他是修养学识文化地位有多高,无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善,他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的。不然男人们不会以得意洋洋的姿态去看待30好几未婚的单身女性,他们会觉得这些老女人以后都别指望嫁人,他们也不会用最恶毒的言语去骂那些追求自我,追求成功的单身女性现实势力,坐等有钱人。
   简而言之:作为中国女人你的生命周期就在20-25岁之间,过了这华丽丽的5年,男人们既不会给你真爱,也不会对你有多待见,因为中国男人骨子里找的不是老婆,找的是老妈和保姆,找的是花瓶和性感,找的是家世和背景。他们找女人的目的仅仅为了找一个良好的生育机器,仅仅是为了找一个拿得出手的摆设,他们压根就不会去欣赏一个女人的知性与感性,他们更不会懂得闻香识女人的意义,他们更多的是希望这些年轻漂亮又可以被掌控的女性一直对他们服服帖帖就可以了,特别是32-50岁这部分所谓成功的男性他们的择偶标准更是趋向于变态。
    而这些年轻女性被所谓成功优秀男人光环所迷惑,急匆匆的把自己托付给这个男人之后,没过几年时间这男人就把这女人玩腻了,或者就觉得这花瓶没有外面白骨精有思想,没有共同语言了,这些看似依然青春但整个人没有朝气的脸,被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍睹的脸,一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女人还没恢复过来要做自己的时候,新婚姻法又出台了,婚前财产属于个人财产那些冲着男人财富去的蜜儿们这下可倒霉了,跟一个男人生儿育女多年到头来的结果一无所有。
   无怪乎现在的单女们个个都去奋斗都去赚钱,都去为自己买房买车都不想嫁人了。嫁给一个男人就一定是幸福的事情,或者婚姻真的就能够改变一个女人的命运,或者婚姻真的就能够让女人找到自己,做更好的自己?
在更多的时候婚姻不过是打着和谐安定的幌子而以,婚姻中的孩子不过是安定的工具,当和谐的双方不再和谐的时候,婚姻中的孩子仅仅是个棋子,现行中国有多少对破碎的家庭,就有多少心灵破碎的孩子。而这部以保护男人玩女人的婚姻法出台,估计更多的女人不想再嫁人了,嫁人又有什么意义,跟别人当老妈子当保姆,等到自己年老色衰的时候再被人扫地出门?
    在当今中国男女之间是没有爱情的字眼,虽然我们都极力的促使自己去相信爱情,就像相信婚姻不是买卖一样,而事实上爱情和婚姻都需要资历和资质都需要资本的,这就好比如果大S不是一线红星,大S身后的人脉明星团队,具有得天独厚的优势,富二代汪小菲会舍得跟他“大小配”的闪婚么?他们所谓的感觉不过是彼此条件相当的感觉,如果大S与张雨绮一样还等着他拿钱去赎身估计也只是玩玩而以,这年月男女你想结婚都得有自己的房子,不然到时候离婚的时候你可惨了。
    所以为什么很多中国人的爱和婚姻,都有那么多现实掺杂在里面?为什么很多的中国人,都无法纯粹的爱人和被爱?几千年教育的关系,很多中国人,非常害怕无条件的付出和信任会让自己失去什么。也因此,中国男女都会在爱情与婚姻中极大的患得患失和成本计算。中国人就目前而言,还处在一种求生存的心态,而不是享受生活的心态。在这种状态下的中国新婚姻法细则出台:婚姻法最新解释父母给儿子买房儿媳没份。注定会滋生更多的单女。因为在一个男人不懂得欣赏女性的国度,男人不懂得尊重女性的国度,与其做男人手中的傀儡,不如单身!
作者:海菱
后续:
   新《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。
    在写这文章以前我一直在想一个问题,我们这个社会怎么了,是不是生病了,正因为这个社会病了,才会出现如此为适应中国社会无奈之举的法律。夫妻之间,计算如此清楚,还不如不要做夫妻了。同时女性一定要有自己的房子事业存款以备未来的一切动荡,现在婚姻浮点太低搞不好就是“罗生门”离异的太多,结婚后想在外面晃荡的更多,更不用说那些为着利益而结婚的群体

婚姻这东西即不是赌局,也不是地狱,更多的是选对人,因为我们国家的婚姻法是很难保护女性的,一直都在变本加厉的保护有钱男人的利益,我们国家的婚姻法不是为了维护婚姻处于示弱地位的一方,而是维系着强者越强的地位,弱得一方在很多时候结婚是得不偿失的,婚姻对女人来说就像赌注一样,对男人无非是个过程而以,所以希望女人在考虑自己婚姻大事的时候一定要慎重,看一个人的品质比他身上所有的附加值都重要。同理我也不指望嫁谁附加值了,我自己的附加值不比别人差,所以我不会做生育工具,也不会为了结婚而结婚


八版
3091 查看 26 收藏帖子 (0)

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入

  • 两只猪妈

    2011-8-13 12:02:30 使用道具

    我家老的一套 我们婚后又买了一套 就算不给儿子也给孙子啊  好好过日子才是正道 管他给谁呢~!
  • qingyika

    2011-8-13 12:03:35 使用道具

    对,女人结婚后照顾家庭、生儿育女付出的心血怎么衡量?很多女人在生儿育女后,很多精力不可避免从职场转移到家庭,有的甚至放弃了事业。如果万一离婚,加之事业被家庭拖累,在争夺孩子抚养权上的竞争力又被消弱,女方很可能就是净身出户了。法律有没有考虑这方面呢?
  • 一个小学生

    2011-8-13 12:06:05 使用道具

    看来我们这些又闺女的 也得给闺女备房了
  • 我行我法

    2011-8-13 12:17:40 使用道具

    这个法律我觉得没什么问题,如果想要房子,可以提前更为女方的名字,父母给儿子购买的婚房,是父母的钱,没理由非要给儿媳,而且我本身也不赞同让老人买房给儿女结婚这件事。至于说到女人是老妈子,保姆,从某种角度来说,这是中国女性自己的问题更大些,不要全推到男人身上。
    婚前财产是各自的,至于到离婚时的赔偿和分配,是另外的问题,对方是否愿意和你婚前财产共有,这个要看双方的意愿,于中国的习俗,情感上不太好接受,但是,这没什么不合理的地方。另外,赞同在离婚问题上,对弱势方给予更多的照顾和倾向,这与把婚前的东西就认为归自己一部分,是两个概念。
  • rulansixin

    2011-8-13 12:21:20 使用道具

    其实法律保护弱者更公平一点。
  • 净蓝

    2011-8-13 12:34:58 使用道具

    男女本来就是平等的,不必要想着男方父母的房子,只是上面是特指出给儿子买房还是给一方?我觉得应该跟父母给女儿买房,女婿没份,是一样的吧。这样不就平等了?
    还有那小三儿,本来就不应该得到任何补偿,破坏了人家家庭还要求补偿?这样就限制了很多想当小三捞一把的女人。既然没什么好处,还损失青春,会不会就少了很多小三,那是不是发生第三者插足的会变少?法律制定的时候是不是从这个角度出发?
    不晓得不晓得,不过我一直教导宁,要自立。
  • 疯狂的小豆子

    2011-8-13 12:40:49 使用道具

    这有什么,如果是女儿家给女儿买的房子,也不必担心将来女儿嫁人遇人不淑了而被分割财产了。尤其是只有一个孩子,父母都不希望自己的积蓄一生的房产,因孩子的离婚而减少。我觉得这样的法律规定,使得感情更单纯一些,不受对方财产的诱惑。
  • maomaobaobao

    楼主 2011-8-13 12:43:53 使用道具

    我想说的是:谁结婚也不是奔着房子去的,也不是奔着离婚去的,现在法律改了,多懂一点,有备无患。
  • 娃爱的墨墨

    2011-8-13 12:50:52 使用道具

    好好过日子才是真的
  • wzhzhxf

    2011-8-13 13:01:12 使用道具

    干嘛要父母给儿子买房?自己结婚自己买嘛,没本事买就租去!
  • littleliuliu

    2011-8-13 13:08:34 使用道具

    呵呵,这就逼着亲们给小闺女备房子了,俺们是准备儿子两套,将来婚后再把一套过户成夫妻共同所有,这样不会让媳妇觉得自己是个外人。。。想法是这样,以全家的幸福感为重心~~
  • zhuer320

    2011-8-13 13:39:05 使用道具

    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 粗枝大叶

    2011-8-13 13:52:12 使用道具

    上有政策下有对策
  • moxicao

    2011-8-13 13:56:27 使用道具

    唉,房子归谁是离婚时讨论的问题,还是先想想怎么踏实过日子吧!好好过比什么都强!
  • 葡萄酒

    2011-8-13 14:21:40 使用道具

    没觉得这规定有什么问题~
    女人为什么要靠男人呢
    反正我从小就很自立
    我们的房子也是自己打拼的
  • mulspace

    2011-8-13 14:34:51 使用道具

    zhuer320 发表于 2011-8-13 13:39
    我家是女儿,但也很赞成这样的财产规定。现在给女儿买几套房也不不用担心。

    呵呵,这个想法赞同!
  • 寻秦

    2011-8-13 15:46:38 使用道具

    净蓝 发表于 2011-8-13 12:34
    男女本来就是平等的,不必要想着男方父母的房子,只是上面是特指出给儿子买房还是给一方?我觉得应该跟父母 ...

    对 就是这样
  • ahuiya

    2011-8-13 15:57:35 使用道具

    晕,这标题,这意思看着让人晕呢
    谁买的房子就是谁的好了
    我们家是女孩,我自己也身为女人,我们自己又不是没手脚,为什么一定要男方父母辛苦钱给自己买房子呢
    如果一个女人只是为了算计套房子才婚了,这辈子得多悲哀吧
    相信我们自己,相信自己的孩子,有这个能力和实力,都是因为爱,所以婚{:soso_e100:}
  • syebfans

    2011-8-13 16:45:24 使用道具

    等这里的孩子长大了,没准又是什么规定了呢,何必杞人忧天
  • 我行我法

    2011-8-13 17:03:17 使用道具

    什么时候不再认为父母给成年的子女买房看孩子是天经地义的时候,才会有真正独立的人格。
  • janewang

    2011-8-13 18:52:34 使用道具

    轮到我们的宝宝还早呢,那时候法律不知道还要改多少遍。反正我觉得我们的法律就是个JOKE。
  • emily

    2011-8-13 20:33:27 使用道具

    要真闹到得研究婚姻法的地步上 那么最后得房子的一方 给另一方的经济补偿 按照买的时候的房价算还是按照市价算呢。。。弹性空间很大滴
  • jblee0787

    2012-2-14 06:12:37 使用道具

    要不是为了房子车子之类的。好好过日子吧
  • xiaobao99

    2012-2-14 06:52:54 使用道具

    靠父母的孩子没出息
  • cynthia0122

    2012-2-14 07:32:16 使用道具

    谁出全款谁拥有产权,如果男方买了房,女方一分不出还分走一半产权也不合理啊,反之亦然。
  • 温暖的心2010

    2012-2-14 09:06:10 使用道具

    老的卖了,换套新的.