爆炸

是啊 很恐怖啊

消防员好像死了好多，太可怜了

有点像非典时候的医生，慷慨赴义啊

当然，如果能有更科学的安排，尽量减少人员伤亡就更好……

年纪轻轻的，遇到灾难死的人都可怜~这算是命不？

最可怜而又可敬的地方是，明知道会死，还是要去，责无旁贷，这就是中国军人

向舍身忘死的中国军人致敬！！！

为伤者祈福 向消防员致敬

养兵千日，用在一时。赴汤蹈火，关键时刻还是军人。

大家都不要纠结消防队该不该进入现场了，听我一言

转:一个消防员写的科普贴。我是一名机械制造企业安全管理人员，也接触过危化品，谈谈我对这次事故的理解，如果有错误的地方，请大家指正。
首先，危化品储存企业属于高危行业，按照安全生产法，该企业必须取得安全许可证，在建厂可行性研究时应委托安全评价机构进行安全预评价，竣工后还要进行安全验收评价，同时每年还要进行一次现状评价，还要建立专项事故应急预案，这些资料都是要报市安监备案，尤其是预案，安监要搜集相邻企业预案汇总协调编制整体预案以及联络方法，这类企业出事往往会影响周边企业和环境。
好，以上是一些背景信息，如果安监和企业没有渎职行为，这些资料的内容应该没有问题，在关键时刻是可以发挥至关重要的作用，这也体现了安全管理应该以预防为主的原则。
大家都知道，安全工作和消防工作都应以预防为主，注重事前工作，真发生灾害了再去施救往往杯水车薪，这次事故就是一个例子，消防队在接到报警电话后，首先应了解哪里起火，什么物质起火，不同可燃物灭火方法是不一样的，危化品火灾严禁使用水灭火，应该用消防沙土进行掩埋，刚刚一个帖子消防员说他们提着水枪就进入火场，我不太明白消防队应该是很专业的，这样的错误要么是接警后没弄清情况，要么是事情太突然了没做准备。
另外，危化品火灾往往伴随爆炸，并且危化品爆炸以这次事故来说是无法救援的，任何人力是没有用的，说白了危化品火灾应该注重事前防范，而不是事后救援，这个道理很多人不明白，好像着火了消防员就应该冲，不管里面什么情况，然后死人了大家一致敬就完了，中国人命太不值钱了，这完全属于盲目施救，别说这么大的危化品库，就是我们公司小小的化学品库，应急预案里明确化学品库房着火第一时间疏散员工，而不是拿着灭火器进去送，谁也救不了危化品爆炸，只能先让他炸。所以，这次消防员的死伤完全是违章指挥，强令冒险作业，属于重大责任事故，指挥人员3至7年跑不了。
现在看来，死了10几个消防员，领导也说了救援暂缓，也是想明白了，这类事故，消防员去了就是送死，不能再去了，我也希望大家多一点了解，什么灾害能救，什么不能，安全工作注重预防，而不是救援

这是在网上转的，我也没有了解现场情况以及判断的专业能力。但先出方案再出人是其常识，其实牺牲的消防员战士真的很无辜，不及时出车的话恐怕又会被道德舆论绑架……希望他们一路走好，能有美好来生，以偿今生之憾。

本帖最后由 lmjcle 于 2015-8-13 18:22 编辑

希望我们国家各方面建设尽快完善起来，比如消防法制，遇到危险品爆炸，怎么处理，有法可依，有章可循，最大限度地减少牺牲和伤痛
不过话说回来，美国算先进了吧，911也牺牲了不少消防员，爆炸难以预判啊……向这些走在最前面的英雄致敬

遇难者安息吧！