请教已经入手《少年读史记》的爸爸妈妈，请与林汉达的《上下五千年》对照下有无大的区别。
我看了下第一章节，把故事扩展了一下，附带了史记原文，加了一些编者的见解，但内容肯定不如《上下五千年》多。
发帖请教的目的：感觉《少年读史记》适合10岁以上大一些的孩子自己阅读，因为太小了无法理解里面的含义。还有说这套书味道太大。
《上下五千年》的优点太不用再提，再版多次，并且在6-7岁就可以读或听了。
有点犹豫的原因是，我已经有《上下五千年》和《史记》了，还需要入《少年读史记》不？总感觉《少年读史记》说教味道重了点。
