网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处
学习自然拼读法(Phonics)还是学习音标?
学了PHONICS还要不要学习音标?

PHONICS和音标到底是什么关系?
……
好多关于PHONICS与音标的问题一直缠绕,也没有理清
有一说:Phonics教学法,也称为元音拼合法,是来源于英国等英语为母语国家适宜儿童的学习方法。国际音标是传统的标音法,Phonics 是针对儿童学习特点,适合儿童学习英语语音的注音系统。在掌握了phonics 后,孩子的认字能力会大大提高,能够进行自由阅读。
照此说法,音标似乎是落后了,应该被Phonics代替了,这是真的吗?
最近偶然读了漏屋老师的新做,才有或然之感,现将相关内容摘录到这里,供感兴趣bbmm阅读、借鉴:
目前“用拼读法取代音标”的说法,引起的争论比较多,让很多人不知如何对待这个问题。社会上大部分拼读法的培训班,主要是针对英语初级学习阶段的同学,所以我们在这个阶段讲一下这个问题,希望能让大家看到拼读的本质,就知道该如何应用了。


大家都知道汉字是象形文字,英文是拼音文字,……我们可以认为,英文的拼字规律性比较差,往往越简单越常用的单词,拼读性反而越差。连维基百科对“拼字法”(orthography)的解释中,都把英语评价为“一种高度不规则的拼字法”(a highly irregular orthography)。
……拼读法看似很简单很直接,但对于中国同学来说,使用起来非常有局限性,根本无法做到像一些机构宣称的那样“学了拼读法,英语单词看到就能读,听到就会拼,会说就会写”,更是不应该通过拼读法来学单词的读音。那为什么呢?

首先,从字母与发音对应的角度来说,英文的拼读性并不好。
其次,一些人用“英语国家小学生只学拼读不学音标”为理由来号召中国的学生学习拼读而放弃音标,这是个极端错误的认识和严重误导。错误原因主要有三个。
1 “英语国家小学生完全用拼读学认字”这个说法不准确。英语国家教小学生对常用词汇不用拼读而用直接认读的做法相当普遍。这些单词用认读的学习方式,主要的原因是这些单词根本无法拼读,所以这些单词被称为sight words,占美国初级(一、二年级)语文教材中75%的词汇量。最著名的是道氏认读词汇表(Dolch Sight Words List)。


2 “英语国家小学生不学音标”这个说法也是误导。一些人通过询问英语国家的人是否知道国际音标,发现“友邦人士莫名惊诧”,都说没学过音标。于是这些人立即大呼小叫地宣称中国人学音标是受骗上当了。殊不知英语国家的学生尽管普遍不学所谓的国际音标,却使用一套特殊“拼写注音”系统,跟音标的作用相同。他们在学习全新的生词的时候一般都会借助这种注音方式,甚至直接印在课本中生词的后面或者课文的生词表中。但各地注音方式无统一标准,所以各种形式十分混乱。……
拥有几千万用户的Dictionary.com是拼字注音和国际音标都有,却以拼字注音为默认注音,国际音标为选项。
每天都在使用拼读法的英美学生在碰到生词时尚且需要注音,何况我们处处都是生词的中国同学。不学国际音标,难道还要去学英美国家那些混乱的注音方式吗?


3.对拼读诸多误解最本质的原因,是没有搞懂拼读的真正作用。拼读是帮助母语是英语的人用来学习阅读文字的,而不是用来学习认读外语的。英语国家小学生之所以不依赖音标而主要使用拼读来“识字”,是因为他们已经知道或可以从其他渠道知道大部分单词的读音。在学拼读之前,已经会流利地说英语了。一年级小学生即使一个单词也不认得,但至少掌握了15000到20000个不同的英语单词的发音,尚未掌握但曾经听到过的更多,这些熟知的发音基本完全涵盖了他们课本上要学的单词的发音。


拼读法虽然规律性差,不能保证成功拼读出正确发音,但按普遍拼读规则读出来的发音却是和正确的发音相差不太远。作为英语是母语的学生,在头脑中已经有了大量单词正确发音的前提下,即使拼读出来的音不准确,按头脑中正确发音的原型来调整还原正确发音也是比较容易的。比如child这个词,如果按照一般拼读规律会被读成了[tʃild],英语国家的小学生根据头脑中的众多常用单词的正确读音,很容易猜到最可能是[tʃaild]这个词,再根据上下文就能得到确认。

拼读是帮助母语是英语的人用来学习阅读文字的,而不是用来学习认读外语的。



中国同学学英语,一定要从一开始就坚持掌握每一个生词的读音,不要去根据字母拼读来猜测,而是依靠听力与参看音标相结合的方式来实现。
有趣的是,在中国拼读法被误解,造成在错误的时机进行拼读法教学,十分费力费时且效果差,而中国同学却能在有一定英语基础后,不用教就能自己掌握大量英语拼读规律,并顺利地应用拼读规则来实现阅读。这一点是不是极具讽刺?所以说在中国花大量精力教拼读法的意义并不大。


中国同学学英语,一定要从一开始就坚持掌握每一个生词的读音,不要去根据字母拼读来猜测,而是依靠听力与参看音标相结合的方式来实现。








2448 查看 14 收藏帖子 (7)

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入

  • wxjjenny0330

    2016-6-13 09:54:31

    很有参考意义,必须在词汇量达到一定水平的基础上进行拼读的汇总学习。
  • 1809875070

    2016-6-13 09:57:34

    很受益,Sight Words还是很重要的。
  • fcy123

    2016-6-13 09:58:11

    中国同学学英语,一定要从一开始就坚持掌握每一个生词的读音,不要去根据字母拼读来猜测,而是依靠听力与参看音标相结合的方式来实现。
    太巧了,这就是我家一直在贯彻执行的,经过10个月的学习,孩子已经基本可以根据音标来读出单词,并通过录音来确定,这是我一贯贯彻的.
    对于孩子来说,可能不需要一直这么做下去,但是我认为这个过程必不可少,要坚持2年左右的时间,孩子有了一些基础之后就可以扔掉这种拐棍了.
  • skyao_shpc

    2016-6-13 10:02:01

    看来还得学音标!
  • lmjcle

    2016-6-13 10:11:16

    说得不错,大致看观点跟我的一样。(字太多,没有慢慢细看哈)

    经常有刚启蒙的家长会问,为啥不学自然拼读?某某机构都已经学了,人家学了的孩子都能见词就读了。你说一个小时都说不清楚的,因为这样的家长已经先入为主了,已经被机构的宣传洗脑了。只有硬邦邦的失败,才能让他们清醒。

  • lmjcle

    2016-6-13 10:13:01

    不过我们还没认真学音标呢,接触过。

    到了一定程度还是要学音标的,没必要太早学。
  • oranje

    2016-6-13 10:50:27

    本帖最后由 oranje 于 2016-6-14 01:09 编辑

    这个在国内也得一分为二的看。
    先说sight words ,视觉词,或者说是高频词,说它占词汇量70%以上实在是,呵呵。一共220个吧。出现频率确实高,顶多是占出现率的70%。而且sight words不是都不符合拼读规则,只是比较不符合拼读规律,同时出现频率太高了,整体记忆就行。
    听力好的中国小盆友完全可以按国外小盆友方法来学,拼读能解决70%以上词汇;其他的,对不起,解决不了。但是有别的方式解决
    听力不好的中国小盆友,就按照外语学习方法,可以学音标,但是最好还是学学拼读。音标是用一套抽象符号来表示读音的,不适合9岁以下小朋友学习。等有点儿基础了,抽象思维也好了,再学不迟。
    另外,英式字典用音标还算普遍,但是美式的就少多了。
    我用韦氏字典,标注如下: orthography    noun  or·thog·ra·phy \ȯr-ˈthä-grə-fē\ 请问,哪个是国际音标?但是你看了or·thog·ra·phy基本上还是能读出来的吧!
    早早学音标没啥好处。而且学习方式不是非此即彼的,不用搞得音标和拼读这么对立吧。

    评分查看全部评分

    参与人数 1 贝壳 +50 理由 收起
    high5 + 50 说的清楚明白,赞
  • beatrice80

    2016-6-13 11:08:54

    法语可以看到就读出来,但是也不知道意思啊。
    英语差点。
  • moomao

    2016-6-13 13:47:37

    oranje 发表于 2016-6-13 10:50
    这个在国内也得一分为二的看。
    先说sight words ,视觉词,或者说是高频词,说它占词汇量70%以上实在是, ...

    赞同观点,楼主的说法太片面
  • high5

    2016-6-14 03:22:43

    8# oranje 说的超赞。

    楼主转贴的文章,有几个概念错误或是容易让人误解的地方。
    1,sight words 有很多是符合拼读规则的,绝对非转贴中写的“主要的原因是这些单词根本无法拼读”。 母语国家孩子对这些词进行整体认读,完全是为了帮助孩子提升阅读阅读速度。 当这些高频词能够被孩子见到就读出来,而非拼读出来。
    2, sight words 总共才220个词, +95个名词,仅占书籍词汇量的很少部分。 但因为它们是高频词,所以出现率极高。所以,75% 是指出现率. 原文是: Sight words account for a large percentage (up to 75%) of the words used in beginning children's print materials。
    出现率和书籍词汇量是完全不同的概念。
    因为以上两个概念不清,以至于文章中说的“我们可以认为,英文的拼字规律性比较差,往往越简单越常用的单词,拼读性反而越差。” 的结论, 尤其是“往往越简单越常用的单词” 的结论并没有足够的论据来支持。
  • 祁爸

    2016-6-14 11:12:24

    就像“会说话还需要学拼音吗”的问题一样,不用长篇大论的。
  • yakumomo

    2016-9-12 11:38:20

    很赞!值得学习
  • antony22

    2016-9-12 12:24:42

    祁爸 发表于 2016-6-14 11:12
    就像“会说话还需要学拼音吗”的问题一样,不用长篇大论的。

    汉字的学习方式和英语单词是完全不同的。中国小朋友如果不学拼音,汉字完全没法读出来,注意是一点都无法读出来。而英美国家的孩子学单词,在没有音标的情况下,他们见到生词也是基本可以拼读出来的。
  • snvefcvefc

    2016-9-17 19:37:49

    谢谢分享!学习了