网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码，并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处

2016-10-17

应试与能力

高能与高分，这是刚翻看逃离神庙的文章中的内容，在文科学习上，我看重文学修养，但应试呢？大家怎么看呢？

教育观点

1288 查看 11 收藏帖子 (0)

说说我的看法高级模式

全部评论

yingfangwei

2016-10-17 14:26:34

当然是文学修养，考试是一时的，修养是一世的。而且，有了深厚的文学底蕴，学校的语文考试不能轻松驾驭吗？当然，小学语文考试不在此列，小学语文貌似就考察你是不是按老师要求写字组词以及思想了，那宁可分数少点，还是自己思想比较当紧。

乐小乐

2016-10-17 15:08:33

二者兼得才好啊！

parklu

2016-10-17 16:41:14

以前也认为能力，学到的东西才重要。前几天牛B同学提醒我：
连高分都考不到，谈什么能力？
.....我憋屈了。
改变了我的看法，孩子先考高分再说。

oranje

2016-10-17 19:00:01

真的顶尖学校里书呆子比例是很小的。

wuyaneba

2016-10-22 07:22:38

关于这个问题，可以看看印度电影三傻大闹宝莱坞

4个精英大学学生，有只追求高能力的，另一个只追求高分，还有2个比较迷茫，只是在随大流。

祁爸

2016-10-22 21:46:29

难道一篇有文学修养的好文章偏得不到高分？
考试不是考８股文吧？

红领巾

2016-11-13 14:13:31

学习了，快乐每一天

wuyaneba

2016-11-16 07:36:33

不要幻想了，多看看这几年的中高考作文题目和评分标准，越来越注重真情实感，清晰表达。套路八股越来越难有高分。

xuanxuanie

2016-12-2 20:29:16

parklu 发表于 2016-10-17 16:41
以前也认为能力，学到的东西才重要。前几天牛B同学提醒我：
连高分都考不到，谈什么能力？
.....我憋屈了 ...

不一定，真正有能力的人可能是偏科的。

木鱼

2016-12-3 22:17:52

没错，真有能力的，基本都是偏科，某一个方面特别强。反而不适合考试。考试最占便宜的是实力平均的。
文学修养高的，对付高考还真不一定行。文学大家去做高考阅读分数很低这种事情多的很，自己去搜吧。
就说搞古文研究的，搞诗词文学的，搞红学的，你让这些博士教授们去考高考题，呵呵，还真考不过高三党。可他们的文学修养低吗？

lhp1980tx

2017-3-18 20:03:30

如果能彻底学透，其实万物的原理都是相通的，这种能学透的学生自然既有分数也有能力，但是大多数学生貌似都没这水平。而且学校的教育以考试为标杆，大量的作业压着，学生时间有限，但是任务却被无限放大了，结果自然只能顾一头，其实大多数学习时间都没有有效利用，基本就是浪费生命，也浪费了天赋，就算考上好学校，上大学也只能随大流。
最终只有极少数彻底掌握方法的学生，才能出成绩。
所以能力和分数本来不是对立关系，但是在中国莫名其妙的教育大环境下，居然变成了对立的两极，真是滑天下之大稽。

教育观点

帖子 122428

收藏 111