也谈电子书

本帖最后由 Jurlique 于 2016-12-2 13:21 编辑

一看就是根本没尝试过真正的电子书——电子墨水设备的，只是拿个手机，iPad看点快餐阅读的人。我劝您去买个kindle再说。
你经常看书，带书在身上，请问你能带几本不觉得累？十本？二本？一百本。kindle随随便便几百本，从目录选，简单得很。
太阳下看不见？买个kindle去在太阳下试试再说
对孩子视力不好？买个kindle试试
电子书分散注意力？kindle除了看书、买书干不了别的，没有游戏，没有微信
电子书真书少？版本不好，劳驾您去Amazon看看，
没有物质感？买个电子墨水的看看
记笔记不方便？您OUT了！买个kindle去试试，
我问您，您看史记是不是要拿竹简才好？哦，好像有人问过了！

我说的是电子书，不是kindle，电子读物的载体都是电子书。我没用过kindle

楼主，不要对什么一无所知就说不好。麻烦你至少了解一下新鲜事物，然后再去抨击

谈不上抨击，你写一个电子书比纸书好的发上来吧

自己二楼去吧

Jurlique同志说Kindle好，我没用过，不发表意见，不过我不会为了读书买个东西的，我不想出门拿太多东西。一台电脑一个手机，已经时极限了。再说我为什么带本书呢？这样我也只能看这本了。当你看一本书的时候，其他本不存在，这也是专心一法也。

同理，你可以把kindle里只装一本书啊，你一样可以专注啊！专注是种能力，不是我只有一本书，只干一件事。你真是专注，何来干扰？

我年轻的时候，事业很苦闷，那时候买了套《资治通鉴》，埋头读。上面有写的笔记，有女儿贴的即时贴，还有破烂的封面封底。当我看到它，就想到了那段时光，以及我曾经的努力。

你讲道理，我讲经验。有几人买Kindle，只装一本书呢

当你事业苦闷，买个kindle，看完你购买的mobi版本的资治通鉴，看完了从kindel人下载的500多本书，记满了笔记，做满的标注。吧kindle磨得很顺手，拿到他就能想到那个时候，曾经努力过！

感性文字谁不会写！老兄，什么事情，试试才知道，了解才明白。要不现在人类还在茹毛饮血呢！

资治通鉴是鸿篇巨制，读一遍都要花几年时间，如果读它的时候，还能读500本书，那就是神人了。或者只能浅阅读

啧啧，楼主还真是不明白。你不是要感性文字么！陪你感性又不懂了！
再陪你感性一个：
这个咖啡点是看老舍的家留下的，那点汗渍是读红楼时候落下的——桃李春风读书时，或者对方的香味——曾是惊鸿玉人来，这些都是历史。电子书，留下了这些信息。

术业有专攻

手机用来通讯
平板用来娱乐
书籍才是用来阅读。

任何电子书都无法代替实体书籍的价值以及地位，要不然，就不会有价值千金的孤本了。
就算kindle之类，也只适合看一些轻松、快餐类的文学。
稍微举例，古籍带注解的书籍用kindle就非常不方便，看起太累，不得不放弃。
时常冒出一些感想的时候，随手就可以记到书的空白。
至于手感、舒适度等等更不用讲了。

我谈的是经验，你说的是道理。我所说都是我经历，你所言，很多是你的观点。我没有必要显摆我文学水平，我只是在谈自己体会。

楼主还是先试试用kindle再比较吧。本人喜欢实体书，也喜欢kindle。喜欢实体书是因为感觉和习惯，喜欢kindle是因为它优点比实体书多，其实比实体书更好用。

读kindle的人是不反对纸质书的，反对电子书的往往却是根本就没接触过的人。非常神奇，都没用过，就开始YY各种不好。这点我觉得特别有意思

本帖最后由 5班庞成元妈 于 2016-12-2 14:08 编辑

唉，楼主一说电子书，头一个进入我脑海的就是kindle。如果说连Kindle都没有买过，更别提用过的人，咋能笼统地就给电子书下个该枪毙的结论呢？楼主可以试试把kindle装书包里的感觉，比纸质资治通鉴轻多了。楼主的第5和6条，我基本同意。我不得不说，kindle是我的大爱。
用手机和ipad看书，简直是要让眼睛自杀的感觉。

我说的很清楚，我也读电子书，而且本人就是写电子书的。我不是非此即彼，我只是不提倡过多电子书。我也不想再给自己买Kindle了，一个macbook pro就够了，不光能读，而且能写。

请教各位高手：kindle对儿童的视力的影响较纸质书如何?想买但有些担心

我写的书有《没金岛声律启蒙》，没金岛英语词说，没金岛函数，没金岛学生古文等，都在制作中，大约20多种吧

头一回遇到自称写电子书的！死掉作家的书只要读者群够大Amazon都会把他的书做成电子书，比如莎士比亚，比如曹雪芹。写电子书的是啥概念？

我家娃说kindle就是屏幕后面有一本纸书，而且可以调整字体大小，有字典，可以做笔记

买了一个大屏kindle，用来做英语练习册，不再打印了。
很多书有kindle版，就不买纸质了。
也会用iPad看书，彩色，方便。

爸妈网很有意思，一个小事都让我们围观半天，其实书与kindle各有优缺点，因为我们用电子书可以提前看到，而且成本低，尤其英语查词方便。纸质书这个好处更是不用说。

本帖最后由 jiankan 于 2016-12-2 15:11 编辑

楼主说的那一大堆说明你真的不懂什么是电子书，连KINDLE或者别的电子墨水设备都没用过就来评价电子书，实在欠妥，就好像坐过拖拉机的人来评论汽车如何如何不好一样。至于说经验，更是从何而来？你连KINDLE是什么都不知道，还谈经验？出门带个KINDLE你嫌多，资治通鉴一本重量顶N多台KINDLE你又不嫌弃了。话说到后来，只是为了维护自己的观点而类似于狡辩，说真的，早已不值一驳。

wawatudou的观点，术业有专攻，不错，书籍是用来阅读的，KINDLE也是用来阅读的，矛盾吗？没人说纸质书籍不好，我们只是在说不要去否定电子书。你或许没看楼主之前的帖子，楼主说的是“电子书，那不叫阅读”。纸质书籍和KINDLE各有自己的缺点，这也就是他们为什么能共存。
但是，你说的缺点，依然不是电子书的缺点，你说的优点，也未必是纸质书的优点。
实体书有高价的，因此就有价值地位？大清铜币户部丙午中心皖二十文现在卖5500元一枚，是不是说明古币不该退出历史舞台？
说KINDLE不适合看古籍，更是不可思议，我看史记和资治通鉴都是用KINDLE，有何不便？不仅可以查看书本身的注释，还可以查看别人做的笔记，有标记处用手一点，笔记就冒出来，远比跑到章节后去翻查注释要方便的多。
手感、舒适度，这个更是无语，你觉得一本几斤重的砖头比几两重的KINDLE手感好、舒适，那也没办法，毕竟这完全是个人主观的问题，但只代表你个人观点了。
最后要说的是很多人说的随手记的问题。第一，随手在书上乱画的人，根本就谈不上爱书！真正爱书之人，看书以前是要先净手的，读书过程中会尽量避免去污染书！你可以写读书笔记，但是书绝对不应该是这笔记的载体！我在日本的BOOK OFF买过好几本二手书，大多跟新书完全没有两样，而做过标注的书价格会低很多，但是打开来看会发现也只是用尺子画过线而已。这才是真正爱书的做法，画线都用尺！而这一点正是电子书的优势，因为你可以在上面随便记笔记，却完全不会影响到书的版面。第二，随手记恰恰是电子书的优势，你拿着本书坐地铁，你还随身带着笔吗？带着笔，你还随身带着桌子吗？KINDLE可以随时记录，只要你带着手指头，不会把线画歪，不会把字写偏！需要的，只是你习惯的改变而已！

现在很多人说电子书不如纸书，举出来的观点和例子却大多是两种情况：要么根本不了解电子书，要么是自己的习惯改不过来。前者是无知，后者是守旧。还有些莫名其妙的说法，什么纸书能记录生活啊，纸书手感好啊，这个属于个人癖好，你说纸书可以砸人防身我也认为没错，但是有这种需求的毕竟不是多数。想起了三十年前看的一个笑话：甲说“现在电视越来越普及了，报纸会被取代吗？”乙说“不会，你能拿电视擦屁股吗？” 其实笑话里的乙说的没错，报纸即使在当今的网络时代也有自己的生存空间，但是，原因绝不是他说的这个。

目前来讲，电子书取代不了纸质书籍，这个是肯定的，就如电子钱包也取代不了纸币一样，因为还是有自己的缺点。
1、没有彩色。我买过价格不菲的彩色电纸书，效果不敢恭维。
2、缺乏实在感。因为电子书存在于一个载体，你会担心，这书的格式如果过时打不开了怎么办，亚马逊买的书如果公司倒闭不提供服务怎么办，存在硬盘网盘的电子书被删除了怎么办。而实体书就更有拿到手的实实在在感，只要你不丢了它烧了它它就永远在你书架上。3、操作对于老人和孩子来说过于繁琐。

是那种绝版的kindle dgx, 屏虽然大，但是不能触屏。

本帖最后由 骑鲸人 于 2016-12-2 15:15 编辑

我就是要看风化的痕迹，那是历史，带有很多信息。我还想摸一摸。kindle能让你摸吗

让孩子熟悉纸质，熟悉油墨的味道，这是一种文化。手捧一本书，那是范儿，和电子书不同的范

你练毛笔字，是在ipad上也能练的，但是那和毛笔在纸上写能一样吗？你在游戏房开坦克，和真的战场上能一样吗