说说我的看法高级模式
-
本帖最后由 cszxc098 于 2018-10-25 12:13 编辑
nancydeer 发表于 2018-10-25 08:19
数学刷到高中内容？哪来那么多时间？
日常课后加上寒暑假，时间足够的，我之前算了一下，如果娃牛，从一年级开始，在5下的暑假就可以刷完初三数学，而现在有不少娃学龄前就刷完三年级的了，如果接受得来，他们的速度会快很多......
不是时间的问题，是刷不刷得进去的问题，只有不到5%的娃能在三年级时刷完六年级的内容，不过985也就招那5%以内的学生
。
应试来说，英语不难补，要动脑的地方不多。数学没有天赋，补再多也没什么用，思维转不过弯就是转不过来，但现实逼人，名校主要看这个，只能硬顶上去。语文要细水长流积累，补也补不来。
-
本帖最后由 cszxc098 于 2018-10-25 14:22 编辑
陪伴成长 发表于 2018-10-25 13:29
如果娃牛。。。
这还是一般般牛的，如果娃不牛，现在也逼着最迟要在小六刷完初二的数学内容。
因为小孩将来的目标高中，前几年还是看重英语，只要英语A+，数学B甚至C都有机会进，这段时间去了解了一下，英语涨停的娃有一堆报考，于是就开始拼数学了，数学的成绩变成区分一流那批和一般学生的科目
，初二开始的考试除了会考高一的内容，还有超纲的，比如初二下的一元二次里面的韦达定理，简单学，中考不考，但目标校是重要考点，不想拼数学都不行，这还是对数学要求不高的学校！！！
鸡血民办就不用说了，你也知道，小升初现在英语要高考水平，数学竞赛水平......
其实想想就知道，不用说全国，就是一个市里的不同区，不同学校，教育水平都相差很远，同一个班有满分的，也有不及格的，一套教材普适全国，不可能只考虑前20%那批娃的接受程度来编排内容，学有余力的娃要按自己的进度走。
-
本帖最后由 cszxc098 于 2018-10-26 10:22 编辑
kittywang1983 发表于 2018-10-26 09:46
中国教育现在这么变态了吗？感觉我们以前考清北复浙的都没这么干过呀~~985有这么牛吗？属于985的学校好像很 ...
还有不要把思维局限在课内啊
穷山僻壤的娃也在读课内，如果一线城市，有名师教学名师补习，教育资源丰富，娃也不用走几十里山路去上课，还把眼光局限在那点按部就班全国娃都适用的水平上，似乎上进心也小了点啦......
小学学到高中知识，是因为人家要省时间出来冲联赛拿奖，初升高走自招。
如果打算出去，像我小孩现在的学校，高中走班制，学得快的学生会去修大学学分，留学时就不用修那些科目了，择校的时候也有点优势。
像清华姚班那种级数的就不用说了，人家在读本科的时候已经在老外权威刊物上发表博士水平的论文了。
-
本帖最后由 cszxc098 于 2018-10-26 14:08 编辑
kittywang1983 发表于 2018-10-26 13:30
不反对有天分的小孩子可以提前学任何东西，但是有时弄得像普通孩子也要这么鸡有些夸张了，而且我觉得这么 ...
http://www.sohu.com/a/240036568_638853
别说鸡，就是普普通通按部就班花十几年学的课内知识，你现在还记得多少呢？那你有没有觉得浪费了十几年的时间呢？
鸡娃就是和娃一起向一个个山峰攀登的过程，难道你在鸡娃的过程中没有体会到吗？不去挑战，怎么能把娃的意志力、忍耐力、思考力激发和培养出来？
将来如何没人知道，但让娃把当下做好，做到极限，做到更快更高更强这没有问题吧？人各有志。当然这是另外一个话题了。
鸡娃的另一个原因上面已经说了，目标校的要求就是如此，算下来初一升初二的暑假就要备考了，那时如果还不能扫清初三内容，考也没用。因为牛娃都在拼命鸡，几年后的要求只会更高，不鸡连门槛都摸不到。
但是没人要求你一定要去鸡，完全可以让小孩追着偶像，玩着王者过这十几年，如果娃牛还有可能冲一本呢，我这里有小学毕业的大婶，这些年借着房地产的春风，早已经上岸了，主要看家长选择，但你不走的路，不代表别人不会走。
-
kittywang1983 发表于 2018-10-26 14:16
如果不鸡娃，就必须去玩游戏吗？会不会极端了呢?从一个极端到另一个极端，普通人的我们，慢慢学，不停止 ...
哈，不是这个意思，一边是极端鸡血，一边是极端玩乐，至于中间路线怎么走，回复已经很清楚了，父母自己决定自家的娃怎样做。以我自己来说，完全不鸡散养，没有什么问题的，娃如果不赌，这辈子够他过中层生活了。
另外，大学现在疯玩看来是不行的了，逐步开始严进严出了。
还有，内驱力是鸡娃的一个主要内容，家长一般到初中就完全放手了。我自己的规划是陪娃把步骤练熟，内驱力培养好，小高开始逐步放手
-
本帖最后由 cszxc098 于 2018-10-26 18:50 编辑
kittywang1983 发表于 2018-10-26 14:45
这个我认同的，你说得对，能养成内驱力就好了，我也不认同不学的~🤗
其实，鸡与不鸡是相对的，我们觉得鸡的可能只是别人的起点。
不说父母鸡，比比学校。比如我这里三线，区里有小学30多间，其中有两间省重点是第一档次，一年级一周能排到5节英语口语和5节数学，而排第四的省重点，一周只有3节数学，1节英语，第一档次的两间每周的课时量，数学多近一倍，英语多5倍，这算鸡了吧？！还有其他几十间小学呢！还有其他区和乡镇的小学呢！我小孩读民办，每周课程表标出来的英语主课10.5节，还有其他美术音乐体育都是外教上，数学11节，包括中数和英数，英数用新加坡教材，开学到现在，已经讲到？less than ？is？那里了，还有西语3节，语文5.5节，四年级开始开设法语和韩语课程二选一，相对于区里一档的那两间公办又算鸡血了，但和京城魔都的学校比，又差了一两个档次不止，6年9年12年累积下来，这个差距......
-
本帖最后由 cszxc098 于 2018-10-26 19:24 编辑
kittywang1983 发表于 2018-10-26 14:45
这个我认同的，你说得对，能养成内驱力就好了，我也不认同不学的~🤗
欧美早已经进入这个阶段了啊......之前看大V的文章说，现在的几届学生是最后几届能享受到教育公平的。
不是我晒，目标高中每年20w不包出去活动费用，现在这间要少点，但是和我以前说的幼儿园家长的朋友，200w买一架琴，小孩每个月飞一次英国找名师练琴那个阶层，差了十万八千里，他们对招生的消息、渠道比我们多很多，或许人家一张条子就搞掂了。我说目标校只是为了求其上得其中，顺便拼一拼而已，所以真的不是什么面子，而是挣扎着去为小孩求一个将来去大点的舞台的垫脚石，只不过越鸡越发现自己能力不够，尤其是了解目标校数学要求后心情一直不好，娃天赋堪忧啊......听说朗朗现在一节课好像收2w还是3w，和冰冰比比不了，但能鸡到这种程度也算不错了。
-
本帖最后由 cszxc098 于 2018-10-30 15:15 编辑
陪伴成长 发表于 2018-10-30 14:37
这题其实不难，二年级奥数入门水平，因为要用表内乘法和除法。但实际上很多幼儿园小朋友都会。
但这题 ...
肯定会有几道拉区分度的题目，朋友的小孩，读这里的省重点小学，学校区排名第六，小孩班级前5以内，去考初中自招数学不行，估计也是倒在这类题上了。
事先做过，做熟套路不难，但如果事前没接触过，考试的时候突然出现，小孩自己要想出来就不容易了，我觉得我的小孩到三年级的时候就算把解答翻两遍都难明白
，这种资质，请教大哥有什么办法改善啊？
-
本帖最后由 陪伴成长 于 2018-10-30 15:22 编辑
cszxc098 发表于 2018-10-30 15:00
事先做过，做熟套路不难，但如果事前没接触过，考试的时候突然出现，小孩自己要想出来就不容易了，我觉得 ...
这题目，只要会表内乘法和除法，或者加法的算理足够明白，凑数都能凑出来答案。
我给个 假设法 的思路（套路）：
1. 假设1辆小车，。。。
2. 假设2辆小车，。。。
3. 假设3辆小车，。。。
。。。
出题的数学老师都不怕，你怕啥 。。。
