[资源推荐] 我有一个梦想：让每个孩子都爱上读书！（写在Readling问世之际)

梦想永远不会迟到。虽然没有苹果手机无法试用，感恩您的无私奉献！

谢谢你的大爱，希望安卓版早日问世，没有苹果手机

谢谢你的大爱

期待国内安卓版

好棒的梦想，期待安卓版

谢谢你的大爱

楼主……你是做了一个类似豆瓣的用户阅读评价分类体系吗？

1)做app不容易，光构思改善用户体验就是个不小的活。这个大大的赞你。


2)你给的链接有问题，无法跳转到google play。但我在google play直接搜索Readling的时候可以搜索安装到。
国内市场可以发布的。豌豆荚，qq，小米华为自家商店，酷安网。你做程序的老公肯定知道国内这些发布平台。


3）我自己使用体验：这更像是个读书记录app，对于中国国情可能水土不服，或者说如果是读书记录+相关推荐有更好的。

3.1）有个测试阅读能力的摸底测验，读文章回答4选1。我测的是X级别，所以我不知道别的级别情况。
能看到是章节书选段，有小说有非小说。但是这个测试太简单了，问题出的很直白（有3个是需要看一下的，但其他几乎就是原文）。
如果我想摸底，我更愿意花40块钱做STAR测试，那个测试更全面，包括文章主旨，作者意图，词意，而且给的报告更全面有更多语言方面的掌握项目分类。我同样可以依据lexile值和Grade来找书。

3.2）Smart Picks for you
3.2.1）这里显示反人类：点击more按钮后是出来一个长列表书。但每一个横栏都是一本书的不同版本（纸板，硬皮版，有声书版等等）。这样我要不停的滚屏才可以看到有什么相关书。
3.2.2）我明明是X级别750左右，但是推荐的z，w，v，都有。而且举例来说y本身都不稳定，从690speak能1020安妮日记。中间W级别还有的盖过Y。看起来很乱。还有不少是数据没抓到，值为空白的。这样的话我还是去Lexile官网看一本书的简介和级别靠谱。

4）国情不符。

国内老实讲，都买祖国版的。你链接给的美亚，这邮寄费就吓跑了一堆。那何必加美亚链接呢。给老王的百度云链接才是贴近国情的。才是满足懒妈懒爸的（勤快的自己就用搜索搞定了）

国内书籍有小花生app做推荐（还有热情的客服推销教材图书）和记录。Lexile+Amazon+Goodreads其实就已经很完整的定位难度和相关推荐了。

智能推荐不够智能：比如一开始给我推荐的就一本nonfiction，还是国家地理儿童那种百科。。。然后smart picks就全是fiction。。。这让我很无力。我喜欢的是一个领域去挖，比如我看了I survived讲了圣海伦火山喷发，我就想了解地理历史什么情况，或者我可能想了解如何写narrative nonfiction。这个才是“智能推荐”啊。

所以你这个app更多像是书推荐列表。虽然你很贴心的放了用户comment+ difficulty。但是我觉得100个人里也就半个勤快人去写，尤其是小孩子。这种评语+评级不如goodread类了，反正也有分类打分，至少书友间还能互评一下有个交流呢。


我不是故意挑刺。我做过项目研发，所以我习惯看细节，其他人未必觉得有必要。我也是以真心从户角度体验的。我的结论，我用不上。


但我支持你推广这个app。我在知乎回复过你，我希望总有人大力宣传原版阅读，目的不是只是为了学英语。是否能通过这样的app就帮助家长解决老大难了呢？我觉得只凭app本身并不能。反倒是真人跟我推荐讨论的话，我会愿意读一本书。或者我自己随机去图书馆挑。

我还是那句话，[b]其实国内原版阅读压力是在学业上，而不是找不到读什么。[b]各个学科压得你根本没有时间阅读，甚至语文阅读都要被老师限制读什么（我这种就不喜欢读四书五经的，简直就是浪费生命，因为成年后我有时间也不想去读），国外就自由多了，至少老师鼓励就是去尽情读就好了。

是一个书的分级体系，简单的说就是把人的阅读能力分级，把书的难度也分级，然后进行智能匹配。

本帖最后由 RainySunny 于 2019-7-19 09:43 编辑

首先，非常感谢你的关注！

链接复制粘贴的时候的确有些问题，已经修复了。

关于国内的安卓平台，我们知道这些平台。主要是考虑到国内安卓平台的混乱，需要在很多个平台发布并且维护，有点力不从心。因为豌豆荚上有了又会有用户希望放到华为或者百度上，等等。

你说的对，中国国情水土不服是真的。这也就是为什么我先从美国开始定位开始做，但是我实在觉得中国也有可能有用户有需要，既然可以下载，那就可以一起使用的。像豆瓣那样的分享读书记录以及相关推荐，我后面开发中会有考虑。

是这样的，APP本身是给K-12的小朋友促进阅读用的。测试不是目的。我们日后可以将专业老师的测试系统数字化，但是就像你说的40元Star测试，不是每一个人都愿意做的，毕竟不能靠它证明什么。我的目的是知道孩子大概的阅读水平，然后根据这个水平推荐同等水平的书。其实，App后面数据量大了，使用AI大数据处理，这个测试可能都是不需要的。孩子的阅读水平常常根据很多数据就可以知道了。

Smart Picks for you是这样的，一本书是有work和book两个概念的。如何把很多版本都归结到一起是一个很大的难题。我们在开发过程中碰到你又要书库特别巨大，比如你拿起一本原版英文书扫码录入，这本书要能扫的到，又要让smart picks不至于哈利波特同一本书不同版本都罗列上去，采取了现在这个折衷的办法。这是开发这个app中非常困难的地方。当然我们在想办法继续简化。

推荐的level不严格是测试的level是有意而为之。阅读并不是考试，有很多相近level的书是可以拓展的，如果放掉不知道对于阅读者是非常可惜的。level是专业评定的，背后有美国教育界很专业的定级系统（不是lexile)，level本身不只考虑单词，句式，还有很多别的含义在里面。至于书的简介，lexile也有没有的，任何一个网站也好，app也好都在努力做的很全，但是总是有不足的地方。lexile有很多书有好几个level。我非常认同你说的不足，每一个环节都在努力补足。

对于国情不符。我不能链接老王百度云。知识版权问题。对一个正规的公司而言，基本就是自寻死路。
我希望中国有一天大家也能认识到这一点，但是如果没认识到，爸妈们看见了去找老王的链接，我也没有办法。国情问题，我能理解。

关于lexile定级其实是有很多问题的，光从单词以及句子长度来定级是有很多弊病的，所以很多学校都已经不用lexile了。即使没有问题Lexile+Amazon+Goodreads有三个网站，找书还是需要三处看，同时我在amazon找书的时候还要很努力的去评价里找，这些书到底是给几年级的小朋友看的字眼。

智能推荐是这样，机器人是要学习的。数据多了，推荐会越来越好。你说的喜欢一个领域去挖非常的对，因为你是一个成人，你明确知道自己要什么。但是孩子不行，孩子需要多领域拓展。孩子词汇量的积累靠挖深一本书不够，要增加阅读量，扩展知识面，并且多次重复加深记忆。

至于评语评级，你说的特别好，我也特别想做。但是你知道现在goodreads的评价是可以在用户不知情的情况下删除的，他们在2013年出过很多状况。保护孩子，对于家长而言，是第一位的，比任何东西都要重要。即使这个会让app看起来没有别人的好用。

关于书的comment以及difficulty这个是给孩子自己看的，做个记号，日后自己可以翻出来看看，也是打印reading log用的，这是美国特色，小朋友上课需要交的作业有一部分就是reading log，小朋友自己抄很辛苦。

完全没有觉得挑刺的感觉，非常非常的感激！
事实上我觉得你是非常认真的体验了我的APP，这是对我们的工作最大的认可。

不管怎样，还是非常感谢，我会都记下来，在能改进的地方好好改进。非常感谢！
一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，我感谢所有诚恳的评价，哪怕是批评。

对于你说的所有的不足，我们会根据现有的情况去努力补足，实在做不到的，只好留给别的App来做。
学英语，有100种1000种方法，不是哪一种都是完美无缺的。

每一种方法都是打开一扇新的窗，对孩子而言，都创造一种新的可能。

有的孩子跟您上课，有的孩子去迪士尼，有的孩子上vipkid，有的孩子出国上夏令营。。。

我自己的孩子，靠读书。读到什么程度？

读到物理化学数学全靠读书学，并且能同伯克利大学相关领域教授侃侃而谈一两个小时。读到能写一篇20页的关于鲨鱼的论文，我在知乎上翻译半天也才翻译一半。

我只是希望用我的知识，和我的努力，给孩子们一条路，这条路可能走起来没有上课立竿见影，却是完全可以走而且效果也非常好的路。

我已经有不少家长朋友跟我说，这条路让孩子爱上了英语，并且学的非常好。

几天前有个孩子妈妈来找我，说孩子测试完了之后想再测，发现需要多看些书，于是孩子马上跑回去继续看书了。

这就是我所要的。

很多孩子用razkids后期，为了升级而做题，猜答案，完全违背了阅读软件促进孩子多阅读的初衷。

针对于这个情况我才在我自己的App里面做了一些看起来用户体验会降低的设置。

我的目的只有一个，孩子，你们要多看书。

我知道国内阅读的现状，也知道一定会水土不服，可是我依旧开始做了，并且花了很多精力和财力。

现在主推的其实是美国市场。Amazon也好，lexile也好，goodreads也好，都没有认真考虑过孩子们的需求。我自己在这些地方给孩子找过书，我知道我需要来回找好几个网站，看好多东西才行。

很多人做app是因为想挣钱，我做app是因为自己的孩子需要，更是因为我觉得有很多像我一样的家长会需要。我的孩子7岁，下面是她用App记录的6，7月份的阅读情况。

暑假阅读数据

我把我的APK提取了，放在点评里。国内市场是特别乱，所以就放爸妈网吧。有的家里没ios设备不方便。作为纪录类app，还是在家长手机上装可以随时查用编写方便。这样至少用户群大了。
多谢理解。我没你的爱心（不是讽刺）。我自己其实不是想当老师，别人直接指出来过，我还挺高兴。我是喜欢创作者们（写书的，做vlog的）他们的构思过程/专心努力让我着迷，让我强烈想推荐别人去看到这片世界。所以我对别人特佛系，爱看不看爱做不做。以前我很有信心觉得普通家庭更要利用好英语作为工具。现在我不那么想了。

所以我佩服真心以孩子为服务对象的人。有想法去实践是非常难得的事。你的app一定对国内不少家庭有用的，所以做下去（此处请脑补掌声）。

非常感谢。我会跟先生商量一下，找一条折衷的路，比如把我的apk放到我的网站上，或者点评上之类。
我还是很感谢以上的所有意见建议，对我们来说是非常宝贵的。

我的介绍的确写的不够详细，我正在更新app一些功能，上传新版本的时候会把app使用的一些细节以及介绍也一起更新。