网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处
如何判断孩子的英文阅读级别?

学好Phonics后,孩子就要开始自主阅读的尝试,为孩子选择分级英文读物很重要。对于一些大孩子,如何购买或者借阅适宜的他们阅读级别的英文原版书也非常重要。但孩子的英文阅读水平和级别如何判断呢?一些英文机构有专门的英文阅读评估系统,如蓝思阅读分级评估和SR阅读评估。但家长其实可以在家里给孩子进行快速英文阅读水平与级别评估。圣地亚哥快速阅读能力测试法是其中一种。这个方法被北美的公立学校广泛运用,家长可以给孩子试试。

圣地亚哥快速阅读能力测试法(SDQA)最初是玛格丽特•柆•普瑞(Margaret La Pray)和拉蒙•罗斯在1969年阅读期刊上发表的一种英语阅读测试方法。SDQA依年级分类,每一个年级由10个单词组成列表。这些单词是从美国教师使用的2万多个常用单词中随机选出。分级列表单词的测试可以考察孩子英语阅读中的两个方面:1)确定孩子的阅读水平;2)检测孩子在英语阅读时所用的分析单词读法是否准确。几十年的研究证实,SDQA对北美孩子的英语阅读水平的估测相对准确。

目标:阅读能力/单词测试
形式:独立测试
时间:10分钟

怎样测试:
这个阅读能力测试是在脱离上下文的情况下检测孩子英语单词阅读的认知能力。一般来说,阅读能力强的孩子即使没有上下文的帮助,也能准确地读出和理解其阅读的内容和词汇。反之,阅读能力比较弱的孩子在阅读时,常常得参照上下文,才能认出单词。SDQA阅读水平测试表一共有13个词汇列表,按幼儿园至高中2年级之分。每个列表中的单词的难度相当。

如何测试:
把单词列表给孩子,让孩子首先从低于其实际年龄2–3年级的试题开始,顺次阅读,直到孩子在词汇表中认错3个或者3个以上的词汇为止。孩子读不出的单词,在单词表中划掉,做出记录。读错的单词,在旁边空白栏打叉。

孩子做完一组单词列表以后,父母可以让孩子做下一个表格中的词汇。父母要尽量鼓励孩子试着读出每个列表中的单词,这样有助于了解孩子用什么方法来阅读和分析词汇。超过5秒钟,孩子还是读不出来的话,可以让孩子测试下一个单词。

由孩子完成每份单词表后,计算得分。
错误/(Errors/List)
阅读程度(Reading Level)
1  个错误
自主阅读
2  个错误
需要帮助和指导程度
3  个错误
困难,超出孩子阅读水平

孩子实际的英语阅读水平是孩子最后能正确读出8个或8个以上单词的列表。与那组单词列表所对应的年级就是孩子的英语阅读水平。

独自完成 ______需要帮助 ______ 有困难 ________

Preprimer
幼儿园
1年级
2年级
3年级
see
you
road
our
city
play
come
live
please
middle
me
not
thank
myself
moment
at
with
when
town
frightened
run
jump
bigger
early
exclaimed
go
help
how
send
several
and
is
always
wide
lonely
look
work
night
believe
drew
can
are
spring
quietly
since
here
this
today
carefully
straight

4年级
5年级
6年级
7年级
decided
scanty
bridge
amber
served
business
commercial
dominion
amazed
develop
abolish
sundry
silent
considered
trucker
capillary
wrecked
discussed
apparatus
impetuous
improved
behaved
elementary
blight
certainly
splendid
comment
wrest
entered
acquainted
necessity
enumerate
realized
escaped
gallery
daunted
interrupted
grim
relativity
condescend

8年级
9年级
10年级
11年级
capacious
conscientious
zany
galore
limitation
isolation
jerkin
rotunda
pretext
molecule
nausea
capitalism
intrigue
ritual
gratuitous
prevaricate
delusion
momentous
linear
visible
immaculate
vulnerable
inept
exonerate
ascent
kinship
legality
superannuate
acrid
conservatism
aspen
luxuriate
binocular
jaunty
amnesty
piebald
embankment
inventive
barometer
crunch

评分查看全部评分

参与人数 1 贝壳 +50 理由 收起
high5 + 50 感谢你!
607 查看 8 收藏帖子 (1)

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入