本帖最后由 leonlai2000 于 2022-10-13 18:04 编辑
我跟你讲点最重要的事情：我保证，你看了倪海厦也好，看了黄元御也好，看了黄煌的书也好，看了郑钦安李可的书，你肯定都不会看病。
他们的局限性在于，第一，以方辩证，就是把复杂的病机，统统简化到他们熟悉的方剂群范围内解决，如果这个患者的问题跳出了他们熟悉的方剂群，他们就明知不可为而为之———就是这个大炮射程只有500公里，可是目标在500公里范围内也好，在这之外也罢，他们统统强行要用这个大炮解决问题。第二，过于把精力放在每个方剂的适用范围，比如桂枝汤可以治百病，小柴胡汤也可以治百病，但都是有适用条件的，可是很多作者把病讲的多，把症讲的多，把适用条件讲的极其复杂，从而学习者无从下手，觉得玄之又玄。
真的要学好中医，不要把时间花在错误的书上。
学习中医的规律，和学习其它复杂学科的规律其实是一样的，主要应该学习知识之间的关联性。构建知识就像搭一座房子，房子要搭建的结实舒服，里面各种小事物之间的相互关系就要理解的越清晰。比如，主卧洗手间的水管怎么走，客厅洗手间的水管怎么走，相互之间关系如何，和主卧电路是并行的还是交叉的，和地暖管的关系如何，他们之间怎么清晰的划分出各自的功能区？把这些东西弄清楚了，建房子就越简单。
桂枝汤和麻黄汤的关系是什么，大青龙汤和这两者的关系是什么？麻黄汤证在什么情况下转化成大陷胸汤，或者是小陷胸汤？或者是大黄黄连泻心汤，而大黄黄连泻心汤和附子泻心汤，其它泻心汤关系怎么样？伤寒论的方子，和李东垣的方剂群是什么关系？和吴鞠通的方剂群是什么关系？方子之间的大关系，小关系，你总结的越清晰，中医内容之间复杂的图谱就越是看的清楚了。
如果你要最快的入门，伤寒论及金匮的方子关系梳理的最清楚的，就是《医宗金鉴》。它的优点是，没有废话，一次次反复梳理方子之间的关系，用词精简，易于理解。
我以前学习，就做了很多医宗金鉴的笔记，受益匪浅。
整体而言，古代大家的书，写的质量，的确远高于现代作者。
