本帖最后由 我行我法 于 2011-11-7 08:37 编辑
最近发帖，引起和几个朋友的争论，今天看了清风过山岗的贴，突然想起以前自己的一篇旧帖，自省一下，发现自己又不淡定了，颇感羞愧，发上来，提醒自己下，也向认为我言语不善的朋友道歉，呵呵。
人与人是平等的，不存在谁比谁高，没有人可以俯视别人。当你认为别人比自己低贱，可以被谩骂鄙视的时候，你必须要认识到别人也可以这样对你。
骂一个人不如说出你觉得此人该骂的理由。如果真的有疯狗，请不要把自己也变成疯狗。
每个人都有选择自己认为对的权力，你有，别人也有。
道不同不相为谋，不理睬即可，难道必须要用恶劣的态度才能表达你和别人不一样吗？这大概只能显示出你自己的浅薄和低劣。
辩只是口采的胜利，辩论家不等于思想家。
想证明是对的，本身就是错的。
论和辩的区别在于，“论”是为了表述，“辩”是为了驳倒对方。
从前遇到和自己想法不一样的，就经常与人争辩，把对方说倒了，觉得自己很厉害，说不过人家，会着急，会气闷，恨恨的，并不服气。这是因为我心里认定自己是对的，别人是错的，心里想的是别人应该都和自己一样才好。
辩的意义或目的是什么？
辩是战，战本身就有侵略的意思，侵略别人的思想，所谓高尚的理由都不能掩盖它侵略的本质。既然是战，就想赢，谁又能放下夺胜之心？
我没办法在辩的时候理清自己的思想，还要去思考对方说的是不是有道理，而只会去想他说的话哪里有漏洞，可以用来击倒他，我的注意力都集中在击倒对方，甚至不惜走偏锋，用邪招，辩下来，脸红气急冒汗，只记得输赢，却忘了自己的想法是什么。
从自己的感受想到，当我说不过别人的时候，我只是感觉在辩上失败了，但我的想法并不会因此而改变，人很难改变自己的立场。
什么是好的？我认为的“好”，不一定在别人眼中也是好。也没有什么一定是对的，所以我是对的，别人当然也是对的。
大是大非的东西并不多，分歧只是事物的不同角度和立场而已。不相同，不等于不能相处相容。
每个人的是非标准和逻辑都是不一样的，我不过是符合自己的是非和逻辑罢了，别人的想法和做法也一定是符合他们自己的是非和逻辑。
不要把自己的标准强加给别人。自己的标准只能衡量自己，不能衡量别人，即便衡量也只是自己对外界的感知，与人家无关。我用我的标准看你，决定自己喜欢还是讨厌你，但不能且不应该去左右你。
别人的想法和做的事，可能我理解不了，但不理解不等于要消灭，因为怎么做怎么想是每个人都有的权力，我不想别人干涉我，同样我也不应该去干涉别人。对别人宽容也就是对自己宽容。
所以我现在更倾向于表述，以及看别人表述，任何事物都存在价值，我想看到它有价值的地方（当然是我认为有价值的）。对和自己不一样的东西冷静而理智地对待，也许在其中会发现对你有益的东西，就算没有也无所谓，细想想，别人和你不一样，能碍到你什么呢？都一样才最可怕。
我喜欢和不同的人聊天，我想知道别人眼中心中的万物是什么样的。通过别人看到自己看不到的角度，同时也让别人可以通过我去看，这样大家就可以看得更广阔更深远。当然看到别人眼中的万物，并不等于一定要改变自己的原则和想法，而是应该相信别的存在和自己的存在一样有道理。
如果我认为好的东西，能让更多人知道或认同，当然会让自己觉得快乐和充满成就感，所以我会把自己认为好的东西，思考的更完善，表达的更清楚。但对认同感我是不强求的。
一个人无论有多智慧，也不可能看清楚所有，如果我不能接受不同于我的存在，那我就只能是管中窥豹，成为一只井底之蛙。
