能够低三下气，也是职业道德的一个组成部分。

人,最好还是方圆有度~

外圆内方，是传说中的境界吗

同惭愧，我水平也不怎么样，心直口快。

说的好~~        

方圆有度是最高境界

哈哈，有道理！

我的观点可能稍微有点不同吧。
首先，椰子君不会想我找需要喝酒的工作，如销售之类；
第二，因为目前我在学校读研究生，和老师们吃饭一定要喝酒，就算是红酒，白酒，洋酒。
那次发生了一件事，就是有同学用白开水换掉了白酒，拿去敬酒，被人发现了，那个人当场就换掉了同学的酒杯，让同学喝他的酒杯。
椰子君对我说：如果是你遇到这样的情况，一定要当场翻脸吵架！你不用担心毕不了业，不用担心，管他是院长还是什么！你自己最重要！
很感动，因为椰子君是从担心我的角度为前提，而不是其他身外之物，工作可以再找，但是自己，倘若遇上了什么不好的事情，就再也没有回天之力。
有很多时候，我自己都是很矛盾的综合体，我在外面会尽可能很圆滑地处理事情，但是很多时候，你倘若不展示自己的底限，你的底限就会无限下降。
所以我现在的处事方式都是有点霸道了，如果对方触及了我的底限，我一定会正色说出来，然后再待之以礼。现在老师也不怎么强迫我喝酒了，呵呵~~
另外一件好笑的事，就是那时某方和某公司人力资源总监吃饭，强迫了人力资源总监喝了酒，虽然不多，也是意思意思，但本方是客户，对方居然敢如此，人力资源总监很生气，回来就封杀了这个公司。
{:soso_e122:}妥协或者不妥协，对于每个人都有一个底限，你不顾自己的底限而去做的话，伤害的只有自己。

作为一个销售的话，在中国喝酒是免不了的，所以不做销售

本帖最后由 daydreaming 于 2011-11-17 12:46 编辑


       确实有个度的把握问题，过低则近乎谄媚，过刚则成一介武夫，容易被人误认为少智啦！
       另外这事还因人而异，由于学者、老板及不愁生计的，多数时候无需求人，所以无欲则刚，相对来说容易多些骨头。
       而企业员工、甚至康熙少年时，欲有求于人，不得不隐藏一些骨头，示人以柔啦！我把这也叫做职业道德，因为这是隐藏了本性的，为了职业、为了生存、为了与他人相处表露在外的处事态度（道德）。
       设若光绪少年时懂得藏点儿、少点儿骨头，等等慈禧老佛爷归天再下手，可能我等子民仍生活在大清帝国。也就是说光绪亡国因其职业道德中缺少了低三下气、容忍这部分构成成分；当然光绪有血性，图强国也是值得在佩服的。
       设若康熙少年时多点儿张狂，未等羽翼丰满便想剪除吴三桂羽翼，可能也没有康乾盛世了。
       另外今日才得悉，昨日一同陪伴投资商的另一位50岁领导的父亲，应该就是前天刚刚去世。老领导也顾不上服丧，为了公司利益参与谈判会，参与陪伴投资商，未敢露一丝内心苦痛。我想，这也算是职业道德吧！

有一点不敢苟同，这也是“道德”？我甚至觉得称不上“职业”，混口饭吃而已。职业是要有人格的。当然，boss哪里都强势(作为整体，不说个人），不用太追求完美（共产主义的前车之鉴），但是美国人可以下班拍拍屁股就走了而不用看boss的眼色。

贴好听的标签，自我麻醉？或者，麻醉别人？ 老师/大师/经典/......太多被糟蹋的词语了。

土豪太多了，他们的一大爱好就是精神拥有，这是老实巴交的父母辈无法理解的。看着他们和一个富有的过客交谈时的卑躬屈膝样，真是一声叹息。

不过，真有太多的人不得不适应之后，认同了很多歪理邪说，在鄙人看来，就是被麻醉了

自家的宅基地我觉的很好了（以前环境还没那么糟糕），我不和别墅比，真的，我有物质欲望，但不像商人们那么强。
如今住在鸟笼里，我就是觉得不好，我无法用如下各种理由或者借口麻醉自己:
  1)中国人多
  2)还有人没地方住呢
  3)城市比农村好
  4)很多国家也是这样的
  5)国家要发展，有阵痛
  6)不能学美国人，他们太浪费地球资源了
  7)西方的阴谋
  8)对中国的地盘不满意滚出去
  ..............
不抱怨，但继续发声。

  人类史，一个角度看，就是少数人试图控制多数人的不断的斗争，只是最近1，2百年，多数人取得了局部的胜利，但是少数人很会利用”多数人的暴政“（也就是很多人看不惯别人和自已一样）来上位，比如我有点怀疑民主党和部分共和党。。
  
   自由，多元和宽容，前提是大部分人认同这个大原则——比如我不能公开侮辱你和你的家人，但是我可以公开侮辱你和你认同的群体的信仰和崇拜（但不是针对你），有多少人真能忍受？   人口结构的变化会吞噬这条原则自己。   
   我读书时候辅导员喜欢说”没有绝对自由“，虽然他是在乱给自己找理由，但是”没有绝对自由“倒是对的——不过这种通常会在一个多元社会抗议然后如果他们得势就用这句话来整人。
   扯远了，不针对楼主个人。