当当网809违约集体违约案二审进展

漫漫维权路，果然路漫漫！这种法制环境，当良民太委屈，还是当刁民比较滋润

{:soso_e142:}我们需要的是耐心.等待~

为人间正气长存祈祷

太费精力了

遥祝五位胜诉！

胜利最终会属于我们滴~~

维权路漫漫啊，等待春天的来临。。。该死的当当害我至今没去消费，也好，省米了！！

还没有结果吗？？？

有结果了吗？期待。

结果如何啊？？

关注中

第一批的同志们辛苦了，律师们辛苦了。315要到了，我们能做点什么呢？

无耻的当当。顶！

结果如何了呢？关注中！

维权需要坚持。

当当网违约千人维权案二审宣判：维持原判
http://www.sina.com.cn  2012年05月07日 17:14  中国广播网微博
　　中广网北京5月7日消息(记者丁华艳)据经济之声报道，消费者起诉当当网(微博)“809违约案”二审宣判，维持原判，驳回消费者上诉。

　　去年8月9日，购物网站当当网曾发起一场“亲子图书抢购”活动，然而这场规定时间从凌晨开始的网购不到一天便被当当网以内部人员操作失误为由而取消。随后参与这次消费活动的消费者，将当当网告上法庭，舆论认为这事关电商商业道德，因此关注度也很高。

　　一审经历了三次庭审，法院以消费者是否收到当当网发出的发货通知，作为判断网购合同成立不成立的标准，所以一审判决，当当对收到发货通知的用户，交付图书；没有收到当当发货通知的用户，认为双方的合同不成立，所以当当也不必履约了。

　　对于一审判决，消费者认为当当提供的流程单中出现了，时间顺序上的错乱，类似“穿越”的情况，具体表现在：8月9日下订单，8月12日显示移仓，但是在后面又出现了8月11日订单取消的环节。消费者认为当当流程出现“移仓”意味着发货，此后单方面撤销订单，应该赔偿，所以继续上诉。

　　今天下午，北京市二中院给出了二审判决，维持原判，驳回诉讼。

　　这个案件的消费者代理律师王鹏认为，在这个案件中，要求消费者举证，非常困难，因为后台系统在电商的手中。

　　同时，王鹏希望对电商的行为出台相关的法律进行规范，尤其是对电商的格式合同、合同的成立等细节进行规范。

http://tech.sina.com.cn/i/2012-05-07/17147070087.shtml

维权不容易，希望早日出台规定规范下，不过我们消费者可以用脚投票不去不良商户那消费

维权精神可嘉，坚决声援有勇气站出者；法院糊涂裁定，中国司法素质和良知堪忧。

真后悔前天在当当买书了.原先没在当当买过,一直不知道此事,当当此事是嬴了官司,输了人心!让消费者很心寒啊!