你记日记吗？反正蚯蚓是记了。蚯蚓在你眼中看似渺小可忽略吧？可是在蚯蚓自己的眼中每天是充实的，take each day count !
想幽默吗？也许你想，不过你可能就做不到，不过作者轻松的就做到了。就像有些人讲不了笑话，一讲笑话自己边讲边笑，大家看的莫名其妙。作者严肃的幽默了一下，孩子就掉进去了。
有位妈妈评论孩子看到一共和无数个蚂蚁说了无数个早安表示礼貌而孩子爆笑时，我还特意观察了一下我儿子毫无反应。不过就是对粉底情有独钟，每次都先讲封底。就是最后一张图。孩子真是不同的啊。
1973 The Funny Little Woman Arlene Mosel（丢饭团的笑婆子）
如果说《晴朗的一天》是本白开水，喝了还是有益健康的。那这本就是变质酸奶，喝了说不出的难受，尤其是买了更是后悔。说的故事荒诞离奇，妖魔鬼怪轮番出动。那个看完我要问一个，就算是你奥斯卡评委评最佳音效只听声不看内容，但让我听1小时电影，我才不。你当你是音乐会？
看了“丢饭团的笑婆子”,才知道“晴朗的一天”真不错。看了“丢饭团的笑婆子“，才知道原来凯迪克大奖也不必个个膜拜。
1972 One Fine Day Nonny Hogrogian晴朗的一天
儿子不喜欢，我也不喜欢。哎，为了使点评公正些，我特意查查其他人的评论，看是不是我的问题。
通过查得知这是一则古老的亚美尼亚民间故事，原文特别适合孩子大声朗读。但注意凯迪克注重的是图次之才是文章。不过看图，我真的没有被感动被惊叹，我觉得稀疏平常，我看有人评的说的真的很好，但我认为如果主题是你一定要评他好，你怎么也能写出1000字说出他的好来，因为这是命题作文。
但这书真的像是杯白开水，喝完了，就排泄出去了，只能说一句“我到此一游，仅此而已”。其实并不一定是不好，可能戴着凯迪克的光环我寄予太大的希望罢了。
黑白版画如雪花般精致优美，黑夜只有黑和白的对比，显示了in the night。不过中间总有那黄来添一抹色彩。画面真的很精美。语句很简短，重复比较多富有韵律感。美在图里，用黑白营造了静谧的氛围，有些神秘，有些梦幻，从房子外走进屋里，床上的物件，到书，到书里的鸟，到孩子搂着鸟脖子飞出来。细节暗示挺多的。最印象深刻的图是女孩搂着鸟脖子从房子飞出的情景，觉得和咱们传统年画中的胖头娃娃挺像的，所以很亲切。
整体来说版画的技巧、营造的意境真的是上乘之作这是毋庸置疑的。
2008 凯迪克金奖作品--- The Invention of Hugo Cabret（造梦的雨果 布莱恩·赛兹尼克 布莱恩·赛兹尼克）
大部头的书，不适合小孩子。图文对比3:2吧。都是黑白素描，整个装帧也是以黑灰为主，你喜欢APPLE的东西吗？黑钢结合又精致又神秘。这本书就给人这种精致艺术质感。拿在手里，未翻开，你会觉得是一本艺术类书籍，因为书店艺术类书籍的图书外观感觉和本书挺像的。素描作品令人惊叹，美，而且是符合大众的审美。
2005 Kitten's First Full Moon Kevin Henkes（小猫咪追月亮 凯文·汉克斯 凯文·汉克斯）
这本书是在图书馆借着中文版看的，所以只能借张图了。这本书是黑白画，没有绚烂的色彩，靠的是小猫的形态、心理、故事吸引眼光。小猫很辛苦的追月亮啊，经受挫折，好在圆满的结局在于一杯牛奶在等着他。就如同孩子刚刚接触世界，一切对他来说是陌生的，甚至月亮远在天边无法企及都不知道，经过了无数次的白费功夫后，才能知道，哦，原来有些事是那回事。不过好在辛苦的小猫幸运的有等待他归家的牛奶。幼儿不是最喜欢牛奶吗？就是他最需要的那一杯心头好慰藉着他，然后也许是下一场“追月”的失败旅行。。。不过也许某一次的“追月”会改变命运也说不定，其实只要有一杯温暖的“牛奶”在等着他，闯世界，我敢。
我希望我就是那杯“牛奶”，倒希望儿子你做那只疲惫的小猫，虽然会经历摔打、失败，不过也许这样你在变成成年老猫时才会更有可能够到那远在天边无法企及的明月，好在有牛奶等着你不是吗？
罗伯特。麦克洛思基----四次获得凯迪克大奖，两次金奖《让路给小鸭子》《美妙的时光》两次银奖《小赛尔采蓝莓》《海边的早晨》个人认为他的作品文图俱佳。
《让路给小鸭子》---性价比超高。厚厚的一本，故事非常完整，讲述的是鸭子一家找落脚点的故事，鸭子很有想法的，家找不好绝对不行，挑剔的找到满意地点。翘个小屁股，很像那回事。看的你忍俊不禁的。
《小塞尔采蓝莓》讲小赛尔和妈妈采蓝莓，熊妈妈和熊宝宝小比尔也去采蓝莓，分别走散遇到对方的妈妈。大人知道害怕对方躲开再找孩子的故事。故事很完整，绘图很美丽，儿子还有点小，不说喜欢也不说不喜欢。不过咱们一定会认为是好书。可以一直看，估计大些一定能喜欢。
海边的早晨--这本讲孩子换牙的故事。
画面文章一如既往的好，不过画面的充盈感比小塞尔强，如果小塞尔和海边的早晨两者选一，就选海边的早晨吧。