本帖最后由 bianyan01 于 2012-3-1 08:12 编辑
是一出悲剧，也许没有太多的象征意义，但有很多值得思考的问题。
转
一个男人把自己所爱的女人给灭了毁了，其中必有原因，而原因很可能是女方“也有问题”。这是很多国人的惯性思维。
现成的例子，是女演员白静28日晨被丈夫周成海杀死，然后周成海“万念俱灰”而自杀。人们理所当然地要问：为什么要这样？据爆料者称，周成海身家十几亿元，花很多钱捧白静，但白静对周并不好，企图逼周成海离婚，还想分得大笔财产。
无独有偶，安徽17岁少女周岩被追求者陶汝坤纵火毁容，日前陶父指两人属于“早恋”，28日网上又流出一组周岩与数名男生合影的照片，暗示周岩在两性关系上很随便。
男人要毁掉自己所爱的女人，原因肯定是有的，外人猜测和媒体探究都合情合理。但所谓行凶者行凶的“原因”，其实只是行凶的动机，根本不成其为毁灭他人的理由，更谈不上正当理由。可惜经常有人混淆动机与理由之间的界限，一旦了解行凶者的动机，便感到结果合情合理，一方面理解了行凶者的凶行，另一方面觉得被害人“死得其所”。
但是，且不去深究具体男女之间有着怎样的感情纠葛，就算是女人“用情不专”，这也显然不是她们被毁灭的理由。人类社会的确存在“因爱生恨”、情杀现象，但存在未必合理。1837年普希金与“第三者”丹特士决斗身亡，
中国社会正由传统向现代转型，所谓现代，本质就是理性与法治。在理性社会，尊重生命，尊重他人的权利，永远是第一位的原则。感情世界需要激情，前提却是理性的，一个有激情的人可以因为理性而活得更洒脱。如果真爱无望，我们就应当尊重别人的选择。当然，行凶未必就是从来没有理性，可能只是“一时情绪失控”。但如果有后悔药，那也是行凶者来吃的，社会必须理性一以贯之。
换句话说，我们要毫不犹豫地否定暴力，不给暴力寻找任何借口。“因爱生恨”不是毁灭别人的理由。
