说说我的看法高级模式
-
sammi's 发表于 2012-4-18 16:10
无语。孩子的成长，是抗争与妥协的拉锯，分母处理得好，孩子能在大环境存有自我与个性，处理得不好，孩子或 ...
这个也是不要孩子的很重要的原因，但成了妈妈，我也考虑了很多，我的想法也跟你一样，我的选择是目前，在不是原则的事情上，可以妥协，但允许孩子提反对的意见和想法，我也跟儿子说过，老师也会有错的时候，爸爸妈妈也会有，你也会有，也有大家都没错，只是想法不一样的时候，但是如果你直接跟老师提意见，可能老师会不开心，就象你也不喜欢别人直接批评你一样，所以你可以回家跟爸爸妈妈说，你觉得老师哪里做的不好，咱们可以讨论。我希望儿子不要盲目服从强权和权威，但也不愿意他还没长成，就在斗争中被干掉，所以我一直在摸索着方法。
这也是为什么我在文中，提到这位母亲的做法可以换一换，也许孩子就不会走上绝路。
-
本帖最后由 望山饮茶 于 2012-4-24 05:50 编辑
shwyyan 发表于 2012-4-18 17:03
强盗逻辑。就像宋江被劫匪抢，是吃刀削面还是吃馄炖。
责任最大的就应该是学校，其次才是家长， ...
学校的责任是什么？我不反对学校有责任，但是第一责任就是家长！
孩子没有责任，初中的孩子不该负这个责任，他们是由环境塑造的，这个环境包括家长，学校，社会和她自己的小团体，而这当中，家长的影响最大。
在孩子整个教育过程中，是家庭教育和学校教育哪个才是孩子生活中的主导？
家长对孩子的权利，责任一定是大于学校对孩子的权利，责任。
动物的父母都会教孩子生存，适应自然的本领。
我们将所有职，责都推给学校就可以了？出了问题怪学校，一了百了？
家长，孩子可以选择上不上这个学校，规则订了二十一年了，家长不是现在才知道。
家长知道孩子爱头发，为什么不能尊重孩子的选择？为什么要上要求短发，孩子不能接受的学校。即然一定要上，为什么不能和孩子好好沟通，理解孩子的感受？做孩子的安慰者，避风港？
揣宝妈的话，让我想到其他的事，将后面的提上来。在这里加上几句，所说的只是针对这一事件。因为学校第一责任导致孩子走极端的也有。
这个事件中，学校有责任，规则的订立，学生也有权表达意见，独裁，一言堂肯定不对。规则也肯定有问题。
下面的只是为了说明家庭教育重要而写的。家长看看书吧，现在的家长应该都认字的。
但是，没有规则，改变规则，是不是孩子的问题就解决了？
改变规则，确定长一些的头发长度--------这个不解决问题，孩子要的是长发；
取消规则，随便留头发--------女孩子想要做和同学一样漂亮的长发，但是价格贵，家长不同意，孩子也能跳楼，因为不能拥有漂亮的长发。
这个时候，会不会有人指责学校不作为，没订规则，导致孩子攀比
不是每件事，都需要家长多有水平。
在孩子有情绪时，受委屈时，家长可能不会说道理，不会说解决方法，但是不硬碰硬，不指责孩子，安慰理解一下，作为孩子情绪出口也很难？
也许是很难，这也需要社会，学校的帮助了。在这上面，学校又有责任了。我孩子的学校在开家长会时，也会进行针对家长的关于孩子心理和应对的教育。学校在教育孩子的同时，帮助一下家长也有必要。
-
本帖最后由 望山饮茶 于 2012-4-18 17:43 编辑
shwyyan 发表于 2012-4-18 17:07
孩子都死了，就别装大尾巴狼了好不好。还有没有点人性。
要是都这么想，这孩子不是最后一个。
什么叫大尾巴狼，什么叫没有人性？
人死了，更要认清问题，而不是随便指责。将责任推给学校是非常方便的，就算学校改了剪头发的规则，如果家庭教育没变，那么只要不顺心，也可以跳楼，并不能阻止类似事件的产生。
家长如果能够自省，认识到家庭教育中的问题，才能更好地避免类似问题的产生。一味地将责任推给学校就解决问题了？
家庭教育是内部环境，学校是外部环境。
不关注能迅速改变，自已主导的内部环境，而去纠结在只能慢慢改变，并非自己主导的外部环境，这样是不能解决问题的。
关注孩子，理解孩子，尊重孩子从家长做起。
一条鲜活的生命没有了，虽然你们手上没沾血，但你们杀人的帮凶！
我觉得盲目地指责学校，无视家庭教育对孩子的影响，将责任推给外界。形成孩子一出事就是学校最不好，家长责任不大的观点才是杀人帮凶！
-
望山饮茶 发表于 2012-4-18 17:09
学校的责任是什么？我不反对学校有责任，但是第一责任就是家长！
孩子没有责任，初中的孩子不该负这个 ...
你以为转学那么容易啊，你以为父母那么容易啊？这些父母也是中国教育出来的牺牲品。
不去从根子上找原因，抓个父母当倒霉蛋。过去有孩子跳楼的，以后还有。不解决中国教育体制问题，
这样糊涂的父母，一定会很多，而且是非常多。
就说那些没跳楼的孩子吧，活得愉快吗？考完试整班里面把书都撕掉的情况还少吗？这都是家长的错？
人啊，说话务必要拍着胸脯讲讲良心。看到别人的苦难，要有点怜悯之心。等哪天拆您家房子，或者您家谁跳下去的时候，您也别喊冤啊。您是第一责任人啊，你没教育好啊。
-
本帖最后由 望山饮茶 于 2012-4-18 22:07 编辑
shwyyan 发表于 2012-4-18 20:50
你以为转学那么容易啊，你以为父母那么容易啊？这些父母也是中国教育出来的牺牲品。
不去从根子上找原因 ...
这些和女孩因为头发跳楼是一个问题吗?完全不同的问题。等哪天拆您家房子，或者您家谁跳下去的时候，您也别喊冤啊。您是第一责任人啊，你没教育好啊。
就说那些没跳楼的孩子吧，活得愉快吗？考完试整班里面把书都撕掉的情况还少吗？这都是家长的错？
这些和小孩家庭教育有关系吗?
如果有人来拆你家房子，你将自己的孩子扔下了楼，强拆有问题，但是同样，别人也会说你精神有问题。强拆是权大于了法。
无论哪个国家，都以考试作为选拨标准。考完撕书只是种发泄，只是孩子们并没有爱上学习，学习的目的不是为了知识而是为了考试。这是对待学习的态度出了问题，同样是学校和家庭共同的责任。
头发对那个孩子很珍贵，对于珍贵的东西不是争取而是跳楼，这是处事方式的问题。
在那里，转学容不容易，我不清楚。所以没办法说。你以为转学那么容易啊，你以为父母那么容易啊？这些父母也是中国教育出来的牺牲品
做父母说容易也容易，说不容易也不容易，这得看父母的心态，孩子是负担吗？对我来说，我没觉得不容易。
中国家长受的都是中国教育，如果要说牺牲品，我们都是牺牲品。
只是有的人知道做父母不容易，所以不断改进自己；希望自己的孩子不在成为牺牲品；有人安于现状，等出事了可以怪罪他人。骂骂别人总是容易的，改变自己总是难的。
这样糊涂的父母，一定会很多，而且是非常多
是非常多，借用你前面说的话，不快乐的小孩也非常多。糊涂的父母多，不代表在生命这件事上也糊涂。
这个学校提出剪发要求来21年来，只有这一个孩子跳楼。
寻死，从来都不是勇敢的行为。我可听说过，不少孩子有死的想法。只不过这个孩子勇敢冲动了一点。
孩子们为什么会有死的想法？活得不如意就死的想法从何而来？
学校教孩子，你们活得不如意，就可以去死？
事实上，和你在这里讨论这事，挺对不起那孩子，孩子是如此无辜，所以，我不想和你再说了。
你可以将大责任推给社会，推给学校，而将孩子父母的责任弱化。
每个父母都等着别人的觉醒，可是别人也是父母，也在等着你的觉醒，反省。
大家都相互推诿，将责任指向社会，学校这些虚拟的集合，弱化个人的责任，这显得自己多有人情味。
可是忘了，这个集合也是由个人组成的，这个集合里的人也叫做父母。如果个体不变，怎么指望群体来变。
