蔡美儿虎妈妈的战歌，中美育儿大战

偶做不到像蔡美儿的那么严厉。不过，偶也觉得，对孩子只是单纯的表扬和鼓励也是不行的，孩子始终需要父母的指导和监督，批评是少不了的。

管教孩子各有各的道，说不清的理儿

没有拜读过全书，但是关于上面提到的这点，我是这么看的，中国人的理念是：棍棒底下出孝子。。。蔡美儿对孩子的严格也未必没有温情、赞赏、激励，但是RULES is rules， 规矩就是规矩，既然制定了，就要严格执行，这个我很赞同，家长对孩子的管教尺度应该是一致的，不论宽松，应当是一贯以之的，如果一会松，一会严，孩子就会觉得家长本身是没有原则的人。

【转】称女儿是“垃圾” 耶鲁中国“虎妈”被骂惨了
美国耶鲁大学法学院华裔教授蔡艾美（Amy Chua）日前出版了「虎妈妈的战歌」（Battle Hymn of the Tiger Mother），在美国引起轩然大波。华尔街日报在8日以「华人母亲为何比较厉害」为题，登出书摘，当中近乎「虐待」的管教方式引起各界的广泛讨论。

蔡艾美生于菲律宾的华裔家庭中，父亲为柏克莱的教授，她与丈夫同为耶鲁大学的法学教授，育有两名女儿。书中刻画中国父母管教小孩的方式，如：不淮外宿、不淮整天玩乐、不许看电视或打电动、不可以练习钢琴或小提琴外的乐器、不淮自己选择课外活动、只能拿第一（体育和戏剧除外）、成绩只能拿A，诸如此类的严格教管，让许多採放任式教育的西方父母咋舌。

蔡艾美认为，西方父母过于重视孩子的自尊心与感受，唯恐伤害到孩子，像是面对孩子的体型，中国妈妈会直接说「胖子，该减肥了」，但西方父母会迴避「胖」这个字，深怕会伤害到孩子。

当中最引发讨论的就是蔡艾美曾骂女儿「垃圾」，也曾把女儿送给她的生日卡丢掉，指责说「你们应该更努力」。种种激烈的言行使各界大加挞伐，网路上的文章也被疯狂转载，许多人指责她丑化华裔父母以及虐童，不过蔡艾美表示，对这样的管教方式，她也感到后悔，并在书的后半部点明此管教方式的报应。

蔡艾美的女儿曾当著她的面说「我讨厌你」，而事实上她最后也承认西方的管教方式较好，但是是犯了错之后才知道的。近日因网路上反弹声浪不断，蔡艾美的女儿想出面替妈妈发声，不过为了保护女儿，蔡艾美不愿她们出面。

蔡艾美在文章中提到，西方家长尽量尊重孩子的个性，鼓励他们追求自己的喜好，支持他们的选择，并提供环境；相较之下，中国人认为，最好的保护自己的孩子的方式，就是为他们的未来做充分的准备，帮助他们挖掘潜能，和掌握必要的技能。

中西方文化上的差别很难说谁对谁错，任何一个环境都可以造就人才，只是中国的名人多出在古代，而近现代的西方名人优势较为明显，如果要仔细研究，可能写好几本书也不止了。。。至于说虎妈成功与否，我还没看到她家小孩多有出息，所以很难说她的方法就是对的，就是合适孩子成长的。。。中国的教育和西方的教育都有各自的特点，都脱离不了各自的社会背景，中国的教育以考分优先，应试教育为主，西方的教育以人为本，综合素质为主，所以就会有不一样的教育方式，我们怎么去看待这个背景下的教育方式，怎么塑造一个有血有肉的生命而不是一部考试的机器，值得思考。

现在这个蔡美儿是个热门人物啊。

在育儿的过程中，如何既坚持原则，让孩子学到应当掌握的本领，又要让还字过的轻松愉快，确实是个难题。不过，我想不论哪种教育方式，父母首先应该想清楚的是，你对孩子的期望是什么，然后才能知道如何对待孩子。

偶不知道什么是对的,毕竟我只有一次机会,教养一个孩子而已. 也不想以孩子多成功来判断家长的成功.不过,蔡美儿的孩子如果真的，“不仅仅因为她们在学校的表现很好；而是因为她们俩都善良、宽容、独立而且个性很强。最重要的是，我觉得我和她们都很亲密。” 那也没什么好遗憾或后悔的了.
以我家的情况来看,我对孩子提出的基本原则,是不可以违背的,并且不惜通过体罚来保证这一点. LG则对孩子不那么上心, 念上几句,孩子不听就算了. 现在的结果是孩子最爱的是我,也最愿意听我的话. 当然,以后的事,谁也不知道.

从书上看，这是一位又骠悍又自我的妈妈。只能说是人生百态中的一种状态吧，个人不认为她能作为“中国妈妈”的代表或是“中国妈妈育儿方法”的代表。中国妈妈不等于不顾及孩子的感受，更不等于将自己的想法强加于孩子。至少，我的妈妈不是，我也不是。

这下她可出了大名

中国在谈她。美国也在谈她。

谢谢提供了网上阅读，希望能够看到全文。一个是理念，一个是实现理念的方法，尤其是一些细节。