网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码，并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处

2012-06-20

[中华文化学习讨论] 我为什么反对90后去读四书五经？

本帖最后由 kinglake 于 2012-6-20 15:57 编辑

我为什么反对90后去读四书五经？经读多了人就会变傻，傻瓜自然就不愿意让后人更加聪明，所以就会叫他们的孩子少玩火，多读经。http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c2cbf01008u56.html最近想让孩子学点国学读下经，无意看见这篇文章，一下不淡定了，我们究竟该不该再学习国学在去读四书无经了呢？

3642 查看 26 收藏帖子 (1)

说说我的看法高级模式

全部评论

Zada

2012-6-20 01:30:12 使用道具

本帖最后由 Zada 于 2012-6-20 01:30 编辑

貌似发错地方了。。。读不读是自己的事情

lxmandxsq

2012-6-20 07:04:35 使用道具

有效果就坚持读，没兴趣的就省略！

小蓝

2012-6-20 07:40:40 使用道具

啊，还有这一说，我正打算这个假期带孩子学习弟子规呢，

我行我法

2012-6-20 07:44:53 使用道具

传统文化应该了解，但要在合适的年纪，好的品德性格不是靠读经就得来的，读经会读傻这种说法当然有点偏颇，但对于小孩子来说，有些东西，的确并不是太适合。

王婆卖瓜下，有兴趣可以看下我的文章
请教提倡读经的人几个问题http://www.ebama.net/thread-70955-1-1.html
强调某一种文化是否可取http://www.ebama.net/thread-28790-1-1.html
拒绝三字经弟子规等http://www.ebama.net/thread-24051-1-1.html

小虫子

2012-6-20 07:45:45 使用道具

经读多了人就会变傻，傻瓜自然就不愿意让后人更加聪明，所以就会叫他们的孩子少玩火，多读经
－－－－－－－－－－－－－－－－－
这是什么歪论？？？这和90后又有什么关系？？

物欲横流的年代如何保持你心中的那一份清明？还是读点经典吧，好书需要反复阅读

两只猪妈

2012-6-20 07:54:27 使用道具

适可而止吧整天读也不是个事看家长怎么看待的了

realxinyu

2012-6-20 07:56:40 使用道具

有时间的话就读点儿，没坏处！

fu_manxing

2012-6-20 08:03:26 使用道具

本帖最后由 fu_manxing 于 2012-6-20 08:05 编辑

你都没有读过这些书，圣贤的教诲的内容是什么都不知道还谈什么读与不读啊。

圣贤的教诲还是要读的。

见意先看看蔡礼旭的《幸福人生讲座》40讲，在网上搜有视频。对传统文化了解会有些帮助的。

xushabj

2012-6-20 08:04:21 使用道具

因为我读书的年代能读出经的就已经很少了，跟别指望我们的下一代再去恢复经的往日繁华。不过如果家里有对这比较深的研究的家人还是可以熏陶一下的。我家的我大学教授的爷爷也未必喜欢读经也就罢了。

昊的书香童年

2012-6-20 08:06:39 使用道具

这话说得，请楼主把该文章原文贴来看看，什么叫傻瓜自然就不愿意让后人更加聪明？在我看来，傻瓜只可能不承认别人比自己聪明，只有聪明人才不希望有人比自己更聪明，聪明与否跟读经又有什么关系。

ramiyawang

2012-6-20 08:17:51 使用道具

什么算是聪明,又什么算是傻呢

woaiaoao

2012-6-20 08:42:23 使用道具

感觉有些经典的故事和典故可以在读经的过程中了解,反正我对读经没有强制性的坚持太多.就是每天一点.

宝贝爱听书

2012-6-20 08:48:49 使用道具

看来最近流行“反对体”呀，哎，有探讨的必要吗？能不能让人清静点呀……
经典自有它的魅力，只要不像“读死书、死读书”那样读就行了。

domeso

2012-6-20 09:09:14 使用道具

LZ似乎有点偏激了。

ljp99526

2012-6-20 09:22:15 使用道具

国学经典还是要多学习的。

dilifang

2012-6-20 09:35:14 使用道具

感觉这话说得有过偏激。呵呵。

fcy123

2012-6-20 09:42:33 使用道具

喜欢就读,不喜欢就不读,没人拿刀架脖子上,所以根本没争论的必要

乖乖丢丢

2012-6-20 10:40:05 使用道具

本帖最后由乖乖丢丢于 2012-6-20 10:47 编辑

国学是华夏文明的传承。不管历史上是否曾经被歪曲、被误读、被篡改。
学习国学需要把握好学习的目的和方向，不是盲目地学，也不应剑走偏锋。
《千字文》在于初识字、初知典；
《三字经》在于初识理、初见故；
《幼学琼林》在于拓展常识。
以《千》、《三》为基础，可诵《论语》，可浅解但忌乱解。盖因句读之谬、背景罕知，致愚解、胡解者多矣。故需旁征博引，多考究、多训诂、觅名师、查历史，不可篡经典为流毒。
《易》者，博大精深，尚甚于《论》，故不宜哗众取宠，揠苗助长。
《诗》者，有风月、有正统、有世间百态，故不通《论》者需谨学慎读。
观所谓“正解”、“近解”、“权威”，《春秋》之经懂之者少矣。此经属为政者之学，字字珠玑，不晓历史不知大义者难解之。故不宜为广大祖国花朵仅凭“古今对照”之流可学矣。
更有《道德》之经、《庄子》之学，可明世理，知取舍，可为陶冶情操之良伴。
而《国语》、《国策》更为精彩纷呈，乃纵横捭阖之学，似可做为垂髫、弱冠、而立、不惑、知天命、耳顺乃至随心所欲者时常诵读。为我辈步入社会、安身立命之要典。
机缘巧合，时间有限，以上疯言乃信手为之，一家之言，谨与诸君共勉。

补一句：劝认为《论语》全是糟粕的朋友查查这句话：“子曰：后生可畏，焉知来者之不如今也？”

乖乖丢丢

2012-6-20 17:30:25 使用道具

本帖最后由乖乖丢丢于 2012-6-21 00:10 编辑

刚刚看了楼主发的那个博文地址。
又简单翻了两页那作者的其他博文。
对其评价只能说是——杨修之流。嗯，准确地说远远不如杨修，充其量是个跳梁小丑罢了！

这种文章垃圾得很，不值得一看。

雪儿妈玲儿

2012-6-20 17:37:13 使用道具

啊，这个标题吓我一跳

icyzhuyan

2012-6-20 18:28:17 使用道具

读点经就能让人变傻呀？无语！

meij81

2012-6-23 18:36:43 使用道具

自己也是觉得有些思想太过，读了一段时间的论语就没有再读

xiner0696

2012-6-26 17:34:17 使用道具

这个博客我听了，什么童话、圣斗士、外国经典。是！这些都是不错的，但是动脑想想：中国这么一个偌大的国家，拥有几千年文明，竟然没有一个博主所欣赏和推荐的东西，这本身就很有问题。我有一种看电视购物广告的感觉。一味求异，跟凤姐一档。不管什么，都不能一棍子打死，存在有存在的理由，这不是迷信，自己要有脑子，自己要去吸取精华，去其糟粕。