剑宗气宗之争，小孩英语学习到底多花时间在听说还是阅读？
看了论坛上的一些争论，类似华山剑派的剑宗气宗之争。小孩英语学习到底多花时间在听说还是阅读？
小孩时间有限，除了英语以外还有国学奥数。
好钢要用在刀刃上。
这里做个统计，看看各家小孩到底如何。
谢谢
论坛上的普遍观点是：初期多听，配合跟读（可选），然后阅读。真正自主的说英语可能在阅读之后了。
不知道我总结的对吗？ 本帖最后由 miaowmom 于 2013-12-25 15:23 编辑
先聽讀，打好基礎，形成英語輸出習慣，你再來閱讀。不然讀什麼啊？讀來讀去，表達都不地道啊，水過鴨背。 我很费解，难道孩子一开始不给听不跟他说，他自己就会阅读？ 听先行。
好像没有什么争议了吧。 我主张听说同时进行，听了就说 学习所有语言都是从听说开始，然后才开始读写，母语也是一样啊。所以问题是，当孩子比较大了，具备基本的听说读写的能力以后，应该继续将重点放在听说还是读写？
鱼和熊掌当然最好两者兼得，若只能选一样，我会选后者，因为假如将来真的要出国留学，读写能力比听说能力相对更重要。相反来说，假如家长只希望孩子掌握与外国人沟通的能力，那么听说能力强就比较重要。 听的范围很广，是只光听音频，还是包括和亲子读书是的听呢？无论学前学后，初期光听肯定不行，同时要和孩子读书（算阅读吗？lz定义不清楚）和解释，很多词都需要阅读和平时见到的时候多说，例如，看到苹果说apple，穿上裙子说dress
听说读是初期学习的必备，小童跟读最好是亲子，大童跟音频读没问题 普通娃的前期启蒙: 先简单的听（听歌曲之类的）说(简单的对话)，再读（跟读，然后自己读），中间可以贯穿"看"。
差不多入门了，就看个人的了，合适自己孩子的，就是好的。
幼儿起蒙，我是从听入手。 我们1年级，用分级读物，是不是只能算听和读？因为还很少说呀，不会说么。 我觉得不管哪种语言都基本是按照"听说读写"的顺序来,不同的阶段考虑侧重不同. 听妈妈读，朗读手册那样的 听说读写。。。当然了 英语：我们家的小朋友有时间就多听，每天花时间自读+跟读。 说是比听还要晚输出的，听多了，愿意说不怕错，自然进步快。
阅读则要看兴趣，有兴趣的书，会重复看。 本帖最后由 davidwang 于 2013-12-27 04:21 编辑
肯定先以听为主
都不用考虑啥”气宗、剑宗“的。。
就算“自立门派”也得先练基本功，压腿、站马步
方法得当，孩子好学
听说读写一个不少准能成才。 我是英语菜鸟，不过觉得英语作为一种语言，其实和学中文也差不多吧，一两岁的时候主要是听，三四岁了开始说话，五六岁慢慢的开始看书，小学再写字，听说读写，这个顺序还是有道理的。不知道我讲的对不对 我家在學齡前箸重在聽和讀說
不管你多大，听力是绝对的先行，除非你想做哑巴英语，人家钟教授也听坏了n个复读机的。。。。。。。。
茶园于2013-12-27 01:07补充以下内容：
还有唱歌很重要。。。。。。。 我们启蒙一年有余，先听语感启蒙之类的，看动画片，提取音频听，读分级读物，现在没时间看动画片也怕坏眼睛，就听小说音频，偶尔读一读。 没有专门花时间听，就是干别的事情的时候一起听。比如写作业、练毛笔字、洗脸刷牙、吃饭。
看书，要挤时间，找不到时间了。。
是听的比看的多。 茶园 发表于 2013-12-27 01:06 static/image/common/back.gif
不管你多大，听力是绝对的先行，除非你想做哑巴英语，人家钟教授也听坏了n个复读机的。。。。。。。。
我们家的现在喜欢超级听欧美流行歌曲，不知道这样好不好。
hb可可2007 发表于 2013-12-27 15:10 static/image/common/back.gif
我们家的现在喜欢超级听欧美流行歌曲，不知道这样好不好。
超级好。
我知道高中生这样，托福不复习只扣2分
小宝宝都是从听说开始的吧 剑宗气宗，已经分了高下了吧。。。反对{:soso_e113:} 先听说，再读写，和学国文是一个道理
页:
[1]
2