patrickli
2011-04-09
[启智启蒙] 你认为0-3岁的宝宝上早教班有用吗？
说说我的看法高级模式
-
wormworm 发表于 2011-4-12 08:27
我家小孩上早教班的。上课的时候和老师玩，下课的时候和小朋友玩，可高兴了。当初报班的时候我也没想着有什 ...
我们也在上。孩子还挺喜欢。没想让学东西。在那和小朋友玩玩闹闹也挺好。
-
ding110 发表于 2015-3-30 17:15
我家也没上，觉得早教性价比太低，学费太贵了，毕竟经济能力有限，如果经济上可以，试试也行，我现在能做到 ...
同意你认为的费用太高性价比太低，也同意幼儿阶段亲子教育是第一位的。
但是这某种意义上是偷换了概念。楼主问早教有没有用，不是问性价比——性价比其实也是个相对的概念，当然对于中国工薪阶层普遍来说，确实太贵。另外，亲子教育、父母应该是第一位，也与是否上早教不冲突的。因为去早教并不意味着父母就不陪了，也不意味着早教就占了大部分或是所有的休息时间。
我是工薪族，所以我一方面觉得参加各种早教有益于开阔眼界让孩子多见识多交往，另一方面又觉得性价比较低付出太大。所以基本上没有早教，但是周末经常因为接到各种宣传推广小传单而得到所谓的“免费试听”的机会。于是在没什么事做，或是比较有兴趣的主题，或是下雨天不宜户外时就去“蹭”课，小宝蹭过各类幼儿英语课，什么烘焙手工艺术舞蹈绘画课，各种节日的活动课，尤其是小宝3岁前后，蹭得极多。
蹭多了，也就更觉得对于我这样收入不高的妈妈来讲，这么愉快地玩一节课要花一两百块大洋是不值的，虽然小宝很喜欢很快乐。尤其是英语课，因为全是蹭来的试听，千篇一律，渐渐全无兴趣了，不过是用游戏手工更多是白板多媒体教那么几个词汇而已。但是对于各色手工游戏还有一些主题性的活动课，还是极有兴趣的。
我真正上过的早教，是别人没用完的一张卡送给我，也算是蹭了一半的课程——金宝贝的，我试了几堂课后选的是音乐。虽然不是专业性的，每次去蹦蹦跳跳玩几个简单的乐器欣赏一下不同的音乐风格，不能说是没用的——如果不考虑价格问题的话。
说穿了，早教就是个性价比的问题，有用，但毕竟只是幼儿阶段以娱乐为主的活动，家庭收入水平不高的纠结纠结。家里有钱有闲的，当然可以选一二去玩玩啦。
-
ding110 发表于 2015-3-30 17:15
我家也没上，觉得早教性价比太低，学费太贵了，毕竟经济能力有限，如果经济上可以，试试也行，我现在能做到 ...
我家上了一年美国悦宝园，有用没用很难说清楚，毕竟没有实证研究。
再就是，能不能取得好的效果也跟家长是否回家后拓展有关。
但单就家长而言，我觉得帮我拓展了眼界，了解一下可以怎么去教孩子玩。
-
ding110 发表于 2015-3-30 17:15
我家也没上，觉得早教性价比太低，学费太贵了，毕竟经济能力有限，如果经济上可以，试试也行，我现在能做到 ...
当然有用。自己可以随便去百度科普知识。右脑开发还是很有用的，不过要是冲着学会123ABC就算了吧，本来早教就是看不见效果的内在的东西，不是学知识的，就算能学会什么，过几年肯定也会忘记。早教是会塑造孩子探索精神，塑造孩子心理和性格的，另外就是在脑部发育的高峰期，刺激发育，获得更大的脑容量。明白这个道理就去上，不明白就别去，肯定觉得贵。
-
新玉阶空声 发表于 2015-5-22 01:34
我们一岁半开始上的早教，一周一次效果很好，两次效果就差些了。个人感觉很有用，孩儿上课很开心，喜欢上， ...
对的，同意。还是要看家长的理念是什么，
选择决定结果
