不管怎么说，这也算是一个不错的尝试，因为“语言环境”这个概念一直困扰着学英语的人。 他这个打着“语言 ...
虽然说不用白不用，时间比金钱更一去不回头啊。
老实讲，这个等待就太长了，这些人得等猴年才会去考剑桥CAE吧，而且很大可能不去考。那么这个客观量化在哪里？比如：我现在是不带信裸看美剧的。
我想的是，如果家长用这种app去做原版补充（因为真只用这个的话估计也没人这么神操作，就是用这个打发碎片时间+增加可理解度/兴趣--这个复议），那么是否能避免这个原版现象“看了很多原版，吸收不足体现不出来”。
我依然是搞不懂这个现象，虽然清楚输入和输出差距巨大。FCE定位的其实并不高的，刨除认知理解的题，刨除写作还是要讲究些知道文体的。但听力接地气，口语就是日常描述对比决策吐槽。原版书和片子大量的语料库其实应该能反映出在输出才对啊。
我觉得这个app除了量不够还缺母语环境中的“逼”，毕竟把你扔美国（非唐人街），除了大量英语轰炸，就是你必须交流才能活下来。就算是非洲三娃家在国内完全靠超大量听力打底，这不还是有出国学校帮助完成交流么。就算是美国哑巴，他也是活在环境中有动作表情交流的。
我知道有家长操作NCE500遍执行还不错。我不知道拿客观考核是否会考到几级。我不觉得NCE500遍能覆盖到生活语言各种灵活表达，各个领域。我也不觉得鲜榨app这个号称能覆盖生活各个方面的能达到一个多高的能量密集度。
不过就这样吧。
感谢分享优质资源
页:
1
[2]