网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入

  • xuanjiangsara

    楼主 2019-8-23 03:30:07 使用道具

    high5 发表于 2019-8-23 02:02
    不管怎么说,这也算是一个不错的尝试,因为“语言环境”这个概念一直困扰着学英语的人。 他这个打着“语言 ...

    虽然说不用白不用,时间比金钱更一去不回头啊。
    老实讲,这个等待就太长了,这些人得等猴年才会去考剑桥CAE吧,而且很大可能不去考。那么这个客观量化在哪里?比如:我现在是不带信裸看美剧的。


    我想的是,如果家长用这种app去做原版补充(因为真只用这个的话估计也没人这么神操作,就是用这个打发碎片时间+增加可理解度/兴趣--这个复议),那么是否能避免这个原版现象“看了很多原版,吸收不足体现不出来”。


    我依然是搞不懂这个现象,虽然清楚输入和输出差距巨大。FCE定位的其实并不高的,刨除认知理解的题,刨除写作还是要讲究些知道文体的。但听力接地气,口语就是日常描述对比决策吐槽。原版书和片子大量的语料库其实应该能反映出在输出才对啊。


    我觉得这个app除了量不够还缺母语环境中的“逼”,毕竟把你扔美国(非唐人街),除了大量英语轰炸,就是你必须交流才能活下来。就算是非洲三娃家在国内完全靠超大量听力打底,这不还是有出国学校帮助完成交流么。就算是美国哑巴,他也是活在环境中有动作表情交流的。


    我知道有家长操作NCE500遍执行还不错。我不知道拿客观考核是否会考到几级。我不觉得NCE500遍能覆盖到生活语言各种灵活表达,各个领域。我也不觉得鲜榨app这个号称能覆盖生活各个方面的能达到一个多高的能量密集度。

    不过就这样吧。

  • byegood

    2020-5-26 10:38:51 使用道具

    感谢分享优质资源