1、有病。
2、炒作。
古往今来就没看见哪个伟人是出自棍棒底下。
我觉得这个爸爸的精神有问题，不知道他的童年是怎么过的，怎么如今这么变态
本帖最后由 金宝宝vs小星星 于 2011-11-10 14:41 编辑
问题是北大毕业了，他希望他们干什么工作呢？如果连家庭，朋友都没有的人？我认为在这个社会上是成功不了的。只是考试的成功者而已。社会的中坚力量是哪些人？不光是那些北大清华的学子吧
棍棒底下出孝子，因人而异，关键是棍棒之后，怎么教育，我同学的弟弟小时候学的不好，我见过被罚跪，其实在班里是学的很好的，只是没达到她老爸的要求,现在很出息，我同学是女孩就轻松多了。
那个打了多少折扣，你知道么？当然孩子本身的努力，值得肯定
alexmengxqxm于2011-11-18 21:30补充以下内容：
北大又能咋的，亚洲前十都进不了{:soso_e136:}
无论虎妈狼爸，都跟我们无关。每个人对孩子的期待不同，坚持也不同。他们坚持他们的，我们坚持我们的好了！
又为成功学提供了一个所谓范例，为焦虑的父母们再打一针强心剂。信不信由你，我不信就是了
成功是持续的，也许这样的孩子今天成功了，但是不敢保证他的幸福感呀。缺失了幸福感，明天呢？
讲的是极好的 可是……臣妾做不到啊
可是他为什么能生三个孩子？哈哈，我偏题了，我觉得这个爸爸只是单纯的认为孩子进北大清华就是优秀，却忽略了对孩子心理健康、情商的培养，孩子就算在这方面再优秀，心理也有阴影的。
没感觉到爱，只感觉到利用。利用孩子实现这个父亲的价值。
大学前没有朋友？上了大学，还有木有交朋友的能力？
北大不是终点，只是人生的一个小驿站。谁能保证今后的生活会不会有问题呢？对于是否有心理创伤，我持保留意见。
{:78:}觉得这个家长有病吧.他孩子还赞同,也是被洗脑了////
这啥观点啊:(
不学习，不过偶尔狠打一下挺管用的
有句话是棒棍底下出孝子，讲的是不是这家人。孩子性格好且成才了，这方法就对。孩子性格坏了，那这教育方法就错了。看遇上什么孩子了。我家姑娘三岁前散养两岁后在家任性霸道，我的确是打过，之后比较听我的话，做事讲规律和道理。
贝多芬他爹？
不过我宁愿娃成不了贝多芬....
完全不赞同这种方式。进北大又怎么样呢？我家那位农村孩子家里人都不会读书，他也进北大了啊。这么打进北大有意思吗？
无论怎样，我做不到
很想知道这家人的孩子是如何和人相处的，他们的情商是否也和他们父母鼓吹的萧式教育的智商那么高
看完了。对这位狼爸唯一个感觉就是：好变态。
这太伤害孩子了吧。 不建议如此，我是舍不得。
每个孩子的特点都不一样，找到最适合孩子方式很重要，慢慢摸索中。