事情起因是这这样。
群友们在说，孩子带到幼儿园的书，有些都成套的，家里也没有备份的书，被孩子胡乱送人了，或者被老师征用很久才还，等等。 好心疼。
然后不少人都在说各自幼儿园的情况~~
突然有位妈妈说：不知道你们小的时候有没有学过一门叫“分享”的课，学会分享才会快乐
晕，这是哪跟哪呀。
于是我就回了一句： 分享跟满足自己的基本需求之间并不矛盾哦，否则就是孔融让梨了
没想到，此位妈妈又说： 学会割舍，才会有得到 这跟孔融让梨并不矛盾
我被雷地里嫩外焦，无语，恨不得以头撞墙——看来不但是观点不同，对中文意思的理解也不同。
算了，懒的再说了。
晚上回到家，特意跟大米聊了下孔融让梨这个故事
妈妈： 大米，你听过孔融让梨这个故事吗
大米：嗯
妈妈：你喜欢这个故事吗
大米： .... （不置可否）
妈妈： 如果你是孔融，爸爸让你分梨，你会怎么分？
大米： 不知道 （可能孩子还是太小了，没法假设性地进入场景）
妈妈：嗯， 你只要想一想，你喜不喜欢吃梨呢
大米： 我不喜欢吃梨。
妈妈： 呵呵，然后呢
大米：我把大梨给哥哥，
妈妈： 那弟弟呢
大米： 不知道 （当时我在想，他可能觉得梨这么不好吃的东西，给可爱的弟弟，有点不忍心呢）
呵呵，过几年等孩子大些，我再跟他聊这个故事。
今天早晨，写完这篇日志，回头又看了一遍，发现“学会割舍，才会有得到”这句话本身是没有错的。
但用在不同的场景，就完全是两码事了。
有些东西，是不能割舍的，比如自己的珍爱，比如爱人，比如国土
有些情况，是不值得割舍的，比如自己视若珍宝的书，送给不是真正爱书的人，也就是3－5分钟的新鲜玩物而已。
孩子还小，先学会爱自己吧。
比如大米最喜欢的炒土豆，一碗端上来，他夹了大约有一半还多一些，他说：剩下的你们俩享用吧。
我会大肆表扬他，因为之前他是全部独占的。
（其实土豆我根本不爱吃，但这是另一码事。）
