上学了,除了班主任数学老师和音乐老师没换,其他的老师都换了。群里闹了一天,家委会找了校长,但最终还是按学校的规定走了。我和宝爸都是淡淡的,换不换老师没什么,每个老师都有自己的长处和教学方式,多接触些也好,况且新来的老师才送走小升初的同学,政策了解经验都不错,不知道为什么家长排斥变化。
一个同学游学美国一年回来,一个转学去了国际学校,班级人数不变。孩子妈妈说不想让孩子被管的有厌学情绪了,教育理念不同,也没法说服改变老师。转学的孩子在班级的情况问了下大宝。大宝说学的不好,经常挨老师骂。怎么会这样呢。那孩子的编程已经到代码,并富含了函数原理,学校的课程怎么都是简单的。具体追问了细节,上课玩,纠错不及时等等。学校数学不难,就是不能全对,偶尔错题,纠错也就十分钟内能搞定。如果因为家庭的超前学而不能应对好学校基础的简单的要求,这种超前的意义何在?厌学的根本在哪里?素质还是应试?学校5.6月份除了两周忙于期末考试复习,可以说每周大小活动不断,甚至包括全班大部分人参与的足球赛事也没见到过那个孩子的身影。因为超前学而质疑学校的基础的基本的教育,再一步质疑应试教育?偏差如何产生,自己的孩子真是超常儿童,花着大量的时间靠重复来记忆学习不符合认知的知识?
说到花时间,最深的感悟是最近一周玩的孩子中,有上学两年,第一次爬山,第一次看广场喷泉的孩子,一上学,因为要准备六年后的小升初,二年级钢琴六级考过,要忙着上英语奥数,忙着写作文。和大人旅游或夏令营是玩的基本方式。大宝的同学或许再加上书吧或咖啡厅。
大宝上学期明显玩的少多了,这学期和男一号的妈妈商量好,周六全天腾开,去郊外或城市大街小巷的感知。
开学前两周,大宝基本早九点出发,晚七点回家。郊外或山上。志向相同的男一号家中书房有大宝一张书桌。妈妈虽然是个小土豪,但孩子爱看书,比大宝爱看的多多,运动能力强,性格好,与大宝幼儿园一路玩过,互相受益不少。
学校的最基本的规矩做好,最基本的预习,复习学习习惯养好,听课习惯养好是重中之重。
下来是玩,锻炼。
下来是有能力有时间超前弄点点。