坛子里经常提到语言水平一说，而且大多认为英语怎么学最后都比不上汉语水平。其实不尽然，一个三四岁的孩子如果“认认真真”学英语，家长“认认真真”指导，一天中英语花的时间比汉语还多，这完全是有可能短期内超过汉语的，如果一直这样下去，长期超过汉语也是可能的。
外国汉语通水平一点不比中国普通人差。有些外国人对我们古文研究的程度达到国内专家的水平，估计人家口语也不差到哪。你敢说他的汉语水平不如自己的母语？
语言水平和受教育的程度基本成正比。一个大学毕业生对语言的理解远胜过一般初中生（个例除外），一个初中生远胜过文盲，文盲看电视听收音机有很多是听不懂的，听不懂的不仅仅是话题方面，更有很多是听不懂普通话。
让我们的中国孩子从小学英语，水平有可能远超英语国家从小“不认真学习”的孩子。语言不取决于你出生在哪，而取决于你学会了它多少。
这好比说，水生动物就不能到陆上生存吗？额，能，能，能，举例也是举得出来的嘛，即便暂时不能，进化不是还有可能的嘛。问题是，这是个案好不好？要不要其他水生动物都学学？腾挪到陆地上生存一番，然后来个“优”胜“劣”汰？