网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码，并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处

2011-10-26

心理学家:5岁下儿童慎读海的女儿等西方童话

　　著名心理学家李子勋26日在此间建议，家长要慎读成年人为儿童准备的童话故事；他举例如西方传过来的灰姑娘、海的女儿、白雪公主等都不太适合5岁以下儿童的心理，有的孩子可能会受伤害。

　　绘本大师李欧·李奥尼作品研讨会26日在此间举行。今年是四届凯迪克奖大奖得主李欧·李奥尼诞辰100周年，也是他的小黑鱼问世近半个世纪，他1999年去世于意大利。李欧·李奥尼49岁开始创作绘本，并由此开创了一个绘本的新时代。《纽约时报》曾不惜溢美之词给予他这样的评价“如果绘本是我们这个时代一种新的视觉艺术，李欧·李奥尼则是这种风格的大家。”他的绘本获奖无数，其中《一寸虫》《小黑鱼》《田鼠阿佛》《亚历山大和发条老鼠》曾四次荣获美国凯迪克大奖，被誉为“色彩魔术师”。

　　李子勋表示，我们经常呼吁大家要慎读成年人为儿童准备的童话故事，至今我没有读到一本童话故事是儿童看的，因为我们今天很多作品都好象是给儿童写的，但是背负着沉重的历史使命和道德责任感，像小兵张噶这样的红色情节，我不主张孩子读这些东西，因为这是大人自己的一种娱乐。

　　同时，他也认为西方传过来的灰姑娘、海的女儿、白雪公主等隐藏着很多不适合儿童知道的东西，“我这样说当然是对伟大的童话家安徒生或者是格林的一种不尊重，但是实际上这些文学是大人试图用儿童的方式理解出来的，我在分析海的女儿的时候就告诉每个家长，不要让5岁以下的孩子听海的女儿，这个故事很美，但是它隐藏的意义，或者被孩子感知的东西都是害怕的：以海的女儿为例，这个女孩子不接受自己，她认为美好的东西是要成为一个别人”。

　　李子勋说，在我们的爱和安全都得到保证的时候，儿童首先需要的就是被尊重。这套书里面非常的好的部分都是鼓励每一个人成为他自己，这符合心理学的一个核心思想。李欧·李奥尼真的是一个心理学的大师。我们主张用非语言的方式和5岁以下的孩子去传达，这个书除了家长要好好读，但最初给孩子读不要解释，爱他就让他成为自己，就从小培养孩子的自我解读、自我解释能力

健康美容瘦身版

9876 查看 112 收藏帖子 (6)

说说我的看法高级模式

全部评论

echochocho

2012-12-18 10:26:27

确实很有道理。
但我不擅长去说服老师。

轻轻霓裳

2012-12-18 10:21:42

有道理，一直不给宝宝看格林童话等

blacktea7695

2012-12-17 11:10:01

同意。我孩子小时候就很不喜欢听【白雪公主】、【海的女儿】，我给他讲这样的睡前故事，讲着讲着他用被子把自己的脸盖住，说：妈妈别讲了。我害怕。
我当时没有意识到这样的故事对孩子是不好的。但是既然孩子不愿意听，那我就不讲了。后来讲得多的是【青蛙弗洛格】之类温馨温暖的故事，他就很喜欢。

驿柏妈妈

2012-12-17 09:33:52

有道理，现在给孩子说格林童话什么的，他会说很幼稚

freshcindy

2012-12-17 01:15:37

多大的娃看多大的书，5岁以前有那么多书可以选。何必非要读安徒生童话呢？等到了8 9岁，娃的阅读能力和识字量上来了，让他们自己看多好。感觉好多群都讨论过海的女儿，一个甚至都不知道学习人类文字去让对方了解自己的女孩。我只能说童话无过，童话唯美，问题是这些童话产生于100多年以前，当时的女人的社会现状是怎样大家都明白。就如同中国女子的三从四德。现在女孩的家长会从小教娃三从四德吗？

binger44

2012-12-16 22:20:22

有些理论看看就好了不要迷信某一种以孩子的喜好为主最好

zsjren

2012-12-14 11:10:32

自己不买这一类，同学生日送了一本阿里巴巴和四十大盗，大叔给小盆友念完还要再纠正一下世界观，价值观，后来又得了一本阿凡提，讲完后还得批判一下玩小聪明是不行的，成反面教材了，还好孩子也不爱

smilee_2006

2012-11-28 01:15:24

还真没意识到："不接受自己，要成为别人＂这样的暗示啊，还是要慎重

cateey

2012-11-27 22:34:49

那些童话孩子几乎不感兴趣，所以没怎么讲过。

阅和乐

2012-11-27 20:58:04

安徒生和格林可以先收起来，里面故事有些无聊死了

蝴蝶花开

2012-11-27 19:27:50

孩子这些故事都读了，也没有感觉有什么影响，孩子只是喜欢单纯的看故事而已，相信孩子是会分清楚现实和虚幻的。自己小时候也读过那些故事，现在回头再看那些故事才能从中体会到各种深味。（可能我小时候比较迟钝{:soso_e143:}

mlguo

2012-11-26 15:49:13

我们家都看过了
好像也没有什么影响

leimingxin

2012-11-26 11:24:34

我家就没读，呵呵

saharay

2012-11-24 22:46:55

还是有一定的道理的，给孩子讲故事之前是应该考虑下孩子的心理

vivismile

2012-11-24 03:56:49

震惊！貌似有些道理

feiwenyi

2012-11-24 00:38:53

我自己是到初中才看的，看的很欢啊！因为小学时读起来觉得吃力，。读完后再看电影真是太爽了。不过我也觉得孩子太小时不要讲这个，好的句子那么小还不能理解，就惦记着情节发展了，虽然会对故事有些疑惑，但这些疑惑在生活中都能逐渐找到答案，所以读完家长不要随便评论这是关键

estelle_369

2012-11-23 22:29:52

反正孩子的价值观（是非观）在逐步建立与完善，家长可以给予机会与引导，相信孩子！

不同凡想

2012-11-23 22:20:38

这些童话故事，我家孩子一律不喜欢，可能他觉得那些不真实吧

wzsh126

2012-11-23 16:10:12

有道理，学习了

fashiongirl

2012-11-10 03:17:15

我一直都觉得这些个童话根本就不适合和小孩子读。

lutulutu2012

2012-11-8 23:35:19

而且还建议，经典童话要读就完整原汁原味的，不要读那些删节版。每个不受污染的孩子原本都可以理解小人鱼的。大人常常忧虑，呵呵，不是孩子想多了，是大人自己想多了。

lutulutu2012

2012-11-8 23:30:17

所谓专家的话不敢苟同，虽然也许出发点是好的。经典优美的童话，一般字数较长内容较深，也适合妈妈给宝宝朗读，但5岁的孩子不可能有那么深的理解，感觉李专家才是以己度人、在用成人的眼光揣度纯洁的孩子了。李专家，你多虑了！！孩子就是孩子，在接受事物时不会有那么多复杂的想法，更不会以成人世界复杂的思维方式或者价值观去衡量的。
感觉那些童话，更在于一种整体的阅读，氛围的营造，其魅力就在于“意境”。在妈妈读给孩子听的过程中，是一种诗意的包围。经典通话中有邪恶的事物，但那不影响孩子去辨别。李专家未免低估孩子的接受力和感知力。但更重要的是，经典童话是带有魔力的，那魔力就是一种耐人寻味的幽默、趣味或者毫不带成人世界功利色彩的纯真诗意的营造，简言之，就是真善美。那其中的真善美，越是年幼的不受污染的孩子，越能够自然地接受。比如
也许像李专家这样的专家，既从未亲自投身过绘本和童话的创作，也并未真的研究过幼儿原本开阔的心灵世界，才会有这一派“专家言辞”。三岁前的孩子，因为理解程度不到，对于过于冗长的内容也许是没耐心一直听下去听完的。但五六岁的孩子，是完全可以读的。

每当看到那些自以为是摆出专家姿态的人，就想说一句，如果家长真的误信你们片面的言辞，让孩子真的与《海的女儿》等等这样的经典错过了，那对孩子才是一种真正的遗憾和伤害！