网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处
本帖最后由 93776940 于 2012-1-8 11:19 编辑

这个问题,其实不用讨论。今天孩子寄朋友家玩去了,无聊就谈个话题。
早教有没有必要?这需要明白,早教都有些什么内容,什么是早教?狭义的早教,是教。广义的早教,是亲子。所以狭义的早教,是学识性早教;广义的早教内容不一而足,比如放养是不是早教,其实也是的。只要是你认识到的,有意识的行为,都是早教。
我这里说的早教,暂且按照大多数人的理解,就是狭义的早教,学识性早教。比如琴棋诗画乐、语文、数学、英语,还有其他知识性兴趣班的内容等等。
早教比不早教好,这个答案,一定是成熟家长的结论。成熟的家长,自身需要成熟,成熟需要家长清楚认识孩子的成长规律、各个阶段特点、早教的目的和意义以及必要的方法。所以,早教的主要内容,应该是家长教育。早教班应该脱离现状,任何早教班,前几节课不应该是给孩子上的,应该是给家长上的。另外,要有专门的家长成长学习培训班,这样的班越多越好。授之以鱼不如授之以渔。
不早教比早教好,这个答案,给不成熟家长是比较适合的答案。不懂孩子成长规律、各个阶段特点、没有正确的认识、没有了然于胸的方法,早教必将适得其反,让人看笑话,不如不早教。
举个深切的例子(其实我多次用到这两个实例,真的对不住朋友同事):
我自己身边的同事,孩子比我家孩子大一岁,我小班的时候,他中班。一起玩的时候,他家长总是觉得一些方面落后于我家孩子,很是着急。也采取了题海、填鸭战术,比如数学能力,她在中班采取的是,每天必须做20道加法、20道减法(10以内,自己拿白纸出题),这个是前提,做完才能谈别的。否则就念念叨叨没个完。短期看,效果确实很出众,孩子数学能力超越了。但是,换来的是,亲子关系的紧张和孩子对生活数学的厌恶。比如上超市,孩子们要买东西,我们让孩子自己算自己的价钱,别的孩子都乐颠乐颠的,他家孩子突然大吼一声,我不要算,我不买了,我不要了,然后一溜烟走边了,留下了异常尴尬的家长。
问题是他家长还不自知,因为前面的题海填鸭确实有效果啊,能力不是明摆的嘛。得到了效果的肯定和启发,所以,在中班结束后的暑假,依葫芦画瓢,应用于识字、写字上面,后来,据说不吃鞭子就坐不住,坐下来讨价还价故意拖拉,好端端一个开朗的活泼孩子,变得木讷了。
还有一个例子,3岁前讲睡前故事,拿的是小学生优秀作文选。这个就不多说了。夸张到让人觉得我是在杜撰。
所以有时候,经验也会害人。勤奋是成功之母,勤能补拙,笨鸟先飞等等,但是,勤奋适合几岁的孩子?勤能补拙但是也泯灭其优,笨鸟先飞却飞不远。
所以家长如果不成熟,就不是真的懂得爱孩子,是把孩子当成自己手上的布偶。这样的家长,教比不教更坏。


教育观点
4867 查看 36 收藏帖子 (1)

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入

  • wzlbw2005

    2012-4-10 12:26:21 使用道具

    这个问题类似于问怎样才算不是拔苗助长?早教算吗?
  • awjs

    2012-4-6 08:36:04 使用道具

    早教看怎么定义, 一点不教是不可能的


    awjs于2012-4-6 08:38补充以下内容:
    同意: 知识性早教班不那么必要, 知识最好是在家里慢慢吸收, 不那么费劲
  • grapeputao2003

    2012-4-5 19:47:28 使用道具

    没有所谓的标准不好说好与不好。
  • 晴天蓝蓝

    2012-4-5 15:09:25 使用道具

    我觉得也不要人云亦云,知识性早教我是坚决反对的,但对于市面上的各种早教机构,我觉得还是要区别对待。现在知名的那些外资早教机构,教学内容里绝对不会有知识性的输入,音乐课基本上就是和小朋友们做游戏,艺术课孩子在一起涂鸦做手工,老师还会告诉你,不要教孩子怎么握笔怎么画直线画圆,这会禁锢孩子的想象力。当然这些在家里也可以做到。这些早教班怎么有用不好说,但你非说有害,那也过了。对于工作忙的双职工家庭,如果不在乎性价比,试试也无妨。
  • 岩松妈妈

    2012-4-4 17:16:50 使用道具

    说得好,虽然没去上过早教班
  • zhuzhuabc

    2012-3-23 03:39:35 使用道具

    我觉得还是根据孩子的兴趣,培养一下艺术和体育,还有动手能力比较好,培养艺术也不一定就是学什么乐器,让孩子快乐的唱唱歌什么的,也都是艺术
  • 93776940

    楼主 2012-3-20 15:33:29 使用道具

    LOISA 发表于 2012-3-20 14:28
    目前看来,同班的经过早教的比没早教的强很多。我家的没进过早教培训班,感觉差距不是一点点。至于后续,就 ...

    只能说,热心早教并身体力行的那批人,是更加热爱育儿事业,更加关心孩子,用心于孩子,这些人,提前介入幼儿培育,先走了一步。一部分人可能不走弯路,一部分人可能中途走了点弯路,一部分人一直就没有把握要领。
    而不早教的家庭,有一部分人成熟性差,他认识相对慢一些,动作相对慢一些,积累过程相对短一些,可能的经验和教训就少一些。
    早教不早教,分化的是父母。
    父母想早教,要早教,会早教以及父母无心早教,不愿早教的区别。
  • LOISA

    2012-3-20 14:28:44 使用道具

    目前看来,同班的经过早教的比没早教的强很多。我家的没进过早教培训班,感觉差距不是一点点。至于后续,就不知道了
  • mmaakkk1

    2012-3-14 00:18:40 使用道具

    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • sophie与david

    2012-3-13 11:51:30 使用道具

    家长还是要懂教育才行,经常来爸妈网学学,哈哈,同孩子一同成长,一起掌握好方法,才能艺术的教育孩子。
  • tubasa

    2012-3-1 21:46:02 使用道具

    快乐最重要。
  • shwyyan

    2012-3-1 15:41:46 使用道具

    我同意有位朋友的观点,早教最重要的是培养习惯。虽然不全面,但是接近真谛。知识性早教,一般属于拔苗助长。
  • wmj

    2012-2-28 17:47:46 使用道具

    同意情商教育很重要
  • lalala

    2012-2-28 17:28:52 使用道具

    我家没早教,现在倒是有些后悔,读书量不够,写作文特困难.阅读能力也有问题.她自己也很没自信!
  • xinxin妈

    2012-2-28 15:13:51 使用道具

    变了味的早教就有害无益了吧
  • xushabj

    2012-2-28 15:07:47 使用道具

    情商教育更重要
  • 小愚牛

    2012-2-25 21:21:07 使用道具

    讨论很热列啊,反省学习中
  • 细细相思

    2012-1-27 15:45:31 使用道具

    恩,所以我现在都不规定宝宝看多少书,看多久书,只是希望他自己愿意看书就行
  • sandy110930

    2012-1-25 23:18:14 使用道具

    很庆幸,在早教这方面,我觉悟的比较早,也在不断的学习和吸收,停止了填鸭式的教育以及说教,着重于让孩子去感知这个真实的世界,关心他的情绪,试图去理解他的情绪;慢慢的培养良好的生活习惯,现在吃饭、作息规律,玩也专心、开心;尽量多的陪他去跟大自然亲近。当然,陪他读书,讲故事这些还会有,但基本已经变成了是我自己要学习了,我渐渐的将注意力转回提高、充实自己身上。我个人感觉儿子现在还是挺幸福的,因为他爱笑,我尝试站在他的高度去理解他的行为,站在他的高度和他谈话,给他爱,也给他自由,而我,觉得育儿也越来越轻松了。
  • 93776940

    楼主 2012-1-18 09:57:19 使用道具

    Martina 发表于 2012-1-17 23:30
    现在的早教大部分是在灌输,小朋友记住这些不是缘于理解,完全是单纯的记,但家长看了欢欣鼓舞的?有哪个早 ...

    说的中肯,一针见血。
    我也是用旧的方法来指导新的认识。认识是跟上了新时代,但是方法上还是带着旧时代浓烈的影子。一方面好像懂得了孩子各个阶段的特点,但是另外一方面局限于自身成长又使用着不配套的旧方法。
    老实说,我的方法,80%仍然是和新认识无法匹配的。
    至于机构,那是100%与新认识无法匹配,并且对旧方法进行了发扬光大,有过之无不及。
  • Martina

    2012-1-17 23:30:20 使用道具

    现在的早教大部分是在灌输,小朋友记住这些不是缘于理解,完全是单纯的记,但家长看了欢欣鼓舞的?有哪个早教机构有功夫去开发孩子的学习能力?都是用各种方式直接强加给孩子的。的确有些是启发式的,有时孩子反应不过来,结果:或者有小朋友抢先回答完,老师再补充下,或者老师就直接给答案了,久而久之孩子们想不出来就不去想了,反正最后都能得到答案记住就好了。所以表面上孩子的确是学到了很多知识呢,可是同时也失去了探索的激情,而没有早教的孩子也许在小学也许在几年后因为心智成熟从而理解并记住这些,哪个更有意义呢?到这个时候,早教的那点优越性已经没有了,还抹杀了孩子的求知欲。

    早教机构就是要让家长感觉:还真能学到不少东西呢?钱没白掏。学习能力不是教出来的,是孩子在不断的摸索中自发总结的(心智成熟了是可以主动总结的),早教机构会给他们机会摸索吗?显然不会的。
  • yiyi2008

    2012-1-16 22:58:28 使用道具

    科学,淡定的早教,不容易做到啊。
  • 钟棕小

    2012-1-13 09:53:35 使用道具

    早教要科学,要符合规律,这个是我之前看到的【早期教育效率最高时间表】6个月:学习咀嚼和喂干食物;9个月至1岁:分辨多少、大小的;2-3岁:学习口头语言;2.5~3.5:形成卫生作息习惯;4岁前:形象视觉发展;4-5岁:学习书面语言;5岁左右:掌握数学概念,口头语言发展的第二个关键时期;5~6岁:掌握语言能力
  • hellen_qing

    2012-1-11 20:36:23 使用道具

    又是早教问题
    早教当然比不早教好!
    问题是别把早教变成了知识学习
  • 贝贝妈妈

    2012-1-8 18:49:37 使用道具

    93776940 发表于 2012-1-8 15:51
    我个人一直强调,婴幼儿阶段,亲子的目的是培养孩子能力,而不是学识。至于各种各样的亲子途径,都有殊途 ...

    说得太好了。
  • zoe_jingr

    2012-1-8 16:39:34 使用道具

    当然信啊。可是上学后,一个老师对孩子的影响力不比家长少呢。国内换老师不比家长换观点容易吧。爸妈网就改变了多少同志们的观点啊。您应该是位老师吧,看一个帖子你给孩子们补充那么多阅读材料,真是为那些孩子和家长高兴。希望越来越多的老师也能来这类网站转转。
  • zoe_jingr

    2012-1-8 16:11:08 使用道具

    可悲的是,不懂装懂的家长和老师还挺容易遇到。家长就算了,可是老师让多少无辜的孩子为此买单啊~ 虽然伴随的有这样那样所谓的被逼无奈原因,诸如什么大环境啊之类的。
  • 93776940

    楼主 2012-1-8 15:51:41 使用道具

    绿袖子 发表于 2012-1-8 11:40
    还有什么样的老师和家长最可怕? 那种什么都懂点但是不多,但是特认真的老师和家长。认为只要量够大,孩子就 ...

    我个人一直强调,婴幼儿阶段,亲子的目的是培养孩子能力,而不是学识。至于各种各样的亲子途径,都有殊途同归的效果。一般情况下,我们不好评价别人的不同途径。
    但是从个人角度出发,我非常反感国学。既然是培养孩子的能力,那么弃繁从简,弃难从易,次序是很明了的。就是:玩、游戏、交际、浏览大自然------亲子共读-----学识早教。我们如果没有能力、时间和精力,尽可以挑选简单的来做,效果和目的是一样的。高质量的玩,同样需要我们有很深刻的经验和方法,最终孩子的成熟,照样不逊色。那为什么还要让大家去挑选那些复杂到难以执行和复制的一些方法呢?比如国学、杜曼闪卡,甚至英语?
    所以,我要说的是,复杂的东西,难以做到的东西,但是有人成功了,就有人去包装它,然后商业价值就来了,就有了推广的意义。那些东西,商业价值都非常浓烈。
    如果告诉你,玩,也能成就孩子,也能培养成功的未来,那整个产业链,不是都失去了么?没有了利用价值,就没人喝彩。大家就抛弃了最原始、最简单的东西。
  • wing520

    2012-1-8 15:18:38 使用道具

    最怕是半懂不懂,不懂装懂啊,确实是这样的