有没有上海的父母谈谈今年小升初民办摇号的经验和体验

感兴趣

政策的出台，对于个人来说，需要从两方面来考虑。一是政策的长期导向是什么。二是自我的长远规划是怎样的。政策的解读和个人的规划都是及其个性化的视角，所以所有这些问题都是仁者见仁，智者见智的观点，无所谓对错，只是纯粹的交流。

近些年来，教育政策大变动其实一直有。远一点的比如英语退出高考统考，近一点的比如公民同招，一直到今年的摇号政策落地。在我看来，大方向是增强传统文化的教育，增加早期教育阶段的公平感。当然大家对公平的理解是不同的，有人认为能者多劳才是公平。但是显然按照今年的操作手段来看，没有人质疑摇号的确达到了形式上的公平。心中不平者，至多只能在网上喊几句摇号即懒政之类的，聊以自慰，但是应和着还是寥寥。这说明摇号还是赋予大多数家长公平感的。
其次是说教育政策的走向。随着国力的逐步增强，我们的文化自信力也在逐步提高。对传统文化的教育力度正在逐步增强。弱化英语的地位，使其仅仅作为工具性的技能。这里需要补偿的是，政策的效果本身并不是立竿见影的，其影响要过几年甚至是几十年才能显现，孰优孰劣在当下是很难判断的，当下体现的只能是领导层的愿望而已。

政策层面是个人无力影响的，但是我们从中可以揣摩一个领导层面希冀的未来，这个未来是不是你自己所憧憬的。这才是我们作为个人需要考虑的。

我没想到码字这么累，个人的规划我下次再写一下我个人的看法，供大家交流。

做个合格的劳动者做准备，什么摇号，政策啊，根据自己孩子的喜好和社会发展做好调整，疫情之后，留学热会降温。孩子的职业规划提早做，技能要有一项，不愁生存

民办之后会何去何从，没有了优质生源的民办还能强大起来吗
后面要不要摇号犹豫不决

学习了

学习了

本帖最后由 灿祥07 于 2020-5-20 08:16 编辑

家里越来重要了，自主学习，牛娃的优势更明显了。学校越来越扯淡了。最终，好学校变成渣校，渣学校还是渣校。有的城市外国语可以提前考，这个可能将来是最好的学校。估计很少人会觉得大锅饭是公平。中考，高考是不是摇也公平啊？找工作找对象是不是摇也公平啊？

没人觉得摇号政策给暗箱操作更大的便利吗？

摇号基本没有暗箱操作的可能
尤其是今年第一年。谁也不会为了钱丢饭碗。除非，操作的是自己的娃

有学区房的不敢摇号，没学区房的只能碰碰运气，身边的牛蛙家长最苦恼了~ 学区房是不是还会涨？

希望还有后续

摇号，的确是暗箱操作的可能更多

至少今年没几个人敢暗箱吧

今年也小升初，愁

多谢楼主分享资料

感谢分享资料